Legislator Case Law & Legislation
fd06eb9b-510a-41db-b343-e27a00e239c0 AI generated

fd06eb9b-510a-41db-b343-e27a00e239c0 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number fd06eb9b-510a-41db-b343-e27a00e239c0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Byla NrByla Nr. A2.13.-344-482/2014Administracinėje byloje Nr. A2.8-258-305/2014                Proceso Nr. 4-53-3-00191-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. balandžio 28 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, iÅ¡nagrinėjusi J. M. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos administracinės nuobaudos – baudos sumokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis, n u s t a t ė: VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2014-03-25 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.8-258-305/2014 nutarta J.

Legislator headnote

AI generated

fd06eb9b-510a-41db-b343-e27a00e239c0 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Byla NrByla Nr. A2.13.-344-482/2014Administracinėje byloje Nr. A2.8-258-305/2014                Proceso Nr. 4-53-3-00191-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. balandžio 28 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, iÅ¡nagrinėjusi J. M. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos administracinės nuobaudos – baudos sumokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis, n u s t a t ė: VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2014-03-25 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.8-258-305/2014 nutarta J.

Keywords

AI generated
unpaid licensing royalties mandatory expenditure remission of costs capacity to incur bill liability withdrawal of legal aid prohibition on accepting foreign pensions
AI generated
6d318516-78c2-4bac-9918-4d1385dca16d
Byla Nr. A2.13.-1864-482/2012Administracinėje byloje Nr. A2.6.-1664-594/2012Proceso Nr. 4-53-3-01256-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. gruodžio 17 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, iÅ¡nagrinėjusi S. B. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos administracinės nuobaudos – baudos sumokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis, n u s t a t ė:VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2012-11-15 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-1664-594/2012 nutarta S. B., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., ir skirti 2500 Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams 6 mėnesiams.2012-12-07 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme gautas pažeidėjo praÅ¡ymas iÅ¡dėstyti paskirtos 2500 Lt baudos mokėjimÄ 2 metų laikotarpiui, kadangi per 40 dienų laikotarpį sumokėti visos sumos neturi galimybės, nes gauna nedideles pajamas.
27c51d5a-7f4e-442f-b39a-f51ab85aed64
Byla NrByla Nr. A2.13.-202-482/2014Administracinėje byloje Nr. A2.11.-78-831/2014                 Proceso Nr. 4-53-3-00052-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. kovo 12 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, iÅ¡nagrinėjusi A. S. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos administracinės nuobaudos – baudos sumokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis, n u s t a t ė: VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2014-01-29 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.11.-78-831/2014 nutarta A.
84ef5fc9-8b90-415f-96cd-c933c88b890f
praÅ¡ymÄ dėl paskirtos administracinės nuobaudos – baudos sumokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis n u s t a t ė: 2011-06-06 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimu nutarta K.
6bfa9363-9860-4575-878d-7fa5bc763ff7
P., a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl paskirtos administracinės nuobaudos baudos sumokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis ir                                                            n u s t a t ė : M. P., VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2015-04-22 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6-201-503/2015 buvo pripažintas kaltu padaręs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. bei nubaustas 300 eurų bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 1 metams ir 1 mėn. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme buvo gautas pažeidėjo praÅ¡ymas paskirtÄ baudÄ iÅ¡dėstyti dalimis 6 mėnesių laikotarpiui, kadangi per 40 dienų sumokėti visÄ sumÄ neturi galimybės: jo pajamos nedidelės, kito likviduotino turto neturi.
e6757aae-7ec3-4278-8a3b-bf28e8c1ae9e
Byla Nr. A2.13.-788-482/2013 Administracinėje byloje Nr. A2.8-515-633/2013 Proceso Nr. 4-53-3-00365-2013-5 rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, iÅ¡nagrinėjusi E. M. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos administracinės nuobaudos –

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla NrByla Nr. A2.13.-344-482/2014Administracinėje byloje Nr. A2.8-258-305/2014                Proceso Nr. 4-53-3-00191-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. balandžio 28 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, iÅ¡nagrinėjusi J. M. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos administracinės nuobaudos – baudos sumokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis, n u s t a t ė: VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2014-03-25 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.8-258-305/2014 nutarta J.

M. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 4 d., ir skirti jam 11000 Lt baudÄ (pagrindinė nuobauda).2014-04-17 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme gautas pažeidėjo praÅ¡ymas iÅ¡dėstyti paskirtos 11000 Lt baudos mokėjimÄ 2 metų laikotarpiui, kadangi per 40 dienų laikotarpį sumokėti visos sumos neturi galimybės, nes neturi tokios sumos. Kartu su praÅ¡ymu pateikta pažyma, iÅ¡ kurios matyti, kad pažeidėjas gauna 712,51 Lt mėnesines pajamas (invalidumo/netekto darbingumo pensijÄ ).

PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. nustatyta, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Atsižvelgiant į pareiÅ¡kėjo praÅ¡yme nurodytÄ aplinkybę bei kartu su praÅ¡ymu pateiktÄ pažymÄ ir kitÄ byloje esančiÄ medžiagÄ , taip pat į paskirtos baudos dydį, į tai, kad nepateikti turimÄ turtÄ atspindintys dokumentai, praÅ¡ymas dėl baudos sumokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis tenkintinas iÅ¡ dalies ir 11000 Lt baudos sumokėjimas iÅ¡dėstomas 22 mėnesių laikotarpiui nuo Å¡io nutarimo įsiteisėjimo dienos, kas mėnesį mokant po 500 Lt. Nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo kontrolę atlieka protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) (ATPK 309 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d., teisėja n u t a r i a:

PraÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2014-03-25 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.8-258-305/2014 pagal ATPK 1632 str. 4 d. paskirtos 11000 Lt baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 22 (dvideÅ¡imt dviejų) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant kiekvienÄ mėnesį sumokėti po 500 Lt (penkis Å¡imtus litų) ir po kiekvieno mokėjimo, iki einamo mėnesio pabaigos, pateikti Marijampolės apskrities VPK VilkaviÅ¡kio rajono PK Å¡ios pareigos įvykdymo įrodymÄ (mokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ ).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                          Aksinija Žemantauskienė            Â