fd062a5b-e19f-4b0d-a765-cef9945b9410 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Baudžiamoji byla Nr.1-975-201/2013Teisminio proceso Nr. 1-33-1-00853-2013-0               Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.6.;1.2.14.1.3.;2.3.6.4.2. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                      2013 m. rugsėjo 27 d.  KlaipėdaKlaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, sekretoriaujant Erikai Ziniūtei, dalyvaujant prokurorei Rūtai Girgždutaitienei, civilinio ieškovo atstovei I.

V., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeI. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, iÅ¡situokusi, nedirbanti, registruota Darbo biržoje, vidurinio iÅ¡silavinimo, gyvenanti (duomenys neskelbtini), neteista (teistumai iÅ¡nykę),kaltinama padariusi nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalyje (du savarankiÅ¡ki epizodai),n u s t a t ė :I. F. pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ :2013-02-05, apie 14.10 val., vaistinėje „Camelia", priklausančioje UAB „Nemuno vaistinė", Vingio g. 16-2, Klaipėdoje, prekybinėje salėje iÅ¡ lentynos paėmė dvi tualetinio vandens „Nat.

Remedies Flori di Bach" pakuotes, kurių vienos kaina 83,71 Lt, abiejų už 167,42 Lt, ir susidėjusi į su savimi turėtÄ maiÅ¡elį išėjo iÅ¡ vaistinės už prekes nesumokėjusi. Tokiu bÅ«du I. F. pagrobė UAB „Nemuno vaistinė" priklausančių prekių už 167,42 Lt.Be to, ji 2013 m. balandžio 30 d., apie 12.49 val., vaistinėje „Camelia", priklausančioje UAB „Nemuno vaistinė", Taikos pr. 119, Klaipėdoje, prekybinėje salėje iÅ¡ lentynos paėmė Å¡ias prekes: 500 ml plaukų kaukės „Primaria" dėžutę, kurios kaina 73,71 Lt; dėžutę, kurioje buvo aÅ¡tuonios, 7 ml talpos ampolės nuo plaukų slinkimo „Elgon man Stimulating", kurios vertė 103,46 Lt, ir susidėjusi jas į su savimi turėtÄ maiÅ¡elį išėjo iÅ¡ vaistinės už prekes nesumokėjusi.

Tokiu bÅ«du I. F. pagrobė UAB „Nemuno vaistinė" priklausančių prekių už 177,17 Lt.I. F. kalta visiÅ¡kai prisipažino, parodė, kad niekur nedirba, yra registruota Darbo biržoje. Taip pat yra jraÅ¡yta į metadono programÄ . 2013-02-05 apie 14 val. atėjo j Camelia vaistinę. Vaikščiodama, ant lentynos pamatė sudėtus tualetinius vandenis Nat. Remedies Flori di bach, nutarė pavogti 2 vnt. minėto tualetinio vandens, o paskui juos parduoti. Paėmusi minėtus tualetinius vandenis, juos susidėjo į su savimi turėtÄ rankinę ir išėjo iÅ¡ vaistinės. Juos nunešė j turgų ir pardavė, pinigus iÅ¡leido savo reikmėms. 2013-04-30 į vaistinę „Camelia", prie „IKI Žardė" prekybos centro ėjo nusipirkti analgino tablečių.

Vaistinėje buvo klientų, matė, kad darbuotojos užsiėmusios, todėl niekas į jÄ nekreipė dėmesio. Tada ir kilo mintis kÄ nors pasivogti. Stovėjo prie plaukų priežiÅ«ros priemonių lentynos, nuo apatinės lentynos buvo patogiausia paimti plaukų kaukę, imdama į kainÄ nežiÅ«rėjo ir paėmė ampulių dėžutę. Prekes susidėjo į su savimi turėtÄ rankinę ir iÅ¡ karto išėjo iÅ¡ parduotuvės. IÅ¡ karto po vagystės autobusu nuvažiavo iki senojo turgaus, kur prekes pardavė nepažįstamai moteriai už 50 Lt.

Praėjus mėnesiui laiko, vėl nuvažiavo į minėtÄ vaistinę, nieko nevogė, tačiau viena iÅ¡ vaistinės darbuotų jÄ atpažino ir iÅ¡kvietė policijÄ , ji sakė, kad matė filmuotÄ medžiaga, kurioje matėsi kaip ji pavogė minėtas prekes ir atpažino. Ji savo kaltės neneigė ir iÅ¡ karto prisipažino. 2013-05-16 UAB "Nemuno vaistinė" pareiÅ¡kimas patvirtina, kad 2013-05-16 UAB "Nemuno vaistinė" filialo Nr. 343 vadovė B. N. kreipėsi į policijÄ su pareiÅ¡kimu dėl 2013-04-30 įvykdytos vagystės iÅ¡ vaistinės, esančios Taikos pr. 119, Klaipėda (b.1.2).2013-05-20 UAB"Nemuno vaistinė" generalinės direktorės A.

B. pareiÅ¡kimas patvirtina, kad dėl 2013-04-30 įvykdytos vagystės iÅ¡ vaistinės filialo Nr. 343, esančio Taikos pr. 119, Klaipėda, ir 2013-02-05 įvykdytos vagystės iÅ¡ vaistinės filialo Nr. 331, esančio Vingio g. 16-2, Klaipėdoje buvo kreiptasi į policijÄ praÅ¡ant pradėti ikiteisminį tyrimÄ , taip pat pateikti vaizdo įraÅ¡ai, kuriuose užfiksuotos vagystės (b.l. 22).2013-06-03 vaizdo jraÅ¡o apžiÅ«ros protokolas patvirtina, kad vaizdo įraÅ¡uose užfiksuoti abu, 2013-04-30 ir 2013-02-05 vagysčių įvykdytų vaistinėse atvejai ir matyti, jog vagystes įvykdo moteris (b.1.32-34).Liudytoja B.

N., kurios parodymai pagarsinti (b.l. 6-7), parodė, kad 2013-05-16 apie 13.00 val. bÅ«nant darbe, t.y. vaistinėje „Camelia", Taikos pr. 119, filialo Nr. 343, prie jos priėjo konsultantė R. M. ir pranešė, kad į vaistinę atėjo moteris, kuri 2013-04-30 apie 12.49 vai. iÅ¡ minėtos vaistinės salės, esančios lentynos buvo pavogusi kaukę plaukams „Primaria", 500 ml., l dėžutę, kurios vaistinėje nustatyta pardavimo kaina 73,71 Lt., taip pat moteris buvo dar pavogusi losjonÄ â€žElgon man Stimulating" nuo plaukų slinkimo vyrams l dėžutę su 7 ml. ampulėmis - 8 vnt, kurių vaistinėje nustatyta pardavimo kaina 103,46 Lt.

Vagystės dienÄ ji irgi buvo vaistinėje ir kai jos aptiko vagystę, buvo peržiÅ«rėjusios vaizdo įraÅ¡Ä ir įsiminė Å¡iÄ moterį, dar atspausdino iÅ¡ vaizdo įraÅ¡o nuotraukÄ . Kai konsultantė pranešė, kad minėta moteris vėl yra atėjusi į vaistinę, jÄ pamačiusi iÅ¡karto atpažino, užakino vaistinę ir iÅ¡kvietė apsaugos darbuotojus, kuriems paaiÅ¡kino situacijÄ , tuomet jie iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus. Atvykus pareigÅ«nams, jos nurodė moterį, kuriÄ atpažino dėl įvykdytos vagystės, jie moterį iÅ¡vežė į komisariatÄ .

Taip pat, ta pati moteris buvo pavogusi prekes ir iš kitos bendrovės filialo Nr. 331, t.y. vaistinė „Camelia", Vingio g.

16. ykdyta vagystė ji nežino. Apie vagytę iÅ¡ minėto filialo jai buvo papasakojusi vagystės dienÄ dirbusi kolegė J. J., kuriai ji buvo rodžiusi atspausdintÄ moters nuotraukÄ ir papasakojusi apie vagystę. Ji pamačiusi moters nuotraukÄ irgi moterį iÅ¡karto atpažino ir pranešė, kad ir iÅ¡ minėto filialo ji buvo pavogusi prekes ( b.l. 6-7).AnalogiÅ¡kus parodymus davė liudytoja R. M., kurios parodymai pagarsinti (b.l. 11-12).I. V., kurios parodymai pagarsinti (b.l. 13-14), parodė, kad apie vagystes iÅ¡ UAB „Nemuno vaistinė", priklausančių „Camelia vaistinė" jai yra žinoma. 2013-02-05, 14.10 val. iÅ¡ vaistinės (duomenys neskelbtini), buvo pagrobtas tualetinis vanduo „Nat.

Remedies flori di bach", 30 ml, du vienetai, kurio vieno kaina 83,71 Lt, abiejų už 167,42 Lt. 2013-04-30, 12.49 val. iÅ¡ vaistinės, Taikos pr. 119, pagrobta kaukė plaukams „Primaria", 500 ml, kurios vertė 73,71 Lt ir losijonas nuo plaukų slinkimo „Elgon man Stimulating", aÅ¡tuonių ampulių pakuotė, kurios vertė 103,46 Lt. Pati Å¡ių vagysčių nematė, tik buvo apie jas informuota.Liudytoja J. J., kurios parodymai pagarsinti (b.l. 30-31), parodė, kad 2013-02-05, apie 14 val. į UAB „Nemuno vaistinė" filialÄ Camelia vaistinė, (duomenys neskelbtini), atėjo moteris, kuri jau ne pirmÄ kartÄ ateina į vaistinę.

Buvo pastebėta, kad po jos apsilankymo dingsta prekės. TÄ dienÄ ji vaistinėje dirbo viena ir kai atėjo minėta moteris, ji tuo metu aptarnavo prie kasos klientę. Minėta moteris nuėjo prie lentynų ir kažkÄ apžiÅ«rinėjo. Toje vietoje buvo sudėti kremai ir tualetiniai vandenys. Tačiau iÅ¡ darbo vietos nuo kasos nesimatė, kÄ apžiÅ«rinėjo moteris. Paskui ji, priėjusi prie kasos, paprašė laÅ¡elių nuo slogos ir dar kažkÄ , nusipirkusi iÅ¡ vaistinės išėjo. Prie durų nėra vartelių su signalizacija.

Kai minėta moteris išėjo, ji nuėjo prie lentynų, kur buvo moteris, kadangi ji ne kartÄ yra vogusi prekes. Nieko įtartino nepastebėjusi, peržiÅ«rėjo vaizdo įraÅ¡Ä ir pamačiusi, kad ji iÅ¡ lentynos kažkÄ paima ir pastumia arčiau prekes, kad nesimatytų, jog kažkokie daiktai paimti. Tuomet ji, grįžusi prie lentynos, pamatė, kad lentynoje nebėra tualetinio vandens „nat remedies flori di bach" jų ant lentynos prieÅ¡ tai buvo du buteliukai, supakuoti į dėžutes ir abu buteliukus, kurių vieno vertė yra 83,71 Lt, minėta moteris paėmė, liko tik užkabinta ant lentynos kaina.

Daugiau niekas negalėjo paimti minėto tualetinio vandens, nes prieÅ¡ ateinant minėtai moteriai į vaistinę, tualetiniai vandenys buvo, o jai išėjus, ji aptiko, kad jų jau nebėra.             I. F. kaltė visiÅ¡kai įrodyta. Jos nusikalstamos veikos kvalifikuojamos pagal Lietruvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d., kaip baudžiamieji nusižengimai, kadangi ji abiem atvejais pasikėsino pagrobti nedidelės vertės svetimÄ turtÄ , kurio vertė nevirÅ¡ija 3 MGL dydžio.

Kaltinamosios atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, jog ji prisipažino padariusi nusikalstamas veikas bei nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant bausmę, atsižvelgiama į padarytų nusikalstamų veikoųpavojingumo laipsnį bei pobÅ«dį – įvykdyti baudžiamieji nusižengimai, į kaltės formÄ , motyvus ir tikslus - nusikalstamas veikas įvykdė tiesiogine tyčia, į nusikalstamų veikų stadijÄ â€“ veikos baigtos, į kaltinamosios asmenybę, gyvenimo bÅ«dÄ â€“ anksčiau teista, tačiau teistumas iÅ¡nykęs, daug kartų bausta už administracinės teisės pažeidimus.Ä®vertinus minėtas aplinkybes, teismo nuomone, bausmės tikslai bus pasiekti, paskyrus kaltinamajai laisvės apribojimo bausmę.Be to, kaltinamosios atžvilgiu taikytinas Lietuvos Respublikos BK 641 str., bausmė sumažintina vienu trečdaliu.Kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti – panaikintina.UAB „Nemuno vaistinė“ pareiÅ¡kė 344,59 Lt civilinį ieÅ¡kinį turtinei žalai atlyginti.

IeÅ¡kinys įrodytas, pagrįstas, pilnai tenkintinas, nes žala padaryta tyčiniais kaltinamosios veiksmais. Be to, I. F. civilinį iekinį pripažįsta, su jo dydžiu sutinka.2 vnt CD plokÅ¡telių su vaizdo įraÅ¡ais paliktinos saugoti byloje.Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 301- 308 str., n u s p r e n d ž i a :           I. F. pripažinti kalta padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d., ir paskirti:dėl 2013-02-05 vagystės – laisvės apribojimÄ 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, įpareigojant per keturis mėnesius atlyginti turtinę žalÄ ;dėl 2013-04-30 vagystės – laisvės apribojimÄ 9 (devyniems) mėnesiams, įpareigojant per keturis mėnesius atlyginti turtinę žalÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., bausmes subendrinti, iÅ¡ dalies jas sudedant, paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės apribojimÄ 12 (dvylikai) mėnesių, įpareigojant per keturis mėnesius atlyginti turtinę žalÄ .Taikyti Lietuvos Respublikos BK 641 str., paskirtÄ jÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu, paskirti galutinę bausmę - laisvės apribojimÄ 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams, įpareigojant per keturis mėnesius atlyginti turtinę žalÄ ;KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – panaikinti.Priteisti iÅ¡ I.

F. 344,59 Lt turtinės žalos atlyginimo UAB „Nemuno vaistinė“.2 vnt CD plokÅ¡telių su vaizdo įraÅ¡ais palikti saugoti byloje.             Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant nuosprendį priėmusiam teismui. Teisėja                                                                                     Adolfina Simaitienė