fd05a28a-1cfe-4eea-abbd-dfae8a6b6639 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedJ.,        teismo posedyje iÅ¡nagrinejo D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenancios (duomenys neskelbtini), nedirbancios, nebaustos administracine tvarka, neteistos administracinio teises pažeidimo byla irn u s t a t e :      2010 m. gruodžio 31 d. apie 23.00 val. D. J. nepilnametis sunus V. J., gimes (duomenys neskelbtini), vieÅ¡oje vietoje - Mažeikiu m. Naftininku g. prie namo Nr.68 trecios laiptines â gere alkoholini gerima, t. y. alu, tokiais savo veiksmais ižeide žmogaus oruma ir visuomenine dorove, padare administracini teises pažeidima, už kuri atsakomybe yra numatyta tevams pagal Lietuvos Respublikos Administraciniu teises pažeidimu kodekso 178 straipsnio 4 dali.       V.
Legislator headnote
AI generatedfd05a28a-1cfe-4eea-abbd-dfae8a6b6639 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: kalte padarius Å¡i teises pažeidima, už kuri administracinen atsakomyben trauktina jo motina D. J., irodyta: 2011 m. sausio 5 d. administracinio teises pažeidimo protokolu Nr. 73P-692311-11, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; TelÅ¡iu apskrities VPK Mažeikiu rajono PK VTS PP specialisto G. P. tarnybiniu praneÅ¡imu; bendra ivykio informacija; V. J. bei administracinen atsakomyben traukiamos D. J. paaiÅ¡kinimu, todel jai skirtina administracine nuobauda.       Administracines nuobaudos tikslai yra užkirsti kelia pažeidimams, aukleti piliecius (LR  ATPK 1, 20 straipsniai).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracine byla Nr                                                                                                          Administracine byla Nr. A2.9.-36-169/2011         Proceso Nr. 4-29-3-00022-2011-6        Procesinio sprendimo kategorijos: (S)         39.2; 48.3; 52.3.            MAŽEIKIU RAJONO APYLINKES TEISMASN U T A R I M A S2011 m. sausio 6 d.Mažeikiai       Mažeikiu rajono apylinkes teismo teiseja Violeta Erlickiene, dalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamai D.
J.,        teismo posedyje iÅ¡nagrinejo D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenancios (duomenys neskelbtini), nedirbancios, nebaustos administracine tvarka, neteistos administracinio teises pažeidimo byla irn u s t a t e :      2010 m. gruodžio 31 d. apie 23.00 val. D. J. nepilnametis sunus V. J., gimes (duomenys neskelbtini), vieÅ¡oje vietoje - Mažeikiu m. Naftininku g. prie namo Nr.68 trecios laiptines â gere alkoholini gerima, t. y. alu, tokiais savo veiksmais ižeide žmogaus oruma ir visuomenine dorove, padare administracini teises pažeidima, už kuri atsakomybe yra numatyta tevams pagal Lietuvos Respublikos Administraciniu teises pažeidimu kodekso 178 straipsnio 4 dali.       V.
J. kalte padarius ši teises pažeidima, už kuri administracinen atsakomyben trauktina jo motina D. J., irodyta: 2011 m. sausio 5 d. administracinio teises pažeidimo protokolu Nr. 73P-692311-11, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; Telšiu apskrities VPK Mažeikiu rajono PK VTS PP specialisto G. P. tarnybiniu pranešimu; bendra ivykio informacija; V. J. bei administracinen atsakomyben traukiamos D. J. paaiškinimu, todel jai skirtina administracine nuobauda.       Administracines nuobaudos tikslai yra užkirsti kelia pažeidimams, aukleti piliecius (LR  ATPK 1, 20 straipsniai).
Skiriant administracine nuobauda, atsižvelgtina i padaryto teises pažeidimo pobudi, pažeidejo asmenybe bei atsakomybe lengvinancias ir sunkinancias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).       D. J. atsakomybe lengvinanti aplinkybe yra tai, kad ji nuoširdžiai gailisi del pažeidimo padarymo (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nera.        Ivertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esancius irodymus, atsižvelgiant i pažeidimo pobudi, administracinen atsakomyben traukiamos D.
J. asmenybe, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, D. J. skirtina bauda, kurios dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo (ATPK 302 straipsnis).      Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administraciniu teises pažeidimu kodekso 224 ir 287 straipsniais, teismasn u t a r i a :       D. J. pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos Administraciniu teises pažeidimu kodekso 178 straipsnio 4 dalyje numatyta pažeidima ir paskirti administracine nuobauda â 50,00 Lt (penkiasdeÅ¡imties litu) dydžio bauda.       IÅ¡aiÅ¡kinti D.
J., jog bauda turi sumoketi ne veliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienu nuo nutarimo skirti bauda iteikimo jai dienos, o apskundus toki nutarima â ne veliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienu nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinima dienos i valstybines mokesciu inspekcijos saskaita Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, esancia AB banke Swedbank (banko kodas 73000, mokejimo paskirties kodas 57461), ir pateikti administracini protokola suraÅ¡iusiai institucijai (pareigunui) banko kvita.        Nustatytu laiku nesumokejus baudos ir/ar nepateikus mokejimo dokumento, nutarimas del baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidejai teks sumoketi ne tik bauda, bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali buti didesnes už bauda.        Jeigu pažeideja negali sumoketi baudos, ne veliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienu nuo nutarimo priemimo dienos ji turi teise kreiptis i bauda paskyrusia institucija ar pareiguna del paskirtos baudos mokejimo iÅ¡destymo.
       Nutarimas per dvidešimt dienu nuo jo priemimo gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui, skunda paduodant per nutarima priemusi apylinkes teisma arba tiesiogiai apygardos teismui.        Teiseja                                                                                                  Violeta Erlickiene