fd036e11-98ef-4065-87d0-d45282f37503 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                                                                        Admin. byla Nr. A 2.11.-334-298/2012                                                                                                        Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00194-2012-3                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1. (S) VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                          2012 m. vasario17 d.

VilniusVilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis,nedalyvaujant A. M.,iÅ¡nagrinėjęs A. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : A. M. 2012 m. sausio 29 d., apie 22.15 val., Vilniaus r., kelio Vilnius-Lyda 12 kilometre, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (2,81 prom.), rodydamas nepagarbÄ policijos pareigÅ«nams, einantiems jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, įžeidinėjo juos, plÅ«do necenzÅ«riniais žodžiais, nevykdė teisėtų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, sulaikomas aktyviais veiksmais pasiprieÅ¡ino ir taip įžeidė pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d.

A. M. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimai įrodyti: administracinio teisės pažeidimo protokolu, blaivumo testo duomenimis, pagal kurį jam nustatytas 2,81 promilių girtumas, tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose nurodyta, kad nuvykus pagal gautÄ iÅ¡kvietimÄ , nustatyta, kad neblaivus A.

M. mėto ant kelio važiuojamosios dalies daiktus iÅ¡ automobilio, jis nevykdė policijos pareigÅ«nų reikalavimo nutraukti neteisėtus veiksmus, įžeidinėjo pareigÅ«nus, o sulaikomas prieÅ¡inosi, buvo agresyvus.A. M. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį ir jų padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka nebaustas), atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, todėl jam skirtinos sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. tvarka.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p. ,- n u t a r ė:

A. M. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d. ir paskirti:-pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. – 600 litų baudÄ ;-pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. – 400 litų baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudÄ skirti 600 (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų) litų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Apie baudos sumokėjimÄ praneÅ¡ti Vilniaus rajono PK (Vilnius H. Manto g. 4, kab. Nr. 219) bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                Vaclavas KarÅ¡ulis