fd010114-828c-4a6c-90cd-92f4fa2f9f87 · Kauno apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2-24712-1106/2019 Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01905-2019-6 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.4; 3.1.7.6; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. spalio 15 d. Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėja AuÅ¡ra AndziulevičiÅ«tė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau –UAB) „Kėdainių butai“ ieÅ¡kinį atsakovams E. R. ir S. R. dėl administravimo ir eksploatavimo paslaugų mokesčių priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 193,77 Eur skolÄ , 7,45 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovams ieÅ¡kinys buvo įteiktas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalyje numatytu bÅ«du (asmeniÅ¡kai). Per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsakovai nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė iÅ¡reiÅ¡kė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, todėl esant CPK 285 straipsnio 1 dalyje numatytai sÄ lygai, atsakovų atžvilgiu priimamas sprendimas už akių.

IeÅ¡kinys tenkinamas. Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieÅ¡kovės reikalavimus tenkinantį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). Kėdainių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2019 m. gegužės 8 d. įsakymu Nr. AD-1-526 ieÅ¡kovei UAB „Kėdainių butai“ buvo pratęsti daugiabučio gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), administratoriaus įgaliojimai, kurie buvo nustatyti 2014 m. gegužės 14 d.

Kėdainių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. AD-1-633. Iš byloje esančio Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo nustatyta, kad atsakovams nuosavybės teise po ½ dalį priklauso butas, unikalus Nr. 5398-7001-0016:0069, esantis (duomenys neskelbtini). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 4.82 straipsnio 1 dalį butų ir kitų patalpų savininkams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendrojo naudojimo patalpos, pagrindinės namo konstrukcijos, bendrojo naudojimo mechaninė, elektros, sanitarinė-techninė ir kitokia įranga.

Butų ir kitų patalpų savininkai privalo bendrojo naudojimo objektus valdyti, tinkamai prižiūrėti, remontuoti ar kitaip tvarkyti (CK 4.83 straipsnio 3 dalis). Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus, kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti (CK 4.82 straipsnio 3 dalis). Atsakovai, būdami buto, esančio daugiabučiame name, administruojamame ieškovės, savininkais, privalo mokėti ieškovei, vykdančiai daugiabučio namo administratoriaus funkcijas CK 4.82 straipsnio 3 dalyje, 4.84 straipsnio 4 dalyje numatytus mokesčius ir įmokas.

IÅ¡ ieÅ¡kovės pateikto apyvartos žiniaraščio matyti, kad atsakovai Å¡ios prievolės tinkamai nevykdė ir per laikotarpį nuo 2018 m. sausio 1 d. iki 2019 m. liepos 31 d. nesumokėjo ieÅ¡kovei 193,77 Eur priskaičiuotų mokesčių už administravimo ir eksploatavimo paslaugas. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, atsisakyti vienaÅ¡aliÅ¡kai įvykdyti prievolę draudžiama (CK 6.38, 6.59 straipsniai). Kadangi byloje nėra duomenų, kad atsakovai aukščiau nurodytÄ skolÄ ieÅ¡kovei bÅ«tų sumokėję, skolos dydžio atsakovai neginčijo, ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 193,77 Eur skolÄ laikytinas pagrįstu ir įrodytu, todėl, vadovaujantis CK 4.82 straipsnio 3 dalimi, 4.84 straipsnio 4 dalimi, 6.38 straipsnio 1 dalimi, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktu, tenkintinas visiÅ¡kai.

Nustačius, jog atsakovai nevykdė piniginės prievolės ieÅ¡kovei, remiantis 1995 m. sausio 26 d. Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ (aktualios redakcijos) 1 straipsnio 1 dalimi, solidariai iÅ¡ atsakovų priteistini ieÅ¡kovės paskaičiuoti delspinigiai už 6 mėnesių laikotarpį, iÅ¡ viso 7,45 Eur. CK 6.37 straipsnio 2 dalis numato, jog pagal prievolę neatsiskaitęs asmuo privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Prievolė tinkamai neįvykdyta, įstatymas (CK 6.210 straipsnis) numato, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, todėl iÅ¡ atsakovų priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos (201,22 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019 m. rugsėjo 23 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.123 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Tenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovų priteisiamos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 93 straipsnio 1 dalis). IÅ¡ kiekvieno atsakovo valstybei priteisiama po 1,79 Eur dydžio procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis). Vadovaudamasis CPK 262 straipsnio 2 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a : tenkinti ieÅ¡kinį. Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų E. R., gimusios (duomenys neskelbtini), ir S. R., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančių (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei UAB „Kėdainių butai“, juridinio asmens kodas 161130867, buveinė Kėdainiuose, Smilgos g. 9, a. s. Nr. LT484010041900030183, Luminor bankas: 193,77 Eur (vieno Å¡imto devyniasdeÅ¡imt trijų eurų 77 ct) skolÄ , 7,45 Eur (septynių eurų 45 ct) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (201,22 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019 m. rugsėjo 23 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

Priteisti iÅ¡ atsakovų E. R., gimusios (duomenys neskelbtini), ir S. R., gimusio (duomenys neskelbtini), valstybei po 7,50 Eur (septynis eurus 50 ct) žyminio mokesčio ir 1,79 (vienÄ eurÄ 79 ct) Eur procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų. Å ios sumos turi bÅ«ti sumokėtos į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pajamų surenkamųjų sÄ skaitų, įmokos kodas 5660. Atsakovai E. R. ir S. R. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovė per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mus. Teisėja AuÅ¡ra AndziulevičiÅ«tė