fcff979b-ec2b-439f-b731-372eef22ff87 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-1398-1129/2020

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00961-2020-2

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

1.2.1; 1.4.4; 1.5.1; 1.5.7; 19.10; 21.9.10

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. birželio 18 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Dominykas Rusonis,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. G.,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

V. G., 2020 m. kovo 26 d. apie 07.52 val., (duomenys neskelbtini), agresyviai elgėsi, paėmęs metalinį strypÄ , puolė kaimynÄ , bėgiojo po koridorių su strypu ir gÄ sdino namo gyventojus, atvykus policijos pareigÅ«nams ir užėjus į asmens butÄ , V. G. rankose laikė minėtÄ metalinį strypÄ , pareigÅ«nui garsiai pareikalavus padėti strypÄ ant žemės, į šį reikalavimÄ nekreipė dėmesio, pareigÅ«nams dar kartÄ pakartojus minėtÄ reikalavimÄ , V. G. į tai nereagavo, garsiai rėkė, kad daikto nepadės, artėjo prie pareigÅ«nų. Kadangi asmuo nereagavo į pareigÅ«nų teisėtus reikalavimus nutraukti neteisėtus veiksmus, jo atžvilgiu buvo panaudota spec. priemonė „Taser X 26“.

Administracinio nusižengimo protokolÄ suraÅ¡iusi institucija V. G. veiksmus kvalifikavo pagal ANK 506 straipsnio 4 dalį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai (b. l. 1-2), praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, apie neatvykimo priežastis nepraneÅ¡ta, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

V. G. kaltę padarius ANK 506 straipsnio 4 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ pagrindžia byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga: 2020 m. balandžio 28 d. administracinio nusižengimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės, V. G. protokolÄ pasiraÅ¡yti atsisakė (b. l. 1-2); 2020 m. kovo 26 d. tarnybinis praneÅ¡imas dėl reikalavimų nevykdymo (b. l. 3); informacijos apie V. G. paieÅ¡kos rezultatai (b. l. 4-6), administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 3 metus, iÅ¡ kurio matyti, kad V. G. baustas administracine tvarka (b. l. 7-9).

Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad V. G. 2020 m. kovo 26 d. apie 07.52 val., (duomenys neskelbtini), elgėsi agresyviai, nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų padėti ant žemės metalinį strypÄ , nusiraminti, nutraukti neteisėtus veiksmus – tokiais veiksmais padarė ANK 506 straipsnio 4 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ , todėl yra baustinas administracine nuobauda.

Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

V. G. baustas administracine tvarka, jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad administracinį nusižengimÄ padarė, bÅ«damas sulaukęs 65 metų (ANK 35 str. 1 d. 9 p.), o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, V. G. skirtina administracinė nuobauda – bauda, numatyta ANK 506 straipsnio 4 dalies sankcijoje.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 506 straipsnio 4 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

n u t a r i a :

V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 90 (devyniasdeÅ¡imties) eurų baudÄ .

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 20112980071.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėjas Dominykas Rusonis