fcfed77a-e1b5-47b4-940e-52fbaa007797 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Bylos NrAdministracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.9.-1704-269/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01401-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 48.3.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. rugpjūčio 7 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,nedalyvaujant A. Č.,iÅ¡nagrinėjęs A. Č. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), 13 kartų bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:A.

Č., bÅ«damas per metus du kartus baustas už alkoholinių gėrimų gėrimÄ ar girto pasirodimÄ vieÅ¡oje vietoje, 2014 m. liepos 18 d., apie 22.30 val., (duomenys neskelbtini), vieÅ¡oje vietoje, prie maisto prekių parduotuvės buvo girtas, ėjo svirduliuodamas, neriÅ¡liai kalbėjo, nuo jo sklido alkoholio kvapas, buvo netvarkingos iÅ¡vaizdos, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.              A.

Č. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta 2014-07-18 grÄ Å¾inamuoju praneÅ¡imu, t.y. tinkamai. PaÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, duomenimis apie ankstesnius pažeidimus, duomenimis apie praneÅ¡imÄ , iÅ¡ kurių matyti, kad bÅ«damas per vienerius metus du kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje 2014-03-03, 2014-03-20, A.

Č. vėl vieÅ¡oje vietoje buvo girtas, netvarkingos iÅ¡vaizdos, pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ . A. Č. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam 2014-03-25 pagal ATPK 174 str. paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę, kad jis baustas administracine tvarka, iÅ¡ jų 2 kartus per metus už tapatų pažeidimÄ , paskirtų baudų jis nemoka ir jomis ATPK 20 str. numatyti tikslai pasiekti nebuvo, jam inkriminuotÄ pažeidimÄ paarė pirmÄ kartÄ , į tai, kad nėra jo atsakomybę lengvinančių, o yra atsakomybę sunkinanti aplinkybė, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda-bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė:             A.

Č. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir skirti 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt) litų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                  TadeuÅ¡as Volkovskis