fcfddeae-54f8-487b-bcad-ace0ae9b8e76 · Utenos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-128-724/2023 Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00937-2022-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.1.3; 2.3.9.1; 3.2.3.2; 3.2.6.1; 3.4.5.5; 3.4.5.10. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2023 m. vasario 1 d. Visaginas Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų teisėjas Giedrius Avinas, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Zitai Stankevičienei, vertėjai Nadeždai Gruzdevai, pareiÅ¡kėjai L. I. ir jos atstovei advokatei Natalijai Kuchaarevai, suinteresuoto asmens N. I. atstovui advokatui Algirdui Biguzui, iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Visagino savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovei Jolitai Zabulytei teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse, globos nustatymo globėjo ir turto administratoriaus skyrimo.

Kiti suinteresuoti asmenys M. I. ir J. I.. Teismas, nustatė: Pareiškėja prašo pripažinti sutuoktinį N. I., gimusį (duomenys neskelbtini), neveiksniu turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse tokiose kaip: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su mulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų ir vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo ir nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje; savitvarkos įgūdžių; sveikatos priežiūros;

Å¡eimos, darbo santykių srityse, asmens gebėjimas bÅ«ti globėju. Be to pareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti N. I. globÄ ir skirti jÄ globėja ir turto administratore. PareiÅ¡kimas tenkintinas. PareiÅ¡kėja yra praÅ¡omo pripažinti neveiksniu tam tikrose asmeninių ir turtinių santykių srityse asmens sutuoktinė ( Civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 463 straipsnio 1 dalies 2 punktas). PrieÅ¡taravimų N. I. atstovas, iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovė, suinteresuoti bylos baigtimi asmenys, nepareiÅ¡kė.

Lietuvos Respublikos Civiliniame kodekse asmens veiksnumas apibrėžiamas kaip fizinio asmens galimybė savarankiÅ¡kai ir visa apimtimi įgyti, įgyvendinti savo teises ir prisiimti pareigas bei savarankiÅ¡kai atsakyti už jų nevykdymÄ (2.5 straipsnis). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 2.6 straipsnį civilinis teisnumas ir veiksnumas niekam negali bÅ«ti apribojamas kitaip, kaip tik įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka. Neveiksniu tam tikroje srityje ar tam tikrose srityse ir globos reikalingu tose srityse iÅ¡ esmės gali bÅ«ti pripažintas tik toks asmuo, kuriam konstatuojami patys sunkiausi ir nuolat egzistuojantys jo psichinės sveikatos sutrikimai, t. y. toks asmuo, kurio psichinė ar proto negalia nuolat ir visiÅ¡kai apriboja galimybę jam orientuotis tam tikrose srityse (dirbti, integruotis, bÅ«ti ekonomiÅ¡kai savarankiÅ¡kam), pačiam daryti sprendimus ir už juos atsakyti.

Labai svarbu įvertinti ir realios grėsmės, kad psichikos liga sergantis / psichikos sutrikimÄ turintis asmuo savo veiksmais gali padaryti esminės žalos savo sveikatai ar gyvybei arba aplinkinių sveikatai ar gyvybei, buvimÄ . Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėja paaiÅ¡kino, kad sutuoktiniui prieÅ¡ 12 metų buvo nustatyta (duomenys neskelbtini), kuri laikui einant Å«mėjo. Å iuo metu sutuoktinis serga ir (duomenys neskelbtini). Pats po truputį vaikÅ¡to bet daugiau nieko negali, jį reikia aprengti nurengti, pamaitinti, nuprausti.

Turi savo garsų kalbÄ , kuriÄ sunku suprasti, nebendraujantis, klausimų nesupranta. N. I. yra (duomenys neskelbtini), jam neterminuotai nustatytas vidutinis specialių poreikių lygis. Atlikus ambulatorinę teismo psichiatrinę ekspertizę (2022-11-22-29 d. ekspertizės aktas Nr. 75U-A-75/2022) ekspertai nustatė, kad N. I., serga įgyta (duomenys neskelbtini), sergant (duomenys neskelbtini). Jis negali suprasti savo veiksmų reikÅ¡mės ir jų valdyti savo turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų, iÅ¡laidų esančių banko įstaigose, valdymo, naudojimo ir disponavimo srityse (asmeninių sÄ skaitų' banko įstaigose tvarkymas, jų atidarymas, uždarymas, sÄ skaitos perkėlimÄ ? iÅ¡ vieno banko į kitÄ ir pan., veiksmai, susiję su jose esančių lėšų naudojimu bei disponavimu); asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijusių su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo iÅ¡simokėtinai sutarčių, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas Å«kinėje komercinėje veikloje; sveikatos priežiÅ«ros sritis;

šeimos santykių sritis; asmens gebėjimas būti globėju; darbo teisinių santykių sritis; asmens tapatybę patvirtinančių dokumentų tvarkymo sritis (asmens tapatybę patvirtinančių dokumentų gavimas, keitimas ir pan.); teisė dalyvauti rinkimuose; suprasti savo veiksmų esmės ir juos valdyti. Pagal savo ligos (susirgimo, būsenos pobūdį) negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti visuose turtinių ir asmeninių ne turtinių santykių srityse. Jo negalima apklausti teismo posėdyje jis nesupras proceso esmės, negalės teismui pateikti objektyvių paaiškinimų.

Byloje esančių įrodymų, pareiÅ¡kėjos paaiÅ¡kinimų pagrindu darytina iÅ¡vada, kad N. I. neveiksnus turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, todėl pareiÅ¡kimas tenkintinas. Vadovaujantis CPK 505 straipsnio 3 dalimi, teismui, priėmus sprendimÄ pripažinti pilnametį asmenį neveiksniu, jeigu Å¡is asmuo nėra gydymo, auklėjimo ar globos ir rÅ«pybos institucijoje, bÅ«tina nustatyti Å¡iam asmeniui globÄ ar rÅ«pybÄ ir paskirti globėjÄ ar rÅ«pintojÄ toje srityje. RÅ«pyba yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens teises ir interesus (CK 3.239 straipsnio 1 dalis).

PareiÅ¡kėja sutinka ir praÅ¡o jÄ skirti sutuoktinio globėja. Suinteresuoti asmenys, iÅ¡vadÄ teikianti institucija tam neprieÅ¡tarauja. Savo iÅ¡vadoje Visagino savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovė nurodė, kad pareiÅ¡kėja savo sutuoktiniu rÅ«pinasi, prižiÅ«ri ir organizuoja priežiÅ«rÄ tinkamai dėl jos galimybių bÅ«ti globėja abejonių neturi. Esant pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymui ir sutikimui, ir neturint duomenų apie kitus asmenis ar institucijas siekiančius bÅ«ti N. I. globėju, pareiÅ¡kėja skirtina sutuoktinio globėja ir turto administratorė (CK 3.277 ir 3.245 straipsniai).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 468 straipsnio 3 dalimi bylinėjimosi iÅ¡laidos padengiamos iÅ¡ valstybės lėšų. Teismas, vadovaudamasis CPK 259 – 260, 270 straipsniais., n u s p r e d n ž i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Pripažinti N. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neveiksniu turtinių santykių srityse:

1. asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.);

2. asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu;

3. kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai);

4. nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai);

5. paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas);

6. dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje. Pripažinti N. I., neveiksniu asmeninių neturtinių santykių srityse:

1. savitvarkos įgūdžių;

2. sveikatos priežiūros sritis;

3. šeimos santykių;

4. asmens gebėjimas būti globėju;

5. darbo teisinių santykių;

5. naudojimasis rinkimų ir balsavimo teise (Lietuvos Respublikos Prezidento, Europos parlamento narių, Vietos savivaldos, Seimo, rinkimuose). Nustatyti N. I., globÄ ir paskirti L. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) N. I. globėja ir turto administratore. IÅ¡aiÅ¡kinti L. I., kad globėjas turi Å¡ias teises ir pareigas:

1) įgyvendinti ir ginti globotinio teises ir interesus be specialaus pavedimo;

2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius toje srityje (CK 3.240 straipsnis);

3) informuoti globos (rÅ«pybos) institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ (CK 3.243 straipsnio 5 dalis);

4) neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtÄ ir jo duodamas pajamas turi naudoti iÅ¡imtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais;

5) sandoriams, kurių suma didesnė kaip vienas tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas;

6) visais atvejais privalo gauti iÅ¡ankstinį teismo leidimÄ , jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu bÅ«du perleisti globotinio nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, jį iÅ¡nuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu bÅ«du suvaržyti teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitÄ sandorį, jeigu dėl Å¡io sandorio globotinio turtas sumažėtų ar bÅ«tų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės;

7) globėjas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis);

8) asmens globa apima ir jo turto globÄ (CK 3.238 straipsnio 2 dalis). Turto paprastojo administravimo atveju administratorius privalo priimti turto duodamus vaisius ir pajamas, registruoti skolas ir jas apmokėti iÅ¡ administruojamo turto, taip pat įgyvendinti kitas teises, susijusias su turto valdymu ir naudojimu. IÅ¡ administruojamo turto gaunamas lėšas administratorius turi teisę saugiai investuoti pagal Å¡io skyriaus normas. Administratorius neturi teisės keisti turto tikslinės paskirties, iÅ¡skyrus atvejus, kai tokiems veiksmams leidimÄ iÅ¡duoda teismas.

Teismui leidus, administratorius gali turtÄ perleisti kitiems asmenims atlygintinai arba jį įkeisti, jeigu tai yra bÅ«tina skoloms apmokėti arba turto vertei iÅ¡laikyti. Greitai gendantį turtÄ administratorius gali realizuoti be teismo leidimo (CK 4.240 straipsnio 1, 3, 4 dalys). Administratorius savo prievoles privalo vykdyti apdairiai, sÄ Å¾iningai ir tik naudos gavėjo interesais. Administratorius negali jam suteiktų teisių panaudoti savo asmeniniams poreikiams ar trečiųjų asmenų poreikiams tenkinti. Administratorius turi teisę pareikÅ¡ti su turto administravimu susijusius ieÅ¡kinius, taip pat įstoti į kitų asmenų pradėtÄ bylÄ , susijusiÄ su administruojamu turtu (CK 4.242 straipsnio 2, 4 dalys).

Administratoriui draudžiama panaudoti savo funkcijas asmeniniams interesams. Apie kiekvienÄ interesų konfliktÄ administratorius privalo nedelsdamas praneÅ¡ti naudos gavėjui. Administratorius neturi teisės sujungti ar sumaiÅ¡yti administruojamo turto su savo turtu, naudoti administruojamo turto ar informacijos, susijusios su turto administravimu, savo interesams, iÅ¡skyrus atvejus, kai tai leidžia daryti naudos gavėjas ar administravimÄ nustatęs aktas. Administratorius neturi teisės perleisti administruojamo turto neatlygintinai kitiems asmenims, taip pat negali atsisakyti teisių, kurias naudos gavėjas turi į administruojamÄ turtÄ .

Administratorius neturi teisės administruojamo turto įsigyti nuosavybėn, iÅ¡skyrus atvejus, kai tai leidžia naudos gavėjas ar teismas arba kai administruojamÄ turtÄ jis paveldi (CK 4.243 straipsnio 1, 2, 3, 4 dalys). Teismo sprendimo kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po jo įsiteisėjimo iÅ¡siųsti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai. Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mus.

Teisėjas Giedrius Avinas