fcfc2c1c-d92d-4b29-b4fe-920b773b4d0d · Trakų rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. T-155-213/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-48614-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16.(S)TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugsėjo 13 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, sekretoriaujant Jolitai JanuÅ¡auskaitei,dalyvaujant prokurorei Neringai Malinauskaitei - PosaÅ¡kovai,Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Ligitai Steckienei,nuteistajam A. B.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl laisvės atėmimo bausmės atidėjimo panaikinimo, n u s t a t ė:

Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu A. B. buvo pripažintas kaltu pagal LR BK 180 str. 1 d. ir nuteistas 9 mėnesiams laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis LR BK 641 str. 1 d., 3 d. galutinė bausmė paskirta 1 metai laisvės atėmimo. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytos 2 paros laikino sulaikymo.Pritaikius LR BK 75 str. 1 d., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams ir 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams (bausmės pabaiga 2017-08-05) įpareigojant:Nuo 22 val. iki 6 val. neiÅ¡eiti iÅ¡ namų, jei tai nesusiję su darbu arba mokymusi;neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;40 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose per 6 mėnesius iki 2016-08-05.Trakų rajono apylinkės teisme 2016-08-25 gautas Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimas dėl laisvės atėmimo bausmės atidėjimo panaikinimo A.

B., kadangi jis nevykdo probacijos sÄ lygų. Teikime nurodyta, kad atlikus teisės pažeidėjo nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ OASys, nustatyta vidutinė rizika (51 balas iÅ¡ 168 balų), 2016-08-23 pervertinus rizikÄ padidėjo iki 59 balų, nustatytos probleminės sritys yra informacija apie teisės pažeidimus, gyvenimo sÄ lygos, gyvenimo stilius ir draugai, nuostatos. Nustatyta vidutinė rimtos žalos rizika pažįstamiems suaugusiems.Siekiant vykdyti įpareigojimo nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų ir asmeniui sutikus, buvo iÅ¡duotas siuntimas į VÅ¡Ä® Trakų psichikos sveikatos centrÄ , centre lankėsi pagal sudarytÄ planÄ , bet 2016-07-29 centre nesilankė, atvykęs pateisinamų priežasčių nepateikė.Asmuo taip pat sutiko dirbti 40 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose per 6 mėnesius (iki 2016-08-05), 2016-02-23, buvo iÅ¡duotas siuntimas į VÅ¡Ä® Trakų ligoninę, 2016-08-22 gautas praneÅ¡imas, kad asmuo nebuvo atvykęs dirbti.A.

B. nuo 2016-07-26 dirba UAB „Palink“.A. B. atžvilgiu nauji ikiteisminiai tyrimai nepradėti ir administracinių pažeidimų nebuvo užfiksuota.Teisiamojo posėdžio metu Probacijos skyriaus atstovė teikimÄ palaikė pilna apimtimi ir prašė jį tenkinti.Nuteistasis A. B. teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad sudaryto individualaus probuojamojo priežiÅ«ros plano nesilaikė, nes dirbo nelegaliai kitame darbe, kuris dubliavosi su Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus sudarytu planu.

Nurodė, kad neatliko nemokamų darbų dėl to, kad dirbo. Psichikos sveikatos centre taip pat nesilankė, nes skambinosi telefonu, sakė, kad negali tÄ dienÄ atvykti, kaip jam reikėjo. PaaiÅ¡kinti, kodėl nevykdė jam paskirtų įpareigojimų, negalėjo. Prokurorė prašė tenkinti teikimÄ .Teikimas tenkintinas.LR Probacijos įstatymo 30 str. 2 dalies 3 punktas numato, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų arba ir po papildomų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų paskyrimo jų nevykdo ar padaro teisės pažeidimÄ , už kurį jam taikyta administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigų ir vykdyti likusiÄ bausmės dalį.IÅ¡ asmens byloje esančios medžiagos matyti, kad nuteistasis nuo 2016-07-26 dirba UAB „Palink“. 2016-07-29 nuteistasis nesilankė VÅ¡Ä® Trakų psichikos sveikatos centre (b.l. 41), kaip pasiteisinimo priežastį nurodė, kad tuo metu dirbo.

VÅ¡Ä® Trakų ligoninė nurodė, kad nuteistasis nuo 2016-02-23 nebuvo atvykęs atlikti nemokamų darbų (b.l. 43).Teismas mano, kad nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu netinkamai vykdė jam paskirtus įpareigojimus, be pateisinamų priežasčių 2016-07-29 nesilankė VÅ¡Ä® Trakų psichikos sveikatos centre, nuo 2016-02-23 nė karto nebuvo atvykęs į VÅ¡Ä® Trakų ligoninę dirbti nemokamų darbų, nors atidėjus bausmės vykdymÄ buvo įsipareigojęs iÅ¡dirbti 40 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose per 6 mėnesius (iki 2016-08-05).

Visos Å¡ios aplinkybės leidžia konstatuoti A. B. visiÅ¡kai neatsakingÄ požiÅ«rį į bausmės vykdymo atidėjimo faktÄ . Asmens teismo posėdžio metu nurodytos aplinkybės bei jo paaiÅ¡kinimai ir priežastys nelaikytinos svarbiomis, todėl teikimas yra pagrįstas ir yra pakankamas pagrindas bausmės vykdymo atidėjimÄ panaikinti ir nuteistÄ jį pasiųsti atlikti 2016-01-15 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos 1 metų laisvės atėmimo bausmės. Todėl atsižvelgiant į iÅ¡dėstytus motyvus, teikimas ir yra tenkintinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 str., teismas, n u t a r i a : teikimÄ tenkinti.A.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir pasiųsti jį atlikti Trakų rajono apylinkės teismo 2016-01-15 nuosprendžiu paskirtÄ 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmę, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės vykdymo pradžiÄ skaičiuoti nuo A. B. sulaikymo momento.Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ atskiruoju skundu. Teisėja                                                                              Vita Lučkauskaitė