fcfc1ec3-dc47-4e7f-8467-01ca66b92154 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. rugsėjo 26 d.Mažeikiai                   Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė,civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieÅ¡kinį atsakovei T. G. dėl skolos priteisimo raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t ė:ieÅ¡kovė UAB „(duomenys neskelbtini)“ kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovės T.

G. priteisti 644,98 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistinos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.IÅ¡siuntus atsakovei T. G. procesinius dokumentus dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo, teisme gautas ieÅ¡kovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieÅ¡kinio atsisakymas, kuriame nurodyta, jog atsakovė įvykdė ieÅ¡kovės reikalavimus, todėl ieÅ¡kovė praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti ir grÄ Å¾inti jai 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio sumos.

PraÅ¡ymas tenkintinas ir civilinė byla nutrauktina.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. Vadovaujantis CPK 293 straipsnio 4 punktu ieÅ¡kovui atsisakius ieÅ¡kinio reikalavimų ir teismui tokį atsisakymÄ priėmus, civilinė byla nutraukiama. IeÅ¡kovės praÅ¡ymas priimtinas, kadangi Å¡is veiksmas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms teisės normoms ar vieÅ¡ajam interesui.

Teismui atsisakymÄ priėmus, civilinė byla nutrauktina, o ieÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad vėl kreiptis į teismÄ tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 42 straipsnis, 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 punktas, 294 straipsnio 2 dalis).IeÅ¡kovei atsisakius ieÅ¡kinio, kuris buvo apmokestintas 54,00 Lt žyminiu mokesčiu, jai gražintini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, tai yra 40,50 Lt (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Pažymėtina, jog žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi teismo nutartimi (LR CPK 87 straipsnio 3 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi, 290-291 straipsniais, teismasn u t a r i a:priimti ieÅ¡kovės UAB „(duomenys neskelbtini)“, į. k. (duomenys neskelbtini), atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio dėl 644,98 Lt skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistinos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovės T.

G. ir civilinę bylÄ pagal šį ieÅ¡kinį nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 40,50 Lt (keturiasdeÅ¡imt litų 50 centų), sumokėto 2014-06-25 mokėjimo nurodymu Nr. S140249.IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovei, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Andželika Butkuvienė