fcf87e72-c525-4838-9bb6-b3cc2aaa6118 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Nutartis dėl baudos skyrimo vykdymo processCivilinė byla Nr. 2-13205-730/2012,Proceso Nr. (2-06-3-10771-2012-2)Procesinio sprendimo kategorija: 113.2; 129.1 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. rugsėjo 21 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erinija Kazlauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo antstolio J. P. pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo, vykdomojoje byloje Nr. 0172/10/00659, kurioje skolininkas S. B., iÅ¡ieÅ¡kotojas Nordea Bank Finland Plc.

Lietuvos skyrius, suinteresuoti asmenys (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) n u s t a t ė:pareiÅ¡kėjas pateikė pareiÅ¡kimÄ , kuriuo praÅ¡o skirti (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) vadovui – skolininkui S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) baudÄ už antstolio pakartotinių patvarkymų nevykdymÄ . PareiÅ¡kimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad bendrovių vadovas nevykdo antstolio patvarkymo atlikti iÅ¡skaitymų iÅ¡ skolininko darbo užmokesčio.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Antstolių įstatymo 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad antstolis, vykdydamas vykdomuosius dokumentus, privalo imtis visų teisėtų priemonių tinkamai apginti iÅ¡ieÅ¡kotojo interesus, nepažeisdamas kitų vykdymo proceso dalyvių teisų ir teisėtų interesų.

Antstolio veiksmai vykdymo procese reglamentuojami ir jo įgalinimai nustatyti CPK VI dalies normose bei Sprendimų vykdymo instrukcijoje. Remiantis Lietuvos Respublikos CPK 585 straipsniu antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų nustatytus atvejus, yra privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ , už nevykdymÄ gali bÅ«ti skiriama bauda iki vieno tÅ«kstančio litų už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ (Lietuvos Respublikos CPK 585 straipsnio 2 dalis).

Pagal Lietuvos Respublikos CPK 585 straipsnio 3 dalį, jeigu antstolio reikalavimo nevykdo ar kitaip antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus kliudo juridinis asmuo, numatytÄ baudÄ teismas gali skirti juridinio asmens vadovui arba kitam už sprendimo įvykdymÄ atsakingam asmeniui.Antstolis vykdymo procese privalo savo iniciatyva imtis visų teisėtų priemonių, kad vykdomasis dokumentas bÅ«tų realiai įvykdytas, nes antstolis privalo bÅ«ti aktyvus vykdymo procese. Ä®statymų leidėjas įtvirtino galimybę teismui, nustačius, kad asmuo nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, skirti tokiam asmeniui įstatyme nustatyto dydžio baudÄ .

Baudos skyrimas yra viena iÅ¡ griežčiausių civiliniame procese numatytų poveikio priemonių, sukelianti proceso dalyviams finansinio pobÅ«džio neigiamas pasekmes. Ä®vertinant Å¡ios nuobaudos sukeliamas pasekmes, Å¡i priemonė turi bÅ«ti taikoma atsakingai, tinkamai iÅ¡analizavus ir įvertinus jos taikymo bÅ«tinumÄ ir pagrįstumÄ .Remiantis vykdomojoje byloje esančiais įrodymais nustatytos faktinės aplinkybės. Vykdomojoje byloje Nr. 0172/10/00659 pagal Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2010-05-03 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-461-838/2010 yra vykdomas 34796,37 Lt nuostolių, 24 procentų metinių palÅ«kanų nuo 29994,80 Lt panaudoto ir negrÄ Å¾into kredito nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2010-01-20 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 1044,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininko S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo Nordea Bank Finland Lietuvos skyriaus, naudai (v.b.l. 2-3). 2012-06-18 antstolis pakartotinais patvarkymais Nr. 0172/10/00659 „Dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo“, patvarkė (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)- iÅ¡ skolininko darbo užmokesčio ar kitų jam prilyginamų iÅ¡mokų sumos kiekvienÄ mėnesį iÅ¡skaičiuoti 70 procentų nuo skolininko darbo užmokesčio dalies, virÅ¡ijančios Vyriausybės nustatytÄ vienÄ minimalų mėnesio atlyginimÄ (MMA), ir 20 procentų nuo darbo užmokesčio dalies, nevirÅ¡ijančios vieno MMA.

Patvarkyme buvo informuota, kad už antstolio reikalavimo neįvykdymÄ , pavėluotÄ iÅ¡skaičiavimÄ ir iÅ¡mokėjimÄ teismas gali skirti iki vieno tÅ«kstančio litų baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo dienÄ (v.b.l. 151-152, 155-156). Pakartotiniai patvarkymai (duomenys neskelbtini) tinkamai įteikti 2012-06-21 (v.b.l. 157), (duomenys neskelbtini), tinkamai įteikti 2012-06-21 (v.b.l. 153). Remiantis Juridinių asmenų registro iÅ¡raÅ¡u (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), ir (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), bendrovių vadovas yra skolininkas (v.b.l. 178, 193-195, 201, 203-205).

Skolininkas kaip bendrovių vadovas antstolio reikalavimo dėl iÅ¡skaitymų iÅ¡ skolininko darbo užmokesčio nevykdė, aplinkybių trukdančių įvykdyti šį reikalavimÄ nenurodė, antstolio veiksmų įstatymo nustatyta tvarka neapskundė.Ä®vertinant nustatytas faktines aplinkybes, jog iÅ¡ skolininko - bendrovių vadovo antstolis reikalavo atlikti iÅ¡skaitymus iÅ¡ skolininko darbo užmokesčio, ir esant tokiam teisėtam reikalavimui, jis nebuvo įvykdytas, esant nurodytam teisiniam reglamentavimui, pripažįstama, kad pareiÅ¡kimas yra pagrįstas, reikalavimas tenkintinas nustatant 100,00 Lt dydžio baudÄ už kiekvienÄ antstolio reikalavimo nevykdymo dienÄ .

Nustatant baudos dydį vertinamos aplinkybės, kad skolininkas nesidomi vykdomÄ ja byla, antstolio reikalavimo nevykdo pakankamai ilgÄ laikÄ , reikalavimÄ neįvykdęs juridinio asmens vadovas yra skolininkas. Teismas laiko, kad civilinio proceso įstatymu numatyta maksimali bauda gali bÅ«ti skiriama, esant iÅ¡imtinėms aplinkybėms, Å¡iuo atveju teismo nuomone, tokių aplinkybių nėra.Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, 585 straipsnio 2,3 dalimis, teismas n u t a r i a :antstolio J.

P. pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Skirti (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), ir (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), vadovui S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), 100,00 Lt (vieno Å¡imto Lt 00 ct) dydžio baudÄ už kiekvienÄ antstolio reikalavimo nevykdymo dienÄ . Nutarčiai įsiteisėjus grÄ Å¾inti antstoliui J. P. vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0172/10/00659.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja             Erinija Kazlauskienė