fcf7ae83-32f4-45ef-a628-2ba079bae9b3 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Baudžiamosios bylos NrBaudžiamosios bylos Nr. T-55-850/2011Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N UT A R T I S 2011 m. liepos 28 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, sekretoriaujant Remigijai Stepanenko, dalyvaujant prokurorui E. Ž., Tauragės rajono Pataisos inspekcijos atstovei L. Å ., nuteistajam I. L.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Tauragės rajono Pataisos inspekcijos teikimÄ dėl įspėjimo pareiÅ¡kimo nuteistajam I.

L., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)                                                                n u s t a t ė : I. L. 2011 m. sausio 19 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal 178 str. 1 d., 64 str. 1 d., 2 d. laisvės atėmimu 6 mėn. ir 20 MGL – 2600 (dviejų tÅ«kstančių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų) litų bauda, pritaikius BK 75 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 m. 6 mėn., įpareigojant jį, per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį, be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.Pataisos inspekcijos atstovė praÅ¡o nuteistajam pareikÅ¡ti įspėjimÄ , nes nuteistasis per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nevykdė teismo paskirto įpareigojimo.

Prokuroras prašė teikimÄ tenkinti.Nuteistasis paaiÅ¡kino, kad jis Å¡.m. liepos 22 d. nuteistas už traktoriaus vagystę. Nežino kodėl nevykdo teismo įpareigojimų. Yra sveikas. Buvo iÅ¡aiÅ¡kintos pasekmės. Neturėjo lėšų atvažiuoti į pataisos inspekcijÄ . Teikimas tenkintinas.IÅ¡ bylos medžiagos, pataisos inspekcijos atstovės paaiÅ¡kinimų matyti, kad nuteistojo elgesį Tauragės rajono pataisos inspekcija kontroliuoja nuo 2011-02-25. 2011-03-04 jis pasiraÅ¡ytinai buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, dalyvauti socialinės reabilitacijos programose atsisakė.

Nuteistasis teismo paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį vykdė netinkamai, pakeitė gyvenamÄ jÄ vietÄ ir neinformavo pataisos inspekcijos. Esant minėtoms aplinkybėms, I. L. pareikÅ¡tinas įspėjimas, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali bÅ«ti panaikintas.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 3 p., Lietuvos BVK 358 str., teismas,n u t a r i a: I. L. pareikÅ¡ti įspėjimÄ , kad bausmės vykdymo atidėjimas gali bÅ«ti panaikintas.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti apskųsta Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

         Teisėjas                                                                                                             Egidijus Mockaitis