fcf6fbfd-4071-408c-959f-eafa80bcc22c · Alytaus rajono apylinkės teismas

DARIUS MOCKEVIČIUSCivilinė byla Nr. 2-4644-835/2013(Proceso Nr. 2-13-3-04150-2013-5)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 117.1; 129.1.ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. lapkričio 14 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolės Angelės Kvaraciejienės pareiÅ¡kimÄ dėl baudos ar areÅ¡to skyrimo L. S., n u s t a t ė : antstolė praÅ¡o L. S. nubausti bauda arba areÅ¡tu už tai, kad jis neįvykdė antstolės reikalavimo dėl informacijos apie turimÄ turtÄ pateikimo.

Nurodo, kad 2013-09-30 L. S. registruotu laiÅ¡ku jo gyvenamosios vietos adresu buvo iÅ¡siųstas reikalavimas dėl informacijos apie turimÄ turtÄ pateikimo, tačiau iki Å¡ios dienos reikalaujama informacija nepateikta. PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ antstolės pareiÅ¡kimo ir pateiktos medžiagos matyti, kad vykdant Alytaus rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-514-90/2011 dėl 2096,00 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko L. S. iÅ¡ieÅ¡kotojo Adobe Systems Incorporated naudai, 2013-09-27 antstolė vykdomojoje byloje Nr. 0133/11/01049 surašė reikalavimÄ L.

S. iki 2013-10-09 pateikti antstolei informacijÄ apie jam priklausantį ir turimÄ turtÄ , jo buvimo vietÄ , pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ , lėšas kredito įstaigose. Antstolės reikalavimas skolininkui pakartotinai įteiktas 2013-10-01 jo deklaruotos gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini) per D. S., tačiau skolininkas Å¡io reikalavimo neįvykdė. Vykdomųjų dokumentų vykdymo funkcijas valstybė suteikė antstoliui, kurio reikalavimai vykdyti sprendimus privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ (Lietuvos Respublikos antstolių įstatymo 2 str. 1 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 585 str. 1 d.).

Skolininkas privalo antstolio reikalavimu raÅ¡tu pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ , pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ , lėšas kredito įstaigose (CPK 645 str. 1 d.). Už nurodytų reikalavimų neįvykdymÄ teismas antstolio teikimu be svarbių priežasčių jo neįvykdžiusiam asmeniui gali skirti iki dviejų tÅ«kstančių litų dydžio baudÄ arba nubausti areÅ¡tu iki trisdeÅ¡imties parų (CPK 645 str. 3 d.). Alytaus rajono apylinkės teismas 2013-09-12 nutartimi paskyrė L.

S. 100,00 Lt baudÄ už antstolės patvarkymo nevykdymÄ . Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad L. S., nevykdydamas antstolės patvarkymo, pažeidė CPK normas, reglamentuojančias vykdymo procesÄ , savo veiksmais (neveikimu) apsunkino vykdomojo dokumento įvykdymÄ , todėl jam skirtina bauda, kurios dydis parenkamas atsižvelgiant į teisingumo ir protingumo kriterijus. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 585, 593 straipsniais, n u t a r i a : antstolės Angelės Kvaraciejienės pareiÅ¡kimÄ tenkinti, skirti L.

S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 120,00 Lt baudÄ už antstolės reikalavimo nevykdymÄ . Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                   Audra Dudzinskienė