fcf5db4d-e6cf-43ca-a24c-6b31fa2aa9dc · Alytaus apylinkės teismas

?NUOSPRENDISBaudžiamoji byla Nr. 1-148-448/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-0-00383-2022-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.5; 1.2.20.12; 1.1.8.6.2; 1.1.8.7.13; 1.1.8.11; 1.1.8.12; 2.3.4.3; 2.3.6; 2.3.6.4.5.1; 2.3.6.4.5.2. (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2023 m. sausio 16 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Asta JakučiÅ«nienė, sekretoriaujant R. B., dalyvaujant prokurorui T. B., kaltinamajam P. B., jo gynėjai advokatei R. K., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje P. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, (duomenys neskelbtini), turintis (duomenys neskelbtini) iÅ¡silavinimÄ , (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), iki suėmimo gyvenęs (duomenys neskelbtini), Å¡iuo metu atliekantis laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 1993 m. gegužės 12 d.

Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 147 straipsnio 2 dalį, 90 straipsnio 3 dalį, 146 straipsnio 2 ir 3 dalis (BK redakcija, galiojusi iki 2003 m. gegužės 1 d.), paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 metams 6 mėnesiams. Lietuvos Aukščiausiojo teismo 1993 m. birželio 30 d. nutartimi paskirta laisvės atėmimo bausmė sumažinta iki 2 metų 7 mėnesių 6 dienų. 1994 m. birželio 2 d. Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi, pritaikius BK 54 straipsnio 2 dalį, paleistas lygtinai prieÅ¡ terminÄ , likus 1 metams 8 mėnesiams 4 dienoms neatliktos bausmės, 1994 m. birželio 2 d. paleistas iÅ¡ Kauno auklėjimo darbo kolonijos; 2) 1995 m. sausio 19 d.

Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 146 straipsnio 3 dalį, 16 straipsnio 1 dalį ir 146 straipsnio 2 dalį (BK redakcija, galiojusi iki 2003 m. gegužės 1 d.), paskirta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams. Vadovaujantis BK 43 straipsniu, paskirtÄ bausmę subendrinus su Kauno miesto apylinkės teismo 1993 m. gegužės 12 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 4 metams su turto konfiskavimu. 1998 m. rugsėjo 7 d. paleistas iÅ¡ Vilniaus griežto režimo pataisos darbų kolonijos atlikęs bausmę; 3) 2001 m. birželio 25 d.

Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 271 straipsnio 3 dalį (BK redakcija, galiojusi iki 2003 m. gegužės 1 d.), paskirta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams su pusės turto konfiskavimu; 4) 2001 m. gruodžio 17 d. Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 16 straipsnio 2 dalį ir 271 straipsnio 3 dalį (2 veikos), 234 straipsnio 1 dalį (BK redakcija, galiojusi iki 2003 m. gegužės 1 d.), paskirta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 42 straipsniu, paskirtÄ bausmę subendrinus su 2001 m. birželio 25 d. Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams su pusės turto konfiskavimu. Pritaikius 2002 m. lapkričio 7 d. „Įstatymo dėl amnestijos pažyminti Lietuvos Respublikos konstitucijos deÅ¡imties metų sukaktį“, 5 straipsnį, paskirta bausmė sumažinta vienu Å¡eÅ¡tadaliu, tai yra 3 mėnesiais 11 dienų, paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 2 metams 8 mėnesiams 19 dienų su pusės turto konfiskavimu. 2003 m. kovo 3 d.

Kauno apygardos teismo nutartimi, paleistas lygtinai prieÅ¡ terminÄ , likus 1 metams 1 mėnesiui 12 dienų neatliktos bausmės. 2003 m. kovo 4 d. paleistas iÅ¡ Alytaus griežto režimo pataisos darbų kolonijos atlikęs bausmę; 5) 2006 m. balandžio 6 d. Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 135 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 3 dalį, paskirta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams; 6) 2007 m. rugsėjo 6 d. Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį, paskirta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 3 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Kauno miesto apylinkės teismo 2006 m. balandžio 6 d. nuosprendžiu, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 4 metams 6 mėnesiams. KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2010 m. gegužės 19 d. nutartimi paleistas lygtinai prieÅ¡ terminÄ , neatlikus 8 mėnesių 19 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės. 2010 m. gegužės 26 d. paleistas iÅ¡ PravieniÅ¡kių pataisos namų; 7) 2017 m. spalio 3 d.

Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 286 straipsnį, paskirta bausmė – 15 MGL, tai yra 564 Eur dydžio bauda. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – 10 MGL, tai yra 376 Eur dydžio bauda. Ä®skaičius laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ , laikyta, kad paskirta ir neatlikta bausmė yra 6 MGL, tai yra 225 Eur dydžio bauda; 8) 2018 m. birželio 19 d. Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, paskirta vienu trečdaliu sumažinta bausmė – laisvės apribojimas 8 mėnesiams, įpareigojant visÄ bausmės laikÄ bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu bei neatlygintinai iÅ¡dirbti 150 valandų per Å¡eÅ¡is mėnesius sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su 2017 m. spalio 3 d. Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, galutinę subendrintÄ bausmę paskiriant laisvės apribojimÄ 8 mėnesiams, įpareigojant visÄ bausmės laikÄ bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu bei neatlygintinai iÅ¡dirbti 150 valandų per Å¡eÅ¡is mėnesius sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis ir 6 MGL, tai yra 225,96 Eur, dydžio bauda; 9) 2018 m. rugsėjo 13 d.

Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, paskirta bausmė – laisvės apribojimas 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant nuo 22.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu, per vienÄ mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, per 9 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti 180 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, per mėnesį iÅ¡dirbant nemažiau, kaip po 20 valandų nemokamų darbų.

Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 ir 2 dalimis, sumažinus paskirtÄ bausmę vienu trečdaliu, paskirta sumažinta bausmė – laisvės apribojimas 1 metams mėnesiams, įpareigojant nuo 22.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu, per vienÄ mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, per 9 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti 180 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, per mėnesį iÅ¡dirbant nemažiau, kaip po 20 valandų nemokamų darbų.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2018 m. birželio 19 d. Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta bausme, galutinę subendrintÄ bausmę paskiriant laisvės apribojimÄ 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant nuo 22.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu, per vienÄ mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, per 9 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti 180 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, per mėnesį iÅ¡dirbant nemažiau, kaip po 20 valandų nemokamų darbų, per Å¡eÅ¡is mėnesius atlyginti nusikaltimu padarytÄ turtinę žalÄ nukentėjusiajam A.

S., bausmės atlikimo metu nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų ir 6 MGL, tai yra 225,96 Eur dydžio bauda; 10) 2018 m. spalio 4 d. Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, paskirta bausmė – laisvės apribojimas 2 metams, įpareigojant pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir neatlygintinai iÅ¡dirbti 90 valandų per 9 mėnesius sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, bausmės atlikimo metu nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 ir 2 dalimis, sumažinus paskirtÄ bausmę vienu trečdaliu, paskirta sumažinta bausmė - laisvės apribojimas 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 valandų per 6 mėnesius sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, bausmės atlikimo metu nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 13 d. nuosprendžiu paskirta bausme, galutinę subendrintÄ bausmę paskiriant laisvės apribojimÄ 2 metams, įpareigojant jį nuo 22.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu, pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, per 10 mėnesių neatlygintinai iÅ¡dirbti 200 Å¡imtus valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, per mėnesį dirbant po nemažiau kaip 20 valandų nemokamų darbų iki visiÅ¡kai darbai bus atlikti, bausmės atlikimo metu nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų ir 6 MGL, tai yra 225,96 Eur dydžio bauda; 11) 2019 m. sausio 23 d.

Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 138 straipsnio 1 dalį paskirta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, ir 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b) papunkčiu, paskirta bausmė subendrinta su 2018 m. spalio 4 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu skirta bausme ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 3 mėnesiams ir 6 MGL, tai yra 225,96 Eur dydžio bauda, 2020 m. balandžio 3 d. paleistas iš Marijampolės pataisos namų atlikus bausmę; 12) 2021 m. gruodžio 30 d.

Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 214 straipsnio 1dalį, 182 straipsnio 1dalį, BK 1981 straipsnio 1 dalį, BK 215 straipsnio 1 dalį – paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 2 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė subendrinta su 2019 m. sausio 23 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme – bauda, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 8 mėnesiams ir 6 MGL, 225,96 Eur dydžio bauda;

13) Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2022 m. kovo 10 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 285 straipsnio 1 dalį – 45 parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 30 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 65 straipsniu ir 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, prie griežtesnės 2021 m. gruodžio 30 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos 8 laisvės atėmimo bausmės ir 225,96 Eur dydžio baudos pridėjus dalį šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės, keičiant arešto bausmę į laisvės atėmimo bausmę, paskirta galutinė bausmė – 8 mėnesių 16 dienų laisvės atėmimas ir 225,96 Eur dydžio bauda.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laikÄ Ä¯skaičiuotas laikas, iÅ¡bÅ«tas laikiname sulaikyme nuo 2022 m. vasario 23 d. 23.01 val. iki 2022 m. vasario 24 d. 11.12 val. (viena para), laikant, kad neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 8 mėnesiai ir 15 dienų; 14) 2022 m. birželio 17 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, jam paskirta 64 parų areÅ¡to bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 3, 4 dalimis, 9 dalimi, 65 straipsnio 2 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su Jonavos rÅ«mų 2022 m. kovo 10 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta bausme, prie griežtesnės Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų 2022 m. kovo 10 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos 8 mėnesių 16 dienų laisvės atėmimo ir 225,96 Eur baudos bausmės, pridedant dalį (tai yra 44 paras) Å¡velnesnės Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos 64 parų areÅ¡to bausmės, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punktu, vienÄ laisvės atėmimo dienÄ keičiant viena areÅ¡to para, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimÄ 10 (deÅ¡imčiai) mėnesių ir 225,96 Eur dydžio bauda, atlieka bausmę (duomenys neskelbtini), bausmės pabaiga – 2023 m. sausio 15 d., teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 242 straipsnyje.

Teismas n u s t a t ė: P. B., bÅ«damas laikinai iÅ¡leistas iÅ¡ įkalinimo įstaigos, be svarbios priežasties nustatytu laiku negrįžo į įkalinimo įstaigÄ . Nusikalstama veika padaryta esant Å¡ioms aplinkybėms: P. B., nuo 2022 m. kovo 21 d. (duomenys neskelbtini) pataisos namų (nuo 2023 m. sausio 1 d. (duomenys neskelbtini) kalėjimas) atvirojoje kolonijoje adresu (duomenys neskelbtini), atlikdamas 2022 m. birželio 17 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nuosprendžiu paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę, pagal 2022 m. rugpjūčio 4 d. (duomenys neskelbtini) pataisos namų direktoriaus įsakymÄ Nr. 2-1403 „Dėl trumpalaikių iÅ¡vykų už pataisos įstaigos teritorijos ribų“ nuo 2022 m. rugpjūčio 16 d. 16 val. iki 2022 m. rugpjūčio 18 d. 16 val. buvo iÅ¡leistas į namus adresu (duomenys neskelbtini), tačiau nustatytu laiku be pateisinamos priežasties į įkalinimo vietÄ iÅ¡ trumpalaikės iÅ¡vykos negrįžo ir 2022 m. gruodžio 12 d. 16.37 val. (duomenys neskelbtini), buvo sulaikytas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nų, tokiu bÅ«du P. B. vengė atlikti laisvės atėmimo bausmę.

Apklaustas kaltinamuoju, P. B. kaltu pilnai prisipažino ir nurodė, kad nuo 2022 m. kovo mėnesio atlieka bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose atviros kolonijos sÄ lygomis. Bausmės atlikimo metu jis dirbo (duomenys neskelbtini). Nuobaudų neturėjo, todėl ne kartÄ buvo iÅ¡leistas į namus. Nagrinėjamu atveju taip pat pataisos namų direktoriaus buvo iÅ¡leistas, turėjo grįžti rugpjūčio 18 d. IÅ¡ vakaro buvo vartojęs alkoholio, todėl prastai jautėsi, vėl pavartojo alkoholio ir į pataisos namus negrįžo.

Gyveno (duomenys neskelbtini), dirbo (duomenys neskelbtini). 2022 m. gruodžio 12 d. vakare jį (duomenys neskelbtini) sulaikė policijos pareigÅ«nai ir jis buvo grÄ Å¾intas į pataisos namus. Nurodo, kada buvo supažindintas dėl atsakomybės už negrįžimÄ Ä¯ pataisos namus. Kaltinamasis P. B. kaltę dėl padarytos nusikalstamos veikos pripažino visiÅ¡kai ir sutiko, kad kiti bylos įrodymai nebÅ«tų tiriami. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsnio 1 dalimi, taikytas sutrumpintas bylos įrodymų tyrimas ir kiti bylos įrodymai nebuvo tiriami, o buvo perskaityti. 2022 m. rugpjūčio 19 d. tarnybiniame praneÅ¡ime dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo nurodoma, kad 2022 m. rugpjūčio 19 d. iÅ¡ (duomenys neskelbtini) pataisos namų gauta medžiaga apie tai, kad 2022 m. rugpjūčio 16 d. nuo 16 val. iki 2022 m. rugpjūčio 18 d. 16 val. nuteistasis P. B., atliekantis bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namų atvirojoje kolonijoje (duomenys neskelbtini), pagal 2022 m. rugpjūčio 4 d. (duomenys neskelbtini) pataisos namų direktoriaus įsakymÄ Nr. 2-1403 „Dėl trumpalaikių iÅ¡vykų už pataisos įstaigos teritorijos ribų“ iÅ¡leistas parvykti į namus adresu (duomenys neskelbtini).

Nustatytu laiku nuteistasis P. B. iÅ¡ trumpalaikės iÅ¡vykos į pataisos įstaigÄ negrįžo, apie negrįžimo priežastį (duomenys neskelbtini) pataisos namų administracijai nepranešė, su juo susisiekti telefonu nepavyko. Nuteistojo P. B. buvimo vieta nežinoma (bylos lapai (toliau – b. l.) 1-3). 2022 m. rugpjūčio 18 d. (duomenys neskelbtini) specialisto T. Z. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodoma, kad 2022 m. rugpjūčio 19 d. 16 val. 10 min. iÅ¡ kontrolės praleidimo poste Nr. 10 tarnybÄ vykdžiusio jaunesniojo specialisto R.

K. telefonu gautas pranešimas, kad nuteistasis P. B., bausmę atliekantis atvirojoje kolonijoje, kuriam (duomenys neskelbtini) pataisos namų direktoriaus 2022 m. rugpjūčio 4 d. įsakymu Nr. 2-1403 buvo suteikta trumpalaikė išvyka, leidžiant parvykti į namus adresu (duomenys neskelbtini) nuo 2022 m. rugpjūčio 16 d. 16 val. iki 2022 m. rugpjūčio 18 d. 16 val., negrįžo į pataisos namus. Bandant du kartus telefonu susisiekti, telefonas buvo išjungtas (b. l. 8). 2022 m. rugpjūčio 18 d. (duomenys neskelbtini) pataisos namų jaunesniojo specialisto R.

K. tarnybinis pranešimas Nr. 185-1459 dėl nuteistojo P. B. negrįžimo iš trumpalaikės išvykos fiksuoja, kad 2022 m. rugpjūčio 18 d. 16 val. nuteistasis P. B. negrįžo iš trumpalaikės išvykos. Nuteistajam buvo suteikta išvyka (duomenys neskelbtini) pataisos namų direktoriaus 2022 m. rugpjūčio 4 d. įsakymu Nr. 2-1403 nuo rugpjūčio 16 d. 16 val. iki rugpjūčio 18 d. 16 val. (b. l. 9). 2022 m. rugpjūčio 4 d. (duomenys neskelbtini) pataisos namų direktoriaus įsakymu Nr. 2-1403 „Dėl trumpalaikių išvykų už pataisos įstaigos teritorijos ribų“ suteikimo nuteistajam P. B., nuteistajam leista parvykti į namu, adresu (duomenys neskelbtini), nuo 2022 m. rugpjūčio 4 d. 16 val. iki 2022 m. rugpjūčio 6 d.16 val. (dvi paros), nuo 2022 m. rugpjūčio 16 d. 16 val. iki 2022 m. rugpjūčio 18 d. 16 val. (dvi paros) (b. l. 10). 2022 m. kovo 17 d. (duomenys neskelbtini) pataisos namų direktoriaus įsakymu Nr. 1-49 patvirtintos „Nuteistųjų, kuriems suteikta teisė išvykti be sargybos arba be palydos ar atliekančių bausmę atvirojoje kolonijoje ir gyvenančių pataisos namams priklausančiose gyvenamosiose patalpose, esančiose pataisos namų teritorijoje, elgesio taisyklės“, kurių 4.2 p. numatyta, kad nuteistasis, turintis teisę be sargybos arba be palydos ar atliekantis bausmę atvirojoje kolonijoje ir gyvenantis pataisos namams priklausančiose gyvenamosiose patalpose, esančiose pataisos namų teritorijoje, privalo laikytis nustatyto maršruto.

Nuteistasis P. B. su Å¡iomis taisyklėmis pasiraÅ¡ytinai supažindintas 2022 m. kovo 24 d. (b. l. 17-18). Nuteistojo, kuris atlieka bausmę atvirosios kolonijos sÄ lygomis įspėjimÄ dėl baudžiamosios atsakomybės už pabėgimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 241 str. ir 242 str. P. B. pasirašė 2022 m. rugpjūčio 4 d. (b. l. 19). Pasižadėjime sugrįžti nustatytu laiku į pataisos įstaigÄ , kurį 2022 m. rugpjūčio 4 d. P. B. pasirašė, jis pasižadėjo, bÅ«damas iÅ¡leistas į trumpalaikę iÅ¡vykÄ už (duomenys neskelbtini) pataisos namų ribų, laiku į jÄ sugrįžti arba nedelsdamas praneÅ¡ti telefonu pataisos įstaigos administracijai, jeigu nenumatytos priežastys, sutrukdytų laiku sugrįžti į laisvės atėmimo vietÄ , o sugrįžęs pateikti priežastį patvirtinančius dokumentus, taip pat pasižadėjo nepažeisti vieÅ¡osios tvarkos ir trumpalaikės iÅ¡vykos metu laikytis pataisos įstaigos administracijos nustatytų elgesio taisyklių, su kuriomis yra supažindintas.

Patvirtino, kad yra įspėtas dėl atsakomybės už negrįžimÄ Ä¯ laisvės atėmimo vietÄ nustatytu laiku (b. l. 20). 2022 m. gruodžio 12 d. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo valdybos 2-ojo skyriaus Vyriausiojo patrulio E. M. tarnybiniame praneÅ¡ime (ROIK: 0122000730263) informuojama, kad 2022 m. gruodžio 12 d. jis, dirbdamas kartu su vyr. patruliu A. K. nustatytame marÅ¡rute, apie 16 val. 57 min. gavo Kauno apskrities VPK budėtojo praneÅ¡imÄ , kad adresu (duomenys neskelbtini), yra paieÅ¡komas P. B., keturis mėnesius negrįžtantis į (duomenys neskelbtini) pataisos namų atvirÄ jÄ kolonijÄ .

Laukia stotelėje, prieÅ¡ais turgų, nori prisiduoti. Nuvykus nurodytu adresu, pastebėjo nurodytus požymius atitinkantį asmenį, kuris prisistatė P. B. Patiktinus asmens duomenis per Polis II narÅ¡yklę, nustatyta, kad asmuo paieÅ¡komas. Ä® įvykio vietÄ atvyko GMP brigada, asmenį apžiÅ«rėjo, sveikatos sutrikimų nenustatė. Asmuo pristatytas į Kauno AVPK OVS (b. l. 56). Alkotesterio „Drager“ kvitu užfiksuota, kad (duomenys neskelbtini), 2022 m. gruodžio 12 d. 17 val. 39 min. P. B. nustatytas 2,39 promilių girtumas (b. l .57). 2022 m. gruodžio 12 d. (duomenys neskelbtini) specialisto T.

Z. tarnybiniame pranešime Nr. 185 - 3727 nurodoma, kad 2022 m. gruodžio 12 d. 21 val. 40 min. iš Kauno VPK į (duomenys neskelbtini) pataisos namus buvo konvojuotas sulaikytas paieškomas atvirosios kolonijos nuteistasis P. B. Alkotesteriu nustatytas 1,57 promilių girtumas (b. l. 58). 2022 m. lapkričio 22 d. ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytoju R. K. parodė, kad dirba (duomenys neskelbtini). 2022 m. rugpjūčio 18 d. dirbo (duomenys neskelbtini) pataisos namų kontrolės praleidimo poste Nr. 10, kuris yra prie vartų.

Pradėjęs savo pamainÄ , iÅ¡ budėtojo sužinojo, kad 16 val. iÅ¡ trumpalaikės iÅ¡vykos į namus į (duomenys neskelbtini) pataisos namus turi sugrįžti nuteistasis P. B., atliekantis bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namų atvirojoje kolonijoje. Ä® trumpalaikę iÅ¡vykÄ P. B. buvo iÅ¡leistas 2022 m. rugpjūčio 16 d. 16 val. Nustatytu laiku - 16 val. P. B. į pataisos įstaigÄ negrįžo. Liudytojas apie negrįžusį nuteistÄ jį pranešė vyriausiajam specialistui ir surašė tarnybinį praneÅ¡imÄ .

P. B. negrįžimo priežastys jam nežinomos (b. l. 24-25). P. B. pagal 2022 m. birželio 17 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teismo nuosprendį (b. l. 77-78) atlieka terminuoto laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose (nuo 2023 m. sausio 1 d. (duomenys neskelbtini)) atviros kolonijos sÄ lygomis. Jis 2022 m. rugpjūčio 4 d. (duomenys neskelbtini) pataisos namų direktoriaus įsakymu Nr. 2-1403 buvo iÅ¡leistas parvykti į namus (b. l. 10), tačiau nustatytu laiku į bausmės atlikimo vietÄ â€“ (duomenys neskelbtini) pataisos namus negrįžo.

Buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų ir grÄ Å¾intas į bausmės atlikimo vietÄ . P. B. buvo pasiraÅ¡ytinai įspėtas, kokia atsakomybė numatyta už vengimÄ atlikti bausmę, jis pasižadėjo į pataisos namus grįžti laiku. Ä®rodyta, kad P. B. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 242 straipsnyje. P. B. teisiamas jau penkioliktÄ kartÄ , daugiausia kartų jis buvo teistas už nusikalstamų veikų nuosavybei padarymÄ . P. B. teistumas nėra iÅ¡nykęs ar panaikintas įstatymų nustatyta tvarka.

Å iuo metu P. B. teisiamas už veikÄ , kuri priskiriama prie nesunkių nusikaltimų (BK 11 straipsnio 3 dalis). P. B. atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi nusikaltęs (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). P. B. atsakomybę sunkina tai, kad jo veikoje yra nusikaltimų recidyvas, o jis baudžiamojo įstatymo prasme yra recidyvistas (BK 60 straipsnio 1 dalies 13 punktas). P. B. tris kartus baustas administracine tvarka. P. B. nusikalto neatliktos bausmės metu, jis laikytinas recidyvistu ir tai rodo, jog P. B. yra linkęs nusikalsti ir nelinkęs taisytis laisvėje, todėl P. B. skiriama laisvės atėmimo bausmė.

P. B. byla buvo nagrinėjama sutrumpinto bylos įrodymų tyrimo tvarka, todėl, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, P. B. paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu. P. B., atlikdamas realiÄ laisvės atėmimo bausmę, nusikalto neatlikęs visos 2022 m. birželio 17 d. teismo nuosprendžiu jam paskirtos bausmės, t. y. 3 mėnesių ir 24 dienų. Å i bausmės dalis, kurios metu jis buvo pasiÅ¡alinęs iÅ¡ pataisos namų ir kurios metu jis neatlikinėjo bausmės, jam turi bÅ«ti įskaitoma į nagrinėjamos bylos nuosprendžiu paskirtÄ bausmę.

Teismui pateikta Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos pažyma (b. l. 144-148), jog antrinės teisinės pagalbos, teikiamos P. B., iÅ¡laidas sudaro 131,66 Eur. Valstybės garantuojama teisinė pagalba kaltinamajam P. B. buvo teikta, nes kaltinamasis atliko realiÄ laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose, todėl teismas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 51 straipsnio 1 dalies 7 punktÄ privalėjo užtikrinti kaltinamajam gynėjo dalyvavimÄ . Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 106 straipsnio 2 dalis numato, kad valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidos, susidariusios dėl bÅ«tinojo gynėjo dalyvavimo, iÅ¡ieÅ¡komos atsižvelgiant į kaltinamojo turtinę padėtį.

Pažymoje nurodytos iÅ¡laidos nepripažįstamos proceso iÅ¡laidomis ir neiÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ kaltinamojo P. B., nes, kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, P. B. savo vardu registruoto kilnojamojo ar nekilnojamojo turto bei pajamų neturi. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 302-305 straipsniais, 307 straipsniu, n u s p r e n d ž i a: P. B. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK (toliau – BK) 242 straipsnyje ir nuteisti terminuotu laisvės atėmimu 1 metams 3 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę P. B. sumažinti vienu trečdaliu ir skirti sumažintÄ bausmę – terminuotÄ laisvės atėmimÄ 10 (deÅ¡imčiai) mėnesių. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, P. B. paskirtÄ bausmę subendrinti su 2022 m. birželio 17 d. teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi bausmes visiÅ¡kai sudedant ir galutinę bausmę P. B. paskirti terminuotÄ laisvės atėmimÄ 1 (vieneriems) metams 1 (vienam) mėnesiui ir 24 (dvideÅ¡imt keturioms dienoms), bausmę paskiriant atlikti pataisos įstaigoje.

Bausmės pradžiÄ P. B. skaičiuoti nuo faktinio jo sulaikymo ir nukreipimo vykdyti Å¡iuo įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu jam paskirtos bausmės. Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui paduodant apeliacinį skundÄ Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«muose. Teisėja Asta JakučiÅ«nienė