Legislator Case Law & Legislation
fcf531fa-41ce-4637-975d-cfe524fddfe1 AI generated

fcf531fa-41ce-4637-975d-cfe524fddfe1 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number fcf531fa-41ce-4637-975d-cfe524fddfe1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.6.-2652-795/2015Proceso Nr. 4-06-3-02211-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 55.2 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. birželio 23 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina BaÅ¡kienė, susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini)., gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusiam (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį, nustatė:Klaipėdos miesto apylinkės teisme 2015 m. birželio 10 d. gauta administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje R.

Legislator headnote

AI generated

fcf531fa-41ce-4637-975d-cfe524fddfe1 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį. R. V. praneÅ¡ta, kad administracinio teisės pažeidimo byla bus nagrinėjama 2015 m. birželio 23 d. Klaipėdos miesto apylinkės teisme, tačiau į teismo posėdį jis neatvyko. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 straipsnio 2 dalį Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo bylos gali bÅ«ti nagrinėjamos pagal pažeidimo padarymo vietÄ , pažeidėjo gyvenamÄ jÄ vietÄ arba pagal transporto priemonių įskaitos vietÄ .

Keywords

AI generated
revocation of residence permit unlawful entry change of domicile right to determine residence termination of residential lease Roma asylum application
AI generated
3529c22d-187e-4258-b468-99fee8c9e06e
Administracinė byla Nr. A2.6.-2336-795/2015Proceso Nr. 4-06-3-01973-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 55.2 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. birželio 5 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina BaÅ¡kienė, susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusiam Å ilutės rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini) seniÅ«nijoje, (duomenys neskelbtini) kaime, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalį, 123 straipsnio 5 dalį, 1241 straipsnio 8 dalį, nustatė:Klaipėdos miesto apylinkės teisme 2015 m. gegužės 26 d. gauta administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje R.
0fceeade-4bd7-459c-a0d7-1bb894667303
IeÅ¡kinys keliems atsakovams, gyvenantiems ar esantiems ne toje pačioje vietoje, pareiÅ¡kiamas pagal vieno iÅ¡ atsakovų gyvenamÄ jÄ vietÄ ar buveinę ieÅ¡kovo pasirinkimu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 33 straipsnio 1 dalis).Procesiniai dokumentai atsakovui J. Å . buvo siųsti ieÅ¡kovo nurodytu adresu, tačiau grÄ Å¾inti teismui neįteikti su paÅ¡to darbuotojo nuoroda, kad atsakovas dokumentų neatsiėmė paÅ¡te. Teismui atlikus asmens duomenų užklausÄ , nustatyta, kad atsakovo deklaruota gyvenamoji vieta yra Vilniaus miesto savivaldybėje.Teismas nutartimi perduoda bylÄ nagrinėti kitam teismui, jeigu iÅ¡kėlus bylÄ tame teisme, paaiÅ¡kėja, kad ji buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 2 dalies 4 punktas).
1eb7a2ba-17b0-4de2-8652-1a87bc10c40c
Administracinė byla A2 ATP byla Nr.
f030af60-a055-497b-ae56-61c9d318f0bd
Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis, išnagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V.
b3a5a911-50fd-476d-88c9-f36a780cdc07
bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „R.“ ieÅ¡kinį atsakovui V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.6.-2652-795/2015Proceso Nr. 4-06-3-02211-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 55.2 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. birželio 23 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina BaÅ¡kienė, susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini)., gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusiam (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį, nustatė:Klaipėdos miesto apylinkės teisme 2015 m. birželio 10 d. gauta administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje R.

V. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį. R. V. praneÅ¡ta, kad administracinio teisės pažeidimo byla bus nagrinėjama 2015 m. birželio 23 d. Klaipėdos miesto apylinkės teisme, tačiau į teismo posėdį jis neatvyko. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 straipsnio 2 dalį Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo bylos gali bÅ«ti nagrinėjamos pagal pažeidimo padarymo vietÄ , pažeidėjo gyvenamÄ jÄ vietÄ arba pagal transporto priemonių įskaitos vietÄ .

Kadangi R. V. gyvenamoji vieta deklaruota Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo byla perduodama nagrinėti pagal pažeidėjo gyvenamÄ jÄ vietÄ Vilniaus miesto apylinkės teismui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 280 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 281 straipsnio 2 dalimi, nutarė: administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. V. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį, perduoti nagrinėti pagal pažeidėjo gyvenamÄ jÄ vietÄ Vilniaus miesto apylinkės teismui.

             Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                                            Kristina Baškienė