fcf4fdad-1012-490a-a529-e4c5f07d402c · Utenos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2 -1185-7254/2014 Teisminio proceso Nr. 2-11-3-01029-2014-6 Procesinio sprendimo kategorija 3.5.14 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. rugsėjo 26 d. Visaginas Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų teisėjas Giedrius Avinas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies skolininkui V. M.. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas Policijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos kreipėsi su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl neįvykdytos 75,45 Eur taikos sutarties dalies skolininkui V.

M. civilinėje byloje Nr. 2-1185-724/2014. Nurodė, kad skolininkas nesilaikė įsipareigojimo atlyginti padarytÄ 1322,89 Eur žalÄ iki 2017-06-03. Po paskutinio, 2017-05-15 atlikto mokėjimo, liko nesumokėta 75,45 Eur skola. PraÅ¡ymas netnkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 646 straipsnio 3 dalyje įtvirtinta, jog jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinėjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ ; teismas, iÅ¡tyręs Å¡alių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sÄ lygų vykdymÄ , dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ arba atsisako jį iÅ¡duoti.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.2 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad fizinio asmens civilinis teisnumas (galėjimas turėti civilines teises ir pareigas) atsiranda asmens gimimo momentu ir iÅ¡nyksta, jam mirus. Gyventojų registro departamento duomenimis nustatyta, kad skolininkas V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2018-07-20 mirė. Pagal paveldėjimo teisės normas palikimÄ priėmęs asmuo paveldi ir asmens turtines prievoles, tačiau byloje apie skolininko palikimo priėmimÄ duomenų nėra.

Kadangi skolininkas miręs, o apie palikimÄ priėmusius asmenis duomenų nėra, praÅ¡ymas iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje 2-1185-724/2014 dėl likusios skolos dalis iÅ¡ieÅ¡kojimo netenkintinas, nes toks vykdomasis dokumentas negali bÅ«ti priimtas vykdymui (CPK 651 straipsnio 2 dalies 5 punktas). Teismas, vadovaudamasis CPK 290–291 straipsniais, n u t a r i a : pareiÅ¡kėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-1185-724/2014 dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies skolininkui V.

M. atmesti. 2 Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus. Teisėjas Giedrius Avinas