fcf07cc2-88a0-4869-9b08-962425266a02 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr    Civilinė byla Nr. e2-29597-964/2018                Teisminio proceso Nr. 2-68-3-23457-2018-1                   Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.12.2. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASP A P I L D O M A S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugpjūčio 30 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Loreta Å iÅ¡kienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės UAB „CRT Partner“ praÅ¡ymÄ dėl papildomo sprendimo priėmimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės UAB „CRT Partner“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Uvela“ dėl skolos priteisimo.

             Teismas n u s t a t ė: Vilniaus miesto apylinkės teismas 2018 m. rugpjūčio 8 d. preliminariu sprendimu ieÅ¡kovės UAB „CRT Partner“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Uvela“ patenkino visiÅ¡kai. Priteisė ieÅ¡kovei UAB „CRT Partner“ iÅ¡ atsakovės UAB „Uvela“ 15 949,37 Eur skolos, 3 447,50 Eur palÅ«kanų, 40 skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 8 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (19436,87 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2018-08-08) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 219 Eur žyminio mokesčio iÅ¡laidų.

             IeÅ¡kovė pateikė praÅ¡ymÄ priimti papildomÄ sprendimÄ ir priteisti 726 Eur už advokato pagalbÄ , nurodžiusi, kad nors teismas jos ieÅ¡kinį tenkino pilnai, tačiau sprendimu nepasisakė dėl iÅ¡laidų teisinėms paslaugoms apmokėti.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 277 straipsnio 1 dalies 3 punktas numato, kad teismas, priėmęs byloje sprendimÄ , dalyvaujančių byloje asmenų pareiÅ¡kimu ar savo iniciatyva gali priimti papildomÄ sprendimÄ , jeigu teismas neiÅ¡sprendė bylinėjimosi iÅ¡laidų ar jų dalies atlyginimo ar paskirstymo klausimo.IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu prašė priteisti jai iÅ¡laidas teisinėms paslaugoms apmokėti, tačiau teismas preliminariu sprendimu Å¡io reikalavimo neiÅ¡sprendė.IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad ieÅ¡kovė yra sudariusi atstovavimo sutartį su advokatu M.

B., kuris suteikė ieÅ¡kovei teisines paslaugas, ruoÅ¡iant dokumentus teismui. IeÅ¡kovė už teisines paslaugas advokatui sumokėjo 726 Eur pagal pastarojo pateiktÄ sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ (el.b.l. 18-19). Å ios iÅ¡laidos pagrįstos, todėl tenkinus ieÅ¡kinį yra pagrindas jas priteisti iÅ¡ atsakovės.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 277 str. teismas n u s p r e n d ž i a :              ieÅ¡kovės praÅ¡ymÄ tenkinti. Priteisti ieÅ¡kovei UAB „CRT Partner“ (į. k. 302760841) iÅ¡ atsakovės UAB „Uvela“ (į. k. 123443194) 727 Eur (septynis Å¡imtus dvideÅ¡imt septynis eurus) teisinės pagalbos iÅ¡laidų.Papildomas sprendimas apeliacine tvarka per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Loreta Šiškienė