fcf0500a-0ea5-49fa-b184-f45d03ec9645 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-14322-752/2011(Proceso Nr. 2-05-3-09978-2011-7)Procesinio sprendimo kategorijos: 44.5.1.; 42.10; 116.5.1.; 116.5.2. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m.lapkričio 16 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Vida Agurkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ , iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB SEB banko ieÅ¡kinį atsakovui P. N. dėl skolos priteisimo, irn u s t a t ė:             IeÅ¡kovas AB SEB bankas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti jam iÅ¡ atsakovo P. N. 39759,97 Lt skolos (28736,68 Lt nesugrÄ Å¾into kredito, 3937,44 Lt priskaičiuotų ir nesumokėtų palÅ«kanų bei 7085,85 Lt delspinigių), 5 proc. dydžio procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

             IeÅ¡kinyje nurodyta, kad 2006-07-10 tarp atsakovo P. N. ir ieÅ¡kovo AB SEB banko buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau - Sutartis), pagal kuriÄ buvo suteiktas 30.000,00 Lt kreditas, nustatant dalinius kredito grÄ Å¾inimus bei galutinį jo sugrÄ Å¾inimo terminÄ iki 2011-07-09. Sutarties Bendrosios dalies 6.1. punkte numatyta, kad Atsakovui laiku negrÄ Å¾inus kredito dalies, nesumokėjus priklausančių mokėti priskaičiuotų palÅ«kanų ar delspinigių, IeÅ¡kovas turi teisę vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukti Sutartį.             Atsakovas nuo 2006-11-10 prievolių ieÅ¡kovui nevykdo.

IeÅ¡kovas įspėjo atsakovÄ Sutarties Bendrosios dalies 6.1. punkte numatyta tvarka, tačiau atsakovas įspėjime nurodyto reikalavimo neįvykdė. Tai rodo, kad atsakovas gera valia vengia vykdyti savo prievoles ieÅ¡kovui. Vadovaudamasis Sutarties Bendrosios dalies 6.1. punktu, ieÅ¡kovas nutraukė Sutartį su atsakovu. Atsakovas iki ieÅ¡kovui negražino 39.759,97 Lt skolos (tame tarpe: 28.736,68 Lt nesugrÄ Å¾into kredito, 3.937,44 Lt priskaičiuotų ir nesumokėtų palÅ«kanų bei 7085,85 Lt priskaičiuotų delspinigių už laiku nesumokėtÄ kreditÄ ir palÅ«kanas (b.l. 3-4).Procesiniai dokumentai, kuriuose nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti atsakovui P. N. 2011 m. spalio 26 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du CPK 130 str. nustatyta tvarka.

Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms priimtinas teismo sprendimas už akių, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ . (CPK 142 str. 4 d., 285, 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia raÅ¡ytiniais įrodymais:

Vartojimo kredito sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 8-12); 2011-06-08 praneÅ¡imais dėl kredito sutarties nutraukimo Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 13-14); 2009-02-18 įspėjimo raÅ¡tu Nr. 05.08.03-0024 9b.l. 15); 2011-06-28 pažyma dėl skolos AB SEB bankui (b.l. 16).              Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ bei atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, nesant jokių prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kinyje iÅ¡keltų reikalavimų ar įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas tenkinti ieÅ¡kovo reikalavimus.

Atsakovui nevykdant įsipareigojimÄ grÄ Å¾inti kreditÄ bei mokėti palÅ«kanas pagal Vartojimo kredito sutartį, ieÅ¡kovas turi teisę reikalauti iÅ¡ atsakovų grÄ Å¾inti kreditÄ bei sumokėti sutartimi numatytus delspinigius ir palÅ«kanas, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai – iÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovui 39 759,97 Lt skolos (kuriÄ sudaro: 28736,68 Lt nesugrÄ Å¾into kredito, priskaičiuotų ir nesumokėtų palÅ«kanų bei 7085,85 Lt priskaičiuotų delspinigių už laiku nesumokėtÄ kreditÄ ir palÅ«kanas), 5 proc. dydžio procesinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-07-07 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 3.109 str. 1 d., 6.2 str., 6.6 str., 6.37 str. 2, 3 d., 6.38 str., 6.71 str., 6.73 str. 1 d., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.256 str., 6.260 str., 6.261 str., 6.870 str., 6.871 str. 1 d., 6.874 str., 6.881 str. 1 d., 6.918 str.).

             VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį ieÅ¡kovo patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 1193,00 Lt žyminio mokesčio priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui (b.l. 5) (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d., 98 str.), o procesinių dokumentų įteikimo paÅ¡tu iÅ¡laidos – 9,09 Lt priteistinos iÅ¡ atsakovo valstybei (CPK 96 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., teismasn u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo P. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo AB SEB bankas, įmonės kodas 112021238, buveinė Gedimino pr. 12, Vilnius, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr.LT74 7044 0630 0000 0022, AB SEB bankas, naudai, 39 759,97 Lt (trisdeÅ¡imt devynis tÅ«kstančius septynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt devynis litus 97 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (39759,97 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011-07-07) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 1193,00 Lt (vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt tris litus 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo P. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 9,09 Lt (devynis litus 09 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660. Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 d., 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                     Vida Agurkienė