fcef532d-806f-416f-bf3f-685fbb5bec20 · Lietuvos apeliacinis teismas

?Byla Nr Byla Nr. 1S-69-1076/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-43065-2020-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.16.1.2.1.1; (S) 2.1.16.1.2.1.3 LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2023 m. balandžio 24 d. Vilnius Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų JÅ«ratės Jakubonienės, Virginijos Liudvinavičienės ir Justo Namavičiaus (kolegijos pirmininko ir pranešėjo), sekretoriaujant Daliai LukoÅ¡evičienei, dalyvaujant prokurorei Nomedai Urbonavičienei, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, naudojant informacinių ir elektroninių ryÅ¡ių technologijas, t. y. per programos „Zoom“ platformÄ , iÅ¡nagrinėjo kaltinamojo K.

K. gynėjo advokato Ričardo GirdziuÅ¡o skundÄ dėl Kauno apygardos teismo 2023 m. kovo 29 d. nutarties, kuria kaltinamajam K. K. paskirtos kardomosios priemonės – suėmimo terminas pratęstas 3 (trims) mėnesiams, šį terminÄ skaičiuojant nuo 2023 m. kovo 30 d. Teisėjų kolegija n u s t a t ė : I. Bylos esmė 1. K. K. kaltinamas tuo, kad jis kartu su A. K. organizavo nusikalstamÄ susivienijimÄ ir jam vadovavo; organizavo neteisėtÄ disponavimÄ narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis turint tikslÄ jas platinti (12 epizodų) ir neteisėtÄ disponavimÄ labai dideliu narkotinių medžiagų kiekiu (2 epizodai), o bÅ«tent:

2. K. K. kartu su A. K. laikotarpyje ne vėliau kaip nuo 2019 m. pradžios - ne trumpiau kaip iki 2021 m. lapkričio 17 d., (duomenys neskelbtini), užsienio valstybėje – (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietose – (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pataisos namuose – atvirojoje kolonijoje, adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ligoninėje, adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) tardymo izoliatoriuje, adresu (duomenys neskelbtini), siekdamas gauti neteisėtas pajamas bei pajamas, skirtas A.

K. ir kitų asmenų, turinčių autoritetÄ kriminaliniame pasaulyje, parėmimui ir iÅ¡laikymui įkalinimo įstaigose, įgyti įtakÄ tarp Lietuvos ir (duomenys neskelbtini) nusikalstamo pasaulio atstovų, iÅ¡ anksto susitaręs su A. K. bendrai Lietuvos Respublikos ir Ispanijos Karalystės teritorijose daryti sunkius – neteisėtai disponuoti narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis tikslu jas realizuoti bei vykdyti prekybÄ jomis (BK 260 straipsnio 1 dalyje, 2 dalyje), bei labai sunkius – neteisėtai disponuoti labai dideliais narkotinių, psichotropinių medžiagų kiekiais (BK 260 straipsnio 3 dalyje) ‑ nusikaltimus, organizavo (įkÅ«rė) nusikalstamÄ susivienijimÄ , kartu su A.

K. jam vadovavo, įtraukdamas į Å¡io nusikalstamo susivienijimo veiklÄ V. J., L. Å ., I. B., V. Å . (kuriam ikiteisminis tyrimas nutrauktas pagal BK 39¹ straipsnį), S. M. (kuriam ikiteisminis tyrimas nutrauktas pagal BK 39¹ straipsnį), A. K. (kuriam ikiteisminis tyrimas nutrauktas pagal BK 39¹ straipsnį), L. Å . (kuriam ikiteisminis tyrimas nutrauktas pagal BK 39¹ straipsnį), M. B., A. A., Ž. K. (kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas dėl paieÅ¡kos), A. C. (kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas dėl paieÅ¡kos), pasitelkdamas bendrai nusikalstamai veikai – atskiriems nusikaltimams daryti nusikalstamam susivienijimui nepriklausančius G.

S., Ž. M. (kurių atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas), D. L. (kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas ir priimtas apkaltinamasis nuosprendis). K. K. kartu su A. K. laikotarpyje ne vėliau kaip nuo 2019 m. pradžios – ne trumpiau kaip iki 2021 m. lapkričio 17 d., - (duomenys neskelbtini), jo (K. K.) gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), nusikalstamo susivienijimo nario I. B. gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini) bei negyvenamoje sodyboje, esančiose (duomenys neskelbtini) ir jos prieigose (duomenys neskelbtini), užsienio valstybėje – (duomenys neskelbtini) Karalystėje bei (duomenys neskelbtini) ir iš laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietų – (duomenys neskelbtini) pataisos namų, adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pataisos namų – atvirosios kolonijos, adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ligoninės, adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) izoliatoriuje, adresu (duomenys neskelbtini), betarpiškai susitikimų, telefoninių pokalbių metu, A.

K. ir telefoninių pokalbių, susirašinėjimų metu iš nurodytų laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietų, kartu su A. K., palaikant pastovius tarpusavio ryšius, paskirstydamas konkrečių dalyvių užduotis ir vaidmenis nusikalstamo susivienijimo veikloje: V. J., L. Š. ir I. B. nurodydamas dideliais ir labai dideliais kiekiais įgyti, laikyti narkotines ir psichotropines medžiagas, nurodydamas jas perpakuoti į mažesnius kiekius ir nugabenus perduoti (duomenys neskelbtini) mieste bei apskrityje skirtingose, iš anksto suderintose vietose asmeniškai arba paliekant paslėptas V.

Å ., A. A., M. B., o pastovų didelį kiekį – kiekvienÄ kartÄ ne mažiau kaip po 0,5 kg – 1 kg narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) S. M., A. K., pastariesiems nurodydamas pardavinėti Å¡ias medžiagas jų vartotojams (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) apskrityse, bei V. J., L. Å ., I. B. nurodydamas surinkti iÅ¡ pardavinėtojų už narkotines ir psichotropines medžiagas gautus pinigus, palaikyti disciplinÄ tarp nusikalstamo susivienijimo dalyvių; V.

Å . nurodydamas surasti, paruoÅ¡ti, nuvežti, sumokėti už kelionę ar bilietus ir įsodinti į mikroautobusÄ ar lėktuvÄ vykti iÅ¡ Lietuvos Respublikos į (duomenys neskelbtini) socialiai pažeidžiamus asmenis narkotinių medžiagų – kanapių auginimui; paskirdamas Ž. K. bÅ«ti atsakingu už (duomenys neskelbtini) narkotinių medžiagų – kanapių auginimo laboratorijos eksploatavimÄ , priežiÅ«rÄ , apsaugÄ , lėšų paskirstymÄ pagalbininkų darbui apmokėti, nurodydamas, joje pagamintÄ labai didelį kiekį kanapių susverti, supakuoti, supresuoti, vakuumuoti, pakuoti į dėžes po 10 kg kanapių, transportuoti konspiracijos tikslais skirtingais automobiliais į realizavo vietas, automobilius lydėti, gautus pinigus už parduotas narkotines medžiagas mikroautobusų vairuotojų pagalba pargabenti iÅ¡ (duomenys neskelbtini) į LietuvÄ , o L.

Å ., A. C. nurodydamas eksploatuoti ir prižiÅ«rėti kanapių auginimo laboratorijÄ , užauginti ir pagaminti labai didelius kiekius narkotinių medžiagų - kanapių, supakuotus, supresuotus ir užvakuumuotus maiÅ¡us saugumo tikslais nuvalyti spiritu, tokiu bÅ«du jis (K. K.) ne vėliau kaip nuo 2019 m. pradžios iki 2021 m. lapkričio 17 d., vadovavo kartu su A. K. suburtam ir organizuotam nusikalstamam susivienijimui. K. K. kartu su A. K., palaikant pastovius tarpusavio ryÅ¡ius, koordinuojant nusikalstamo susivienijimo narių veiklÄ , laikotarpyje ne vėliau kaip nuo 2019 m. pradžios - ne trumpiau kaip iki 2021 m. lapkričio 17 d., (duomenys neskelbtini), jo (K.

K.) gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), nusikalstamo susivienijimo nario I. B. gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini) bei negyvenamoje sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini). ir jos prieigose (duomenys neskelbtini), rengdamas pasitarimus, kurių metu buvo: aptarinėjami bendri nusikalstamo susivienijimo planai ir konkretÅ«s nusikaltimai, derinamos narkotinių ir psichotropinių medžiagų pardavimo kainos, priimami sprendimai dėl bendro nusikalstamo susivienijimo pinigų fondo, sukauptų lėšų panaudojimo teikiant pagalbÄ sulaikytiems, suimtiems ir nuteistiems nusikalstamo susivienijimo dalyviams ir kitų asmenų, turinčių autoritetÄ kriminaliniame pasaulyje, parėmimui ir iÅ¡laikymui įkalinimo įstaigose, advokatų darbo apmokėjimui, taip pat pasirengimo nusikaltimams – įrankių ir priemonių, narkotinių ir psichotropinių medžiagų įgijimui, kitų pagalbininkų darbui apmokėti, ryÅ¡io ir kitų techninių priemonių įgijimui, Å¡aunamųjų ginklų ir Å¡audmenų įgijimui ir kitoms organizacinėms reikmėms; sprendžiami nusikalstamo susivienijimo dalyvių paklusnumo, disciplinos, lojalumo, neformalių nusikalstamo susivienijimo taisyklių laikymosi klausimai; sprendžiami nesutarimai, nustatomos įtakos bei veiklos sferos su (duomenys neskelbtini) mieste, Lietuvoje bei užsienyje veikiančiomis organizuotomis nusikalstamomis grupuotėmis; sprendžiami kiti nusikalstamos veikos vykdymui svarbÅ«s klausimus, taip užtikrinant nusikalstamos veikos tęstinumÄ , o A.

K. nuo 2019 m. sausio 11 d. šių pasitarimų dalyviams nurodymus išvardintais klausimais duodant telefoninių pokalbių, susirašinėjimų metu iš laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietų – (duomenys neskelbtini) pataisos namų, adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pataisos namų– atvirosios kolonijos, adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ligoninės, adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) tardymo izoliatoriaus, adresu (duomenys neskelbtini), tokiu būdu jis (K.

K.) ne vėliau kaip nuo 2019 m. pradžios iki 2021 m. lapkričio 17 d., vadovavo kartu su A. K. suburtam ir organizuotam nusikalstamam susivienijimui. K. K. kartu su A. K. vadovaudamas nusikalstamam susivienijimui, veikdamas savo, A. K. bei nusikalstamo susivienijimo dalyvių naudai, laikotarpyje ne vėliau kaip nuo 2019 m. pradžios ir ne trumpiau kaip iki 2021 m. lapkričio 17 d., organizavo neteisėtÄ disponavimÄ narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis turint tikslÄ jas parduoti ar kitaip platinti, numatytÄ BK 260 straipsnio 1 dalyje, 2 dalyje (12 epizodų) ir neteisėtÄ disponavimÄ labai dideliu narkotinių medžiagų kiekiu, numatytÄ BK 260 straipsnio 3 dalyje (2 epizodai).

Å iais savo veiksmais K. K. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 5 straipsnio, 249 straipsnio 3 dalyje.

3. K. K. taip pat kaltinamas tuo, kad jis (K. K.) kartu su A. K. subūręs ir vadovaudamas nusikalstamo susivienijimo nariams V. J., L. Š., I. B., V. Š. (kuriam ikiteisminis tyrimas nutrauktas pagal BK 39¹ straipsnį), S. M. (kuriam ikiteisminis tyrimas nutrauktas pagal BK 39¹ straipsnį), A. K. (kuriam ikiteisminis tyrimas nutrauktas pagal BK 39¹ straipsnį), L. Š. (kuriam ikiteisminis tyrimas nutrauktas pagal BK 39¹ straipsnį), M. B., A. A., Ž. K. (kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas dėl paieškos), A.

C. (kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas dėl paieÅ¡kos), pasitelkdamas bendrai nusikalstamai veikai – atskiriems nusikaltimams daryti nusikalstamam susivienijimui nepriklausančius G. S., Ž. M. (kurių atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas), D. L. (kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas ir priimtas apkaltinamasis nuosprendis), įvykdė nusikalstamas veikas, o bÅ«tent: Jis, kartu su A. K., organizavo neteisėtÄ disponavimÄ narkotinėmis medžiagomis, nurodydamas ne mažiau kaip 9,686 g narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių), kuriose ?9-tetrahidrokanabinolio koncentracija nuo 17,7 % iki 21,0 %, V.

J. Å¡ias narkotines medžiagas nugabenti ir perduoti V. Å ., o V. Å . parduoti jų vartotojams, gautus pinigus už parduotas narkotines medžiagas grÄ Å¾inti V. J., kurias V. J. ne vėliau kaip 2020 m. spalio 25 d. iÅ¡ anksto sutartoje vietoje (duomenys neskelbtini), neteisėtai perdavė V. Å . pardavinėti vartotojams, o pastarasis Å¡iÄ narkotinę medžiagÄ 2020 m. spalio 25 d. automobiliu „VW Passat B6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ (duomenys neskelbtini) neteisėtai gabeno į (duomenys neskelbtini), kur laikotarpiu nuo 13.54 val. iki 16.09 val., už 210 eurų neteisėtai pardavė G.

S., kuri automobiliu „BMW 318D“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neteisėtai gabeno laikyti į savo ir sugyventinio Ž. M. gyvenamÄ jÄ vietÄ , esančiÄ adresu (duomenys neskelbtini), kur 2020 m. spalio 27 d. 15.35 val. dalį (1,585 g) Å¡ios narkotinės medžiagos Ž. M. už 20 eurų neteisėtai pardavė bendrai veikusiems V. K. ir P. Č. (kurių atžvilgiu jau priimtas apkaltinamasis nuosprendis). LikusiÄ dalį (8,101 g) minėtos narkotinės medžiagos tÄ pačiÄ dienÄ 17.40 val. (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnybinėse patalpose, esančiose adresu (duomenys neskelbtini), Ž.

M. asmens kratos metu surado ir paėmė policijos pareigÅ«nai, tokiu bÅ«du neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis ir jas pardavė bei kitaip platino. Å iais savo veiksmais K. K. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 260 straipsnio 1 dalyje.

4. K. K. taip pat kaltinamas tuo, kad jis kartu su A. K., organizavo neteisėtÄ disponavimÄ narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis, nurodydamas ne mažiau kaip 9,768 g narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių), kuriose ?9‑tetrahidrokanabinolio koncentracija nuo 3,6 % iki 12,9 %, ne mažiau kaip 34,232 g. oranžinės spalvos medžiagų ir pilkai žalsvos spalvos kristalinės medžiagų, kurių sudėtyje ne mažiau kaip 4,634 g psichotropinės medžiagos – metamfetamino, 25,85 g tablečių, kuriuose ne mažiau kaip 6,647 g psichotropinės medžiagos – MDMA, V.

J. Å¡ias narkotines ir psichotropines medžiagas nugabenti ir perduoti V. Å ., o V. Å . parduoti jų vartotojams, o gautus pinigus už parduotas narkotines medžiagas grÄ Å¾inti V. J., kurias V. J. ne vėliau kaip 2021 m. kovo 2 d. iÅ¡ anksto sutartoje vietoje (duomenys neskelbtini) neteisėtai perdavė V. Å . pardavinėti vartotojams, pastarasis dalį iÅ¡ V. J. gautų narkotinių ir psichotropinių medžiagų (duomenys neskelbtini) pats neteisėtai iÅ¡platino vartotojams, o likusiÄ dalį (9,768 g kanapių (antžeminių dalių), 4,634 g metamfetamino ir 6,647 g MDMA) neteisėtai laikė savo gyvenamosios vietos, esančios adresu (duomenys neskelbtini), pagalbinėse patalpose ir deklaruojamos gyvenamosios vietos, esančios adresu (duomenys neskelbtini), patalpose iki 2021 m. kovo 2 d., kai Å¡ias medžiagas laikotarpiu nuo 10.32 val. iki 14.00 val. atliktų kratų metu surado ir paėmė (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nai, tokiu bÅ«du neteisėtai disponavo narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis ir jas pardavė bei kitaip platino.

Å iais savo veiksmais K. K. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 260 straipsnio 1 dalyje.

5. K. K. taip pat kaltinamas tuo, kad jis kartu su A. K., organizavo neteisėtÄ disponavimÄ labai dideliu narkotinių medžiagų kiekiu (duomenys neskelbtini), nurodydamas Ž. K. rÅ«pintis (duomenys neskelbtini) narkotinės medžiagos – kanapių auginimo laboratorijos eksploatavimu, priežiÅ«ra, apsauga, nurodydamas paskirstyti lėšas pagalbininkų darbui apmokėti, pagaminus labai didelį kiekį kanapių, jas susverti, supakuoti, supresuoti, vakuumuoti, iÅ¡gabenus realizuoti, V. Å . atvežti, sumokėti už kelionę ir įsodinti L.

Å . į mikroautobusÄ vykti iÅ¡ Lietuvos Respublikos į (duomenys neskelbtini), o L. Å . ir A. C. (kurių atžvilgiu už neteisėtÄ disponavimÄ narkotinėmis medžiagomis Ispanijos Karalystėje priimtas apkaltinamasis nuosprendis), nurodė eksploatuoti ir prižiÅ«rėti kanapių auginimo laboratorijÄ , užauginti ir pagaminti labai didelį kiekį narkotinių medžiagų - kanapių, po ko ne vėliau kaip iki 2020 m. gruodžio 14 d. (duomenys neskelbtini)Ž. K. iÅ¡ anksto paruošė įrangÄ , skirtÄ narkotinių medžiagų plantacijų auginimui bei surado ir iÅ¡sinuomojo namÄ , adresu (duomenys neskelbtini), kuriame tokios narkotinių medžiagų – kanapių plantacijos bus auginamos, prižiÅ«rimos, sandėliuojamos, o taip pat iÅ¡ tyrimo nenustatytų asmenų Ž.

K. neteisėtai įgijo Å¡aunamÄ jį ginklÄ â€“ pistoletÄ â€žBaikal“ su garso duslintuvu, skirtÄ kanapių plantacijų apsaugai, V. Å . jo (K. K.) nurodymu 2020 m. gruodžio 14 d. apie 12 val. prie degalinės (duomenys neskelbtini), L. Å . atvežė ir įsodino į ikiteisminio tyrimo metu nenustatytÄ mikro autobusÄ vykti iÅ¡ Lietuvos Respublikos į (duomenys neskelbtini), sumokėdamas mikro autobuso vairuotojui Ž. K. duotus L. Å . kelionės apmokėjimui skirtus 200 Eur, į iÅ¡ anksto numatytÄ vietÄ â€“ namÄ , adresu (duomenys neskelbtini), kur laikotarpyje ne vėliau kaip nuo 2020 m. gruodžio 14 d. iki 2021 m. kovo 30 d.

L. Å . ir A. C. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ Ž. K. neteisėtai gavę apsaugai skirtÄ Å¡aunamÄ jį ginklÄ â€“ pistoletÄ â€žBaikal“, neteisėtai užaugindami pagamino 4007 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), kuriose ?9‑tetrahidrokanabinolio koncentracija nuo 6,6 % iki 17,9 %, kurias, kartu su 848 vnt. kanapių augalų su vazonais, kurių bendra vertė 277 766,39 Eur, ten pat neteisėtai laikė ne vėliau kaip iki 2021 m. kovo 30 d., kai kratos metu Å¡is labai didelis narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) kiekis (duomenys neskelbtini) teisėsaugos pareigÅ«nų buvo surastas ir paimtas, tokiu bÅ«du neteisėtai disponavo labai dideliu narkotinių medžiagų kiekiu.

Å iais savo veiksmais K. K. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 7 straipsnio 12 punkte, 260 straipsnio 3 dalyje.

6. K. K. taip pat kaltinamas tuo, kad jis kartu su A. K., organizavo neteisėtÄ disponavimÄ dideliu psichotropinių medžiagų kiekiu, nurodydamas ne mažiau kaip 85,412 g gelsvos spalvos miltelių, kurių sudėtyje ne mažiau kaip 20,226 g psichotropinės medžiagos – amfetamino, V. J. šį didelį kiekį psichotropinės medžiagos nugabenti ir perduoti V. Å ., o V. Å . parduoti jų vartotojams, o gautus pinigus už parduotas narkotines medžiagas gražinti V. J., kurias V. J. ne vėliau kaip 2021 m. balandžio 28 d. iÅ¡ anksto sutartoje vietoje (duomenys neskelbtini) neteisėtai perdavė V.

Å . pardavinėti vartotojams, pastarasis dalį Å¡ios psichotropinės medžiagos (duomenys neskelbtini) mieste neteisėtai iÅ¡platino vartotojams, o likusiÄ dalį (20,226 g) 2021 m. balandžio 28 d. automobiliu „VW Passat B6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ (duomenys neskelbtini) m. atgabeno į (duomenys neskelbtini), kur apie 12.50 val. už 500 eurų neteisėtai pardavė G. S., veikusiai pagal teismo sankcionuotÄ leidimÄ atlikti nusikalstamÄ veikÄ imituojančius veiksmus, tokiu bÅ«du neteisėtai disponavo dideliu psichotropinių medžiagų kiekiu ir jas pardavė bei kitaip platino.

Å iais savo veiksmais K. K. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK kodekso 260 straipsnio 2 dalyje.

7. K. K. taip pat kaltinamas tuo, kad jis kartu su A. K., organizavo neteisėtÄ disponavimÄ psichotropinėmis medžiagomis, nurodydamas ne mažiau kaip 109,773 g rusvos ir gelsvos spalvos medžiagų, kurių sudėtyje yra ne mažiau kaip 7,795 g psichotropinė medžiagos – amfetamino, V. J. Å¡ias psichotropines medžiagas nugabenti ir perduoti V. Å ., o V. Å . parduoti jų vartotojams, o gautus pinigus už parduotas narkotines medžiagas grÄ Å¾inti V. J., kurias V. J. ne vėliau kaip 2021 m. gegužės 24 d. iÅ¡ anksto sutartoje vietoje (duomenys neskelbtini) neteisėtai perdavė V.

Å . pardavinėti vartotojams, pastarasis dalį Å¡ios psichotropinės medžiagos (duomenys neskelbtini) neteisėtai iÅ¡platino vartotojams, o likusiÄ dalį (7,795 g.) ne vėliau kaip 2021 m. gegužės 24 d., per kelis kartus automobiliu „VW Passat B6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nugabeno į D. L. gyvenamÄ jį vietÄ , esančiÄ adresu (duomenys neskelbtini), kur apie 14.30 val., po 4‑5 Eur už 1 g neteisėtai pardavė D. L., kuris iki 2021 m. gegužės 25 d., 19 val., Å¡iÄ medžiagÄ neteisėtai laikė savo gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), kurios dalį (duomenys neskelbtini) m. neteisėtai iÅ¡platino ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenis, 1 g. psichotropinės medžiagos parduodamas po 6-10 Eur, dalį pats suvartojo, o likusiÄ dalį (7,795 g) 2021 m. gegužės 25 d., 19 val., atliktos kratos metu surado ir paėmė (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nai, tokiu bÅ«du neteisėtai disponavo psichotropinėmis medžiagomis ir jas pardavė bei kitaip platino.

Å iais savo veiksmais K. K. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 260 straipsnio 1 dalyje.

8. K. K. taip pat kaltinamas tuo, kad jis kartu su A. K., organizavo neteisėtÄ disponavimÄ narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis nurodydamas ne mažiau kaip 43,086 g baltos spalvos miltelių, kurių sudėtyje ne mažiau kaip 8,757 g psichotropinės medžiagos – amfetamino, ne mažiau kaip 12,250 g 35 vnt. mėlynos spalvos netaisyklingos formos tablečių, kuriose ne mažiau kaip 5,252 g psichotropinės medžiagos – MDMA, ne mažiau kaip 2,073 g baltos spalvos medžiagos gabalėlių, kuriuose ne mažiau kaip 1,104 g narkotinės medžiagos – kokaino, V.

J. Å¡ias narkotines ir psichotropines medžiagas nugabenti ir perduoti V. Å ., o V. Å . parduoti jų vartotojams, o gautus pinigus už parduotas narkotines ir psichotropines medžiagas gražinti V. J., kurias V. J. ne vėliau kaip 2021 m. gegužės 25 d. iÅ¡ anksto sutartoje vietoje (duomenys neskelbtini) neteisėtai perdavė V. Å . pardavinėti vartotojams, pastarasis dalį (ne mažiau kaip 4,606 g) amfetamino, ne vėliau kaip 2021 m. gegužės 25 d. tiksliai nenustatytoje vietoje (duomenys neskelbtini) ir 2021 m. gegužės 25 d. apie 17.17 val., ties namu Nr. 2, esančiu adresu (duomenys neskelbtini), per keletÄ kartų po 5 Eur už 1 g neteisėtai pardavė V.

V. (kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas ir priimtas apkaltinamasis nuosprendis), kuris Å¡ios medžiagos dalį pats suvartojo, dalį 2021 m. gegužės 25 d. laikotarpyje nuo 17.17 val. iki 17.21 val. nuo namo Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini) iki namo Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini), neteisėtai gabeno savo naudojamu automobiliu VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai Å¡ias medžiagas ties namu Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini), sustabdžius ir patikrinus jo vairuojamÄ automobilį VW Passat, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) surado ir paėmė (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nai, o likusiÄ dalį Å¡ių medžiagų – 4,151 g amfetamino, 5,252 g MDMA ir 1,104 g kokaino – V. Å . neteisėtai laikė savo deklaruojamos gyvenamosios vietos, esančios adresu (duomenys neskelbtini), patalpose iki 2021 m. gegužės 25 d., kai Å¡ias medžiagas laikotarpiu nuo 19.48 val. iki 22.00 val. atliktos kratos metu surado ir paėmė (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nai, tokiu bÅ«du neteisėtai disponavo narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis ir jas pardavė bei kitaip platino.

Å iais savo veiksmais K. K. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 260 straipsnio 1 dalyje.

9. K. K. taip pat kaltinamas tuo, kad jis kartu su A. K., organizavo neteisėtÄ disponavimÄ narkotinėmis medžiagomis nurodydamas ne mažiau kaip 104,00 g narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), kuriose ?9-tetrahidrokanabinolio koncentracija 12,9 %, V. J. nugabenti ir perduoti S. M., o gautus pinigus už parduotas narkotines medžiagas gražinti V. J., kurias V. J. 2021 m. rugsėjo 30 d., ne vėliau kaip 16.00 val. iki prekybos centro "(duomenys neskelbtini)", esančio adresu (duomenys neskelbtini), automobiliu „Škoda Fabia“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) neteisėtai atgabeno ir ten Å¡iÄ ne mažiau kaip 600 Eur vertės medžiagÄ apie 16.00 val. perdavė S. M. pardavinėti vartotojams, pastarasis dalį Å¡ios narkotinės medžiagos (duomenys neskelbtini) neteisėtai iÅ¡platino vartotojams, o likusiÄ dalį (104,00 g) neteisėtai laikė nuomojamame garaže, esančiame adresu S. L. g. Nr. 14, garažų blokas Nr. (duomenys neskelbtini), iki 2021 m. spalio 8 d., kai Å¡ias narkotines medžiagas - kanapes laikotarpiu nuo 09.55 val. iki 10.10 val. atliktos kratos metu surado ir paėmė (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nai, tokiu bÅ«du neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis ir jas pardavė bei kitaip platino.

Å iais savo veiksmais K. K. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 260 straipsnio 1 dalyje.

10. K. K. taip pat kaltinamas tuo, kad jis kartu su A. K., organizavo neteisėtÄ disponavimÄ narkotinėmis medžiagomis nurodydamas ne mažiau kaip 0,126 g narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių) V. J. parduoti vartotojams, kurias V. J. 2021 m. spalio 1 d. ne vėliau kaip 20:00 val. iki automobilių stovėjimo aikÅ¡telės prie greitojo maisto restorano "(duomenys neskelbtini)", esančio adresu (duomenys neskelbtini), automobiliu „Škoda Fabia“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neteisėtai atgabeno ir ten apie 20.00 val. jÄ už 60 Eur neteisėtai pardavė T.

J. (kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas ir priimtas apkaltinamasis nuosprendis). Pastarasis dalį Å¡ios narkotinės medžiagos suvartojo, o likusiÄ dalį (0,126 g) neteisėtai laikė savo gyvenamosiose patalpose, esančiose adresu (duomenys neskelbtini), iki 2021 m. spalio 8 d., kai Å¡ias kanapes laikotarpiu nuo 10.55 val. iki 11.45 val. atliktos kratos metu surado ir paėmė (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nai, tokiu bÅ«du neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis ir jas pardavė bei kitaip platino.

Å iais savo veiksmais K. K. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 260 straipsnio 1 dalyje.

11. K. K. taip pat kaltinamas tuo, kad jis kartu su A. K., organizavo neteisėtÄ disponavimÄ narkotinėmis medžiagomis nurodydamas ne mažiau kaip 20 g birios medžiagos, kurioje buvo narkotinės medžiagos – kokaino, V. J. nugabenti ir perduoti S. M., o S. M. parduoti jų vartotojams, o gautus pinigus už parduotas narkotines medžiagas gražinti V. J., kurias V. J. 2021 m. spalio 2 d., ne vėliau kaip iki 22.00 val. iki prekybos centro "(duomenys neskelbtini)", esančio adresu (duomenys neskelbtini), automobiliu „Škoda Fabia“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) neteisėtai atgabeno ir ten Å¡iÄ 1200 Eur vertės medžiagÄ neteisėtai perdavė S. M. pardavinėti vartotojams. Pastarasis dalį Å¡ios narkotinės medžiagos (duomenys neskelbtini) neteisėtai iÅ¡platino vartotojams, o likusiÄ dalį – 1,803 g birios medžiagos, kurioje 0,717 g (39,8 %) kokaino, neteisėtai laikė savo gyvenamojoje vietoje, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), iki 2021 m. spalio 8 d., kai šį kokainÄ laikotarpiu nuo 8.15 val. iki 09.15 val. atliktos kratos metu surado ir paėmė (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nai, tokiu bÅ«du neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis ir jas pardavė bei kitaip platino.

Å iais savo veiksmais K. K. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 260 straipsnio 1 dalyje.

12. K. K. taip pat kaltinamas tuo, kad jis kartu su A. K., organizavo neteisėtÄ disponavimÄ narkotinėmis medžiagomis nurodydamas ne mažiau kaip 67,682 g gelsvos spalvos miltelių, kurių sudėtyje yra ne mažiau kaip 7,849 g psichotropinės medžiagos – amfetamino, V. J. nugabenti ir perduoti M. B., o M. B. parduoti jų vartotojams, o gautus pinigus už parduotas psichotropines medžiagas gražinti V. J., kurias V. J. ne vėliau kaip iki 2021 m. spalio 5 d., iki M. B. gyvenamojo namo, adresu (duomenys neskelbtini), automobiliu „Škoda Fabia“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) neteisėtai gabeno ir už 200 Eur neteisėtai perdavė M. B. pardavinėti vartotojams, pastarasis dalį Å¡ių psichotropinių medžiagų (duomenys neskelbtini) neteisėtai iÅ¡platino vartotojams, o likusiÄ dalį (7,849 g amfetamino) neteisėtai laikė savo gyvenamosios vietos, esančios adresu (duomenys neskelbtini), patalpose iki 2021 m. spalio 5 d., kai Å¡ias psichotropines medžiagas laikotarpiu nuo 14.25 val. iki 15.05 val. atliktos kratos metu surado ir paėmė (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nai, tokiu bÅ«du neteisėtai disponavo psichotropinėmis medžiagomis ir jas pardavė bei kitaip platino.

Å iais savo veiksmais K. K. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 260 straipsnio 1 dalyje.

13. K. K. taip pat kaltinamas tuo, kad jis kartu su A. K., organizavo neteisėtÄ disponavimÄ narkotinėmis medžiagomis nurodydamas ne mažiau kaip 3,895 g narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), kuriose ?9-tetrahidrokanabinolio koncentracija nuo 13,9 iki 16,2 %, V. J. Å¡ias narkotines medžiagas nugabenti ir perduoti A. A., o A. A. parduoti jų vartotojams, o gautus pinigus už parduotas narkotines medžiagas gražinti V. J., kurias V. J. ne vėliau kaip iki 2021 m. spalio 5 d., iÅ¡ anksto sutartoje vietoje (duomenys neskelbtini), automobiliu „Škoda Fabia“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) neteisėtai atgabeno ir perdavė A. A. pardavinėti vartotojams, pastarasis dalį Å¡ių narkotinių medžiagų (duomenys neskelbtini) neteisėtai iÅ¡platino vartotojams, o likusiÄ dalį (3,895 g) neteisėtai laikė savo gyvenamojoje vietoje, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), ir automobilyje „Opel Omega“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iki 2021 m. spalio 8 d., kai Å¡ias narkotines medžiagas - kanapes laikotarpiu nuo 07:15 val. iki 08:10 val. atliktų kratų metu surado ir paėmė (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nai, tokiu bÅ«du neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis ir jas pardavė bei kitaip platino.

Å iais savo veiksmais K. K. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 260 straipsnio 1 dalyje.

14. K. K. taip pat kaltinamas tuo, kad jis kartu su A. K., organizavo neteisėtÄ disponavimÄ dideliu narkotinių ir psichotropinių medžiagų kiekiu nurodydamas 1165 g narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), kuriose ?9-tetrahidrokanabinolio koncentracija nuo 8,9 iki 18,0 %, 54,284 g baltos spalvos miltelių, kuriuose yra 21,167 g narkotinės medžiagos – kokaino (36,5% - 50%), 75,289 g geltonos ir baltos spalvos miltelių, kuriose yra 6,96 g psichotropinės medžiagos – amfetamino (8,1% - 25,2%), V.

J. šį didelį narkotinių ir psichotropinių medžiagų kiekį laikyti ir parduoti vartotojams, dalį (97,420 g) nugabenti ir perduoti M. B., o M. B. parduoti jų vartotojams, o gautus pinigus už parduotas psichotropines medžiagas gražinti V. J., kurias V. J. ne vėliau kaip iki 2021 m. spalio 5 d., 13.50 val. savo gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose, esančiose adresu (duomenys neskelbtini) ir jų prieigose, bei gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose, esančiose adresu (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė, dalį (97,420 g) aukščiau nurodytų kanapių jis 2021 m. spalio 5 d. ne vėliau kaip 14.00 val. automobiliu „Škoda Fabia“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) neteisėtai gabeno iki gyvenamojo namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), ir rengėsi už 650 Eur perduoti M. B. pardavinėti vartotojams, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė ne nuo jo valios priklausančių aplinkybių, kadangi tuo pat metu 13.50 val. Å¡ioje vietoje V. J. ir M. B. buvo sulaikyti (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nų. Likusį kiekį (1067,58 g kanapių, 21,167 g kokaino ir 6,96 g amfetamino) iÅ¡ V. J. neteisėtai laikytų narkotinių ir psichotropinių medžiagų 2021 m. spalio 5 d., laikotarpiu nuo 15.20 val. iki 17.35 val. adresais (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) atliktų kratų metu, surado ir paėmė (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nai, tokiu bÅ«du neteisėtai disponavo dideliu narkotinių ir psichotropinių medžiagų kiekiu turėdamas tikslÄ jas parduoti ar kitaip platinti.

Å iais savo veiksmais K. K. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 260 straipsnio 2 dalyje.

15. K. K. taip pat kaltinamas tuo, kad jis kartu su A. K. organizavo neteisėtÄ disponavimÄ dideliu narkotinių medžiagų kiekiu nurodydamas ne mažiau kaip 742,989 g, narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių), ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – nuo 12,1% iki 15,5%, L. Å . Å¡ias narkotines medžiagas nugabenti ir perduoti S. M., o S. M. parduoti jų vartotojams, o gautus pinigus už parduotas narkotines medžiagas gražinti L. Å ., kurias L. Å . ne vėliau kaip 2021 m. spalio 2 d., 15.51 val.

į automobilių stovėjimo aikÅ¡telę prie kavinės „(duomenys neskelbtini)“, esančios adresu (duomenys neskelbtini), automobiliu „Mercedes Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neteisėtai atgabeno ir ten Å¡iÄ 6000 Eur vertės medžiagÄ 15.51 val. neteisėtai perdavė S. M. pardavinėti vartotojams, pastarasis dalį Å¡ios narkotinės medžiagos (duomenys neskelbtini) iÅ¡platino vartotojams, o likusiÄ dalį (iÅ¡ viso 742,989 g) neteisėtai laikė nuomojamame garaže, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), ir savo gyvenamojoje vietoje, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), iki 2021 m. spalio 8 d., kai šį didelį kiekį kanapių (antžeminių dalių) laikotarpiu nuo 8.15 val. iki 10.10 val. atliktų kratų metu surado ir paėmė (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nai, tokiu bÅ«du neteisėtai disponavo dideliu narkotinių medžiagų kiekiu ir jas pardavė bei kitaip platino.

Å iais savo veiksmais K. K. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 260 straipsnio 2 dalyje.

16. K. K. taip pat kaltinamas tuo, kad jis kartu su A. K. organizavo neteisėtÄ disponavimÄ labai dideliu narkotinių medžiagų kiekiu nurodydamas 4832,925 g narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), kuriose ?9-tetrahidrokanabinolio kiekis nuo 0,3 % iki 17 %, I. B. šį labai didelį narkotinių medžiagų kiekį laikyti, gabenti ir parduoti vartotojams, dalį – didelį kiekį (946,76 g.) narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių) perduoti A. K., o A. K. parduoti jas vartotojams, o gautus pinigus už parduotas narkotines medžiagas gražinti I.

B., kurias I. B. ne vėliau kaip iki 2021 m. lapkričio 17 d. 15.17 val., naudojamose negyvenamos sodybos patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), ir jos prieigose neteisėtai laikė, dalį ne vėliau kaip iki 2021 m. lapkričio 17 d., prie tos pačios sodybos, esančios (duomenys neskelbtini), neteisėtai pasikėsino parduoti, o A. K. pasikėsino įgyti didelį kiekį - 946,76 g. narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl ne nuo jų valios priklausančių aplinkybių – dėl prastos narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) kokybės, A.

K. atsisakė iÅ¡ I. B. pirkti, dalį (974,534 g) aukščiau nurodytų kanapių (antžeminių dalių) tolimesniam platinimui 2021 m. lapkričio 17 d. 15.17 val. nuo Å¡ios naudojamos negyvenamos sodybos automobiliu BMW 7ER REIHE, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) I. B. neteisėtai gabeno lauko keliu, jungiančiu (duomenys neskelbtini), kol tÄ pačiÄ dienÄ apie 15.21 val. Å¡iame lauko kelyje patikrinimui sustabdžius jo vairuojamÄ automobilį BMW 7ER REIHE, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pastarajam iÅ¡lipus iÅ¡ automobilio ir sprunkant pasėlių lauku, buvo sulaikytas (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nų.

Likusį kiekį (3858,401 g) I. B. laikytų narkotinių medžiagų 2021 m. lapkričio 17 d. laikotarpiu nuo 17.55 val. iki 20.04 val. adresu (duomenys neskelbtini), kratos metu ir aplink jÄ esančių prieigų vietovės apžiÅ«ros metu, surado ir paėmė (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nai, tokiu bÅ«du neteisėtai disponavo labai dideliu narkotinių medžiagų kiekiu. Å iais savo veiksmais K. K. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 260 straipsnio 3 dalyje.

17. Nustatyta, kad K. K. šioje baudžiamojoje byloje Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 140 straipsnio numatyta tvarka laikinai sulaikytas 2022 m. kovo 30 d. 9.00 val., 2022 m. kovo 31 d. ikiteisminio tyrimo teisėjo nutartimi paskirta kardomoji priemonė - suėmimas 3 (trijų) mėnesių laikotarpiui, 2022 m. birželio 29 d. ikiteisminio tyrimo teisėjo nutartimi pratęsta kardomoji priemonė - suėmimas 3 (trijų) mėnesių laikotarpiui iki 2022 m. rugsėjo 30 d., 2022 m. rugsėjo 27 d.

Kauno apygardos teismo nutartimi pratęsta kardomoji priemonė - suėmimas 3 (trijų) mėnesių laikotarpiui, terminÄ skaičiuojant nuo 2022 m. rugsėjo 30 d., 2022 m. gruodžio 29 d. Kauno apygardos teismo nutartimi pratęsta kardomoji priemonė - suėmimas 3 (trijų) mėnesių laikotarpiui, terminÄ skaičiuojant nuo 2022 m. gruodžio 30 d. Skundžiama Kauno apygardos teismo 2023 m. kovo 29 d. nutartimi suėmimas pratęstas 3 mėnesiams, šį terminÄ skaičiuojant nuo 2023 m. kovo 30 d. Teismas nustatė BPK 122 straipsnio 1 dalies 1 ir 3 punktuose numatytus suėmimo pagrindus ir padarė iÅ¡vadÄ , kad taikant Å¡velnesnes kardomÄ sias priemones nebus pasiekta BPK 119 straipsnyje numatyta kardomųjų priemonių paskirtis.

II. Skundo argumentai ir proceso dalyvių praÅ¡ymai 18. Kaltinamojo K. K. gynėjas advokatas R. G. praÅ¡o vietoje kardomosios priemonės – suėmimo kaltinamajam paskirti vienÄ ar kelias Å¡velnesnes kardomÄ sias priemones. 18.1. Skundo autoriaus teigimu, nors bylos faktiniai duomenys galimai ir suteikia pagrindÄ manyti, jog kaltinamasis galimai yra padaręs jam inkriminuojamas veikas, tačiau tai nepateisina asmens, kuris tik kaltinamas sunkių ir labai sunkių nusikaltimų padarymu, pernelyg ilgo kardomojo kalinimo termino.

Pusantrų metų kardomojo kalinimo termino nepateisina nei didelė bylos apimtis, nei jos sudėtingumas. Skunde argumentuojama, kad nėra jokių garantijų, jog bylÄ pavyks iÅ¡nagrinėti per teismo nustatytÄ terminÄ , todėl manytina, kad ir pasibaigus dabar pratęstam trijų mėnesių kardomojo kalinimo terminui, vėl reikės spręsti klausimÄ dėl jo termino pratęsimo, dėl to racionaliau bÅ«tų skirti vienÄ ar kelias Å¡velnesnes kardomÄ sias priemones. Tuo tarpu skundžiamoje nutartyje argumentai nepateikti, o tik formaliai nurodyta, kad kitomis kardomosiomis priemonėmis negalima užtikrinti, jog kaltinamasis K.

K. nebėgs ar nesislėps arba nedarys naujų nusikaltimų. 18.2. Skunde pabrėžiama, kad žemesnysis teismas neskyrė pakankamo dėmesio teismų praktikoje susiformavusiai nuostatai, kad BPK 122 straipsnio 1 dalies 1 punkte nurodytu pagrindu skiriant suėmimÄ , teismas turi atsižvelgti ne į pavienes, tačiau į visas BPK 122 straipsnyje nurodytas aplinkybes. Minėtoje teisės normoje pateiktas pavyzdinis sÄ raÅ¡as aplinkybių, kurios gali lemti suėmimo taikymÄ , o nuoroda į kitas aplinkybes byloja, kad Å¡is sÄ raÅ¡as nėra iÅ¡samus.

Visgi bent jau tos aplinkybės, kurios nurodytos minėtoje normoje, kaltinamajam yra palankios: (duomenys neskelbtini) kaltinamasis K. K. sudarė santuokÄ ir sutuoktiniams (duomenys neskelbtini) gimė sÅ«nus K.. Kaltinamasis su Å¡eima gyveno (duomenys neskelbtini), kur buvo jo nuolatinė gyvenamoji vieta. Kaltinamasis K. K. dirbo UAB „(duomenys neskelbtini)“, be to, nuo 2019 m. vasario 1 d. vykdė individualiÄ veiklÄ â€“ vertėsi statybos ir apdailos darbais. IÅ¡ darbinės veiklos buvo gaunamos stabilios pajamos, kurios buvo legalus jo pragyvenimo Å¡altinis, oficialias pajamas gauna ir jo sutuoktinė.

Jų Å¡eima gaunamÄ uždarbį deklaruodavo VMI, o tai patvirtinantys dokumentai buvo pridėti prie ankstesnių skundų dėl kardomojo kalinimo. Be to, sutuoktiniai Lietuvos turi nekilnojamojo turto, o kaltinamojo tėvas serga sunkia liga, kuriai paÅ«mėjus reikalinga paÅ¡alinio asmens pagalba, o kitų asmenų, galinčių pasirÅ«pinti juo, nėra, nes tėvas gyvena vienas, su kaltinamojo motina buvo iÅ¡situokęs, o buvusi sutuoktinė mirė. Taigi K. K. socialiniai ryÅ¡iai ir Å¡eiminiai įsipareigojimai yra tvirti, tuo tarpu žemesniojo teismo iÅ¡vada, kad Å¡ie ryÅ¡iai neeliminuoja slėpimosi rizikos, yra klaidinga, kadangi padaryta neatsižvelgus į aplinkybių visumÄ ir vertinant juos nusikalstamų veikų užkardymo aspektu, kai jie turėjo bÅ«ti vertinami galimo bėgimo ir slėpimosi kontekste. 18.3.

SprendimÄ pratęsti kardomojo kalinimo terminÄ , anot skundo, lėmė tai, jog K. K. kaltinamas labai sunkių ir sunkių nusikaltimų, už kuriuos numatyta griežta laisvės atėmimo bausmė, padarymu. Nusikaltimo sunkumas ir straipsnio sankcijoje numatyta griežta laisvės atėmimo bausmė priskiriami BPK 122 straipsnio 2 dalyje vartojamai kitų aplinkybių kategorijai. Visgi skundžiamoje nutartyje dėstomi motyvai dėl kaltinamojo galimo pabėgimo ar pasislėpimo jam bÅ«nant laisvėje, yra pernelyg formalÅ«s. Nors kaltinamasis ir yra lankęsis užsienio valstybėse, o jo sÅ«nus gyvena užsienyje, visgi vien Å¡is faktas negali bloginti kaltinamojo teisinės padėties, kaip ir faktas, kad kitas asmuo galimai slapstosi Ispanijos Karalystėje taip pat neturėtų daryti įtakos sprendžiant kardomosios priemonės klausimÄ .

Be to, slapstymasis turi turėti prasmę, o Å¡iuo atveju kaltinamajam tektų slapstytis iki apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senaties termino pabaigos, o slapstytis tokį ilgÄ laikÄ , skundo autoriaus nuomone, yra nerealu. Taigi žemesnysis teismas turėjo atsižvelgti ne į pavienes, o į BPK 122 straipsnio 2 dalyje įtvirtintų aplinkybių visumÄ . 18.4. Skunde kaip neturintis realaus pagrindo ginčijamas ir kitas suėmimo taikymo pagrindas, kad kaltinamasis K. K. laisvėje gali daryti naujus nusikaltimus.

Pažymėtina, kad kaltinamasis su sutuoktine negyveno itin prabangiai, bet gaunamų pajamų pakako, todėl nebuvo reikalo pelnytis iš nusikalstamos veikos. Be to, kaltinamasis buvo teistas praeityje, tačiau jo teistumas yra išnykęs, o tai leidžia teigti, kad jis buvo padaręs teigiamas išvadas ir stengėsi laikytis įstatymų. Taip pat skunde pažymima, kad vien tik kaltinamojo įvardijimas vienu iš nusikalstamo susivienijimo organizatorių nesuteikia pagrindo spręsti, jog paleistas į laisvę K.

K. darys sunkius ar labai sunkius nusikaltimus. Skunde atkreipiamas dėmesys ir į tai, kad laiko tarpe nuo paskutinio susivienijimo narių galimai įvykdyto nusikaltimo 2021 m. rudenį iki K. K. sulaikymo momento 2022 m. kovo 30 d. duomenų apie tai, kad kaltinamasis bÅ«tų daręs ar užkluptas darantis nusikalstamas veikas, nėra. 18.5. Galiausiai, skunde nurodoma, jog norint pasiekti BPK 119 straipsnyje numatytus tikslus nėra jokio reikalo taikyti griežčiausiÄ kardomÄ jÄ priemonę. K. K. galėtų bÅ«ti paskirta ir intensyvi priežiÅ«ra, namų areÅ¡tas (kaltinamasis turi nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ ) ir užstatas (N. K.

į Lietuvos Respublikos generalinės prokuratÅ«ros depozitinę sÄ skaitÄ 2022 m. balandžio 20 d. yra pervedusi 15 000 eurų), dokumentų paėmimas ar įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje ir raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (galimas ir Å¡ių kardomųjų priemonių kompleksas). Pasak gynėjo, nutartyje tik formaliai nurodyta, kad kitos procesinės prievartos priemonės negali užtikrinti, jog K. K. nepabėgs bei nepasislėps ar nedarys naujų nusikaltimų, tačiau jokie konkretÅ«s argumentai tuo klausimu nepateikti.

19. Posėdžio metu prokurorė prašė kardomosios priemonės – suėmimo terminÄ palikti galioti. IV. AukÅ¡tesniojo teismo nustatytos aplinkybės, argumentai ir iÅ¡vados Kardomosios priemonės – suėmimo terminas paliekamas galioti.

20. Teisėjų kolegija, iÅ¡nagrinėjusi kaltinamojo K. K. gynėjo skundÄ ir įvertinusi pateiktÄ baudžiamosios bylos medžiagÄ , konstatuoja, jog kaltinamajam K. K. taikomo suėmimo terminas skundžiama nutartimi buvo pratęstas pagrįstai, nustačius įstatyme numatytus pagrindus ir sÄ lygas.

21. BPK 121 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad kardomosios priemonės gali bÅ«ti skiriamos (jų terminas pratęsiamas) tik tuo atveju, kai yra pakankamai duomenų, leidžiančių pagrįstai manyti, jog kaltinamasis galėjo padaryti nusikalstamÄ veikÄ . Kaip pagrįstai nurodė žemesnysis teismas, bylos medžiagoje pakanka duomenų, rodančių, kad kaltinamasis K. K. galėjo padaryti jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas, ko pateiktame skunde neginčija ir jo gynėjas. Å ioje proceso stadijoje kaltinamojo K. K. kaltės klausimas nėra sprendžiamas, įrodymų vertinimas BPK 20 straipsnio prasme neatliekamas – tai atliks baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡ esmės iÅ¡nagrinėjęs pirmosios instancijos teismas.

22. Žemesnysis teismas skundžiamoje nutartyje nustatė, jog egzistuoja BPK 122 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatytas suėmimo pagrindas – pagrįstas manymas, kad K. K. bėgs (slėpsis) nuo ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nų, prokuroro ar teismo. Remiantis BPK 122 straipsnio 2 dalimi, Å¡is pagrindas nustatomas atsižvelgiant į įtariamojo (kaltinamojo) Å¡eiminę padėtį, nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ , darbo santykius, sveikatos bÅ«klę, ankstesnį teistumÄ , ryÅ¡ius užsienyje ir kitas aplinkybes.

Teismų praktikoje kaip viena iÅ¡ suėmimo pagrįstumÄ rodančių aplinkybių pripažįstama ir gresianti griežta laisvės atėmimo bausmė. Nagrinėjamu atveju, kaip teisingai pažymėjo žemesnysis teismas, baudžiamajame įstatyme už K. K. inkriminuotus nusikaltimus numatytos iÅ¡imtinai griežtos laisvės atėmimo bausmės, o BK 249 straipsnio 3 dalyje numatyta ir laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmė. Vis dėlto, sprendžiant dėl suėmimo pagrįstumo, lemiama reikÅ¡mė tenka kaltinamojo turimiems ryÅ¡iams ir duomenims dėl galimo pabėgimo bei slapstymosi.

Kaltinamasis yra nurodęs, jog (duomenys neskelbtini) gyvena jo sÅ«nus, tuo pačiu ir pats ne kartÄ Å¡ioje valstybėje lankėsi. Bylos duomenys taip pat rodo, kad nusikalstamo susivienijimo veikla galimai buvo susijusi ne tik su Lietuva, bet ir I. K., kurioje slapstosi kitas nuo ikiteisminio tyrimo pasislėpęs nusikalstamo susivienijimo narys Ž. K., kurį kaltinamasis, pasak jo parodymų, pažįsta nuo 2012 metų. Teisėjų kolegijos vertinimu, Å¡ios aplinkybės nepaÅ¡alina abejonių ir rizikos, jog siekdamas iÅ¡vengti gresiančios itin griežtos bausmės, kaltinamasis gali pasinaudoti Å¡iais ryÅ¡iais.

Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, galimo pabėgimo ar slapstymosi rizikos nepaÅ¡alina ir kaltinamojo akcentuojami socialiniai ryÅ¡iai Lietuvos Respublikoje. Nors byloje yra pateiktos kaltinamojo VMI deklaruotis pajamas, surinkti duomenys apie kaltinamojo verslo veiklÄ nurodo galimÄ jos naudojimÄ kaip priedangÄ nusikalstamoms veikoms daryti. Å ių iÅ¡dėstytų aplinkybių visumoje, teisėjų kolegija vertina, kad skunde akcentuojami kaltinamojo ryÅ¡iai nenusveria galimo bėgimo (slėpimosi) užsienyje rizikos, todėl žemesnysis teismas pagrįstai pratęsė suėmimo terminÄ BPK 122 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatytu pagrindu.

23. Žemesnysis teismas skundžiamoje nutartyje nustatė ir kitÄ suėmimo pagrindÄ , numatytÄ BPK 122 straipsnio 1 dalies 3 punkte, kuriame įtvirtinta, jog suėmimÄ skirti (pratęsti jo terminÄ ) galima esant pagrįstam manymui, jog kaltinamasis gali daryti naujus BPK 122 straipsnio 4 dalyje numatytus nusikaltimus. Šį suėmimo skyrimo (termino pratęsimo) pagrindÄ pagal teismų praktikÄ gali patvirtinti informacija apie asmens teistumÄ , vaidmenį padarant nusikaltimus, įtarimas kelių nusikaltimų padarymu, pragyvenimo lėšų gavimas iÅ¡ nusikalstamų veikų ir kiti duomenys.

Atkreiptinas dėmesys, kad K. K. yra kaltinamas 12 sunkių ir 3 labai sunkių nusikaltimų padarymu, o ankstesni teistumai, nors ir iÅ¡nykę, tačiau kaip apibÅ«dinantys kaltinamojo asmenybę gali bÅ«ti vertinami. Atkreiptinas dėmesys į tai, kad kaltinamasis K. K. galimai buvo nusikalstamo susivienijimo organizatorius ir vadovas, iÅ¡ jo veiklos galimai siekė gauti pastovias pajamas. Ä®vertinusi inkriminuotų nusikaltimų mastÄ ir jų sistemingumÄ , darytina iÅ¡vada, kad dalį savo pragyvenimo lėšų kaltinamasis galėjo gauti ir iÅ¡ minėtų nusikaltimų.

AukÅ¡tesniojo teismo vertinimu, Å¡ios aplinkybės leidžia pripažinti, jog žemesnysis teismas pagrįstai pratęsė suėmimo terminÄ nustatęs BPK 122 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatytÄ suėmimo pagrindÄ .

24. Teisėjų kolegija pripažįsta, kad kardomoji priemonė – suėmimas neabejotinai suvaržo Lietuvos Respublikos Konstitucijos 20 straipsnio 2 dalyje, BPK 44 straipsnio 1 dalyje ir Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 5 straipsnio nuostatose įtvirtintas kaltinamojo teises. Visgi nagrinėjamu atveju Å¡is kaltinamojo teisių suvaržymas proporcingumo principo nepažeidžia. Tokia iÅ¡vada darytina atsižvelgus į tai, kad baudžiamosios bylos nagrinėjimas nėra vilkinamas, o nagrinėjama byla pasižymi sudėtingumu ir didele apimtimi – teismui perduotoje baudžiamojoje byloje kaltinamaisiais pripažinti 7 asmenys, bylÄ sudaro ne viena deÅ¡imtis tomų, kas lėmė ir ilgÄ suėmimo trukmę.

Kaip minėta, kaltinamasis K. K. kaltinamas nusikalstamo susivienijimo organizavimu ir vadovavimu jam, o inkriminuotų nusikaltimų sunkumas, kiekis ir kaltinamajam inkriminuotas vaidmuo neleidžia į Lietuvos Respublikos generalinės prokuratÅ«ros sÄ skaitÄ pervestos 15 000 Eur užstato sumos ar kitų kardomųjų priemonių paskyrimo vertinti kaip pakankamų. Atsižvelgus į iÅ¡dėstytÄ , teisėjų kolegija daro iÅ¡vadÄ , kad kardomosios priemonės – suėmimo termino pratęsimas atitinka proporcingumo principÄ ir nevaržo kaltinamojo teisių daugiau, negu reikia BPK 119 straipsnyje numatytų tikslų užtikrinimui.

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 130 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a : palikti galioti Kauno apygardos teismo 2023 m. kovo 29 d. nutartimi kaltinamajam K. K. pratęstÄ suėmimo terminÄ 3 mėnesiams, šį terminÄ skaičiuojant nuo 2023 m. kovo 30 d. Nutartis yra galutinė ir neskundžiama. Teisėjai JÅ«ratė Jakubonienė Virginija Liudvinavičienė Justas Namavičius