Legislator Case Law & Legislation
fcee99dc-0ea4-4fee-a448-851d7c001114 AI generated

fcee99dc-0ea4-4fee-a448-851d7c001114 · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number fcee99dc-0ea4-4fee-a448-851d7c001114
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos, delspinigių, kompensacinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė : 2018 m. rugsėjo 28 d. Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«muose priimtas UAB „Kybartų Darna” ieÅ¡kinys atsakovui A. P. dėl 341,94 Eur skolos už elektros energijos suvartojimÄ namo bendro naudojimo patalpose, Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemų priežiÅ«rÄ , nuolatinę techninę priežiÅ«rÄ , administravimÄ , kaupiamÄ sias lėšas, 8,99 Eur delspinigių, 5 procentų metinių kompensacinių palÅ«kanų ir 20,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (valstybei sumokėto žyminio mokesčio) priteisimo. 2018 m. spalio 4 d. atsakovui buvo tinkamai (asmeniÅ¡kai) įteiktos ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos su teismo praneÅ¡imu.

Legislator headnote

AI generated

fcee99dc-0ea4-4fee-a448-851d7c001114 · Marijampolės apylinkės teismas: Teismas k o n s t a t u o j a : Atlikus formalų įrodymų tyrimÄ pagal ieÅ¡kinį ir ieÅ¡kovės pateiktus dokumentus – leistinus raÅ¡ytinius įrodymus, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, nustatyta, kad ieÅ¡kovė administruoja daugiabutį gyvenamÄ jį namÄ , esantį (duomenys neskelbtini), ir renka mokesčius už namo eksploatacijÄ , o taip pat vykdo remonto darbus. Å iame name esantį butÄ Nr. 13 valdo ir naudoja atsakovas A. P.. Atsakovas naudojosi butui, esančiam (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės teikiamomis paslaugomis, tačiau prievolės sumokėti ieÅ¡kovei už suteiktas paslaugas neįvykdė ir už laikotarpį nuo 2016 m,. gruodžio 1 d. iki 2018 m. rugpjūčio 31 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. 2-8252-831/2018 Teisminio proceso Nr. 2-53-3-01346-2018-8 Procesinių sprendimų kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.2.1; 2.6.21; 3.1.7.6; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. spalio 23 d. VilkaviÅ¡kis Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Vitalijus Krivičius teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka atsakovei už akių iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Kybartų Darna“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

P. dėl skolos, delspinigių, kompensacinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė : 2018 m. rugsėjo 28 d. Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«muose priimtas UAB „Kybartų Darna” ieÅ¡kinys atsakovui A. P. dėl 341,94 Eur skolos už elektros energijos suvartojimÄ namo bendro naudojimo patalpose, Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemų priežiÅ«rÄ , nuolatinę techninę priežiÅ«rÄ , administravimÄ , kaupiamÄ sias lėšas, 8,99 Eur delspinigių, 5 procentų metinių kompensacinių palÅ«kanų ir 20,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (valstybei sumokėto žyminio mokesčio) priteisimo. 2018 m. spalio 4 d. atsakovui buvo tinkamai (asmeniÅ¡kai) įteiktos ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos su teismo praneÅ¡imu.

Atsakovas įpareigotas per 15 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jam dienos privalomai pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Atsakovui iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Teismo nustatytas procesinis terminas atsakovės atsiliepimui pateikti baigėsi. Å io termino pratęsti atsakovas neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė. Kadangi ieÅ¡kovė praÅ¡o, kad byloje bÅ«tų priimtas sprendimas už akių, ir teismas turi tokiÄ teisę, ieÅ¡kovės reikalavimai byloje iÅ¡spręstini, priimant byloje sprendimÄ atsakovui už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).

Teismas k o n s t a t u o j a : Atlikus formalų įrodymų tyrimÄ pagal ieÅ¡kinį ir ieÅ¡kovės pateiktus dokumentus – leistinus raÅ¡ytinius įrodymus, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, nustatyta, kad ieÅ¡kovė administruoja daugiabutį gyvenamÄ jį namÄ , esantį (duomenys neskelbtini), ir renka mokesčius už namo eksploatacijÄ , o taip pat vykdo remonto darbus. Å iame name esantį butÄ Nr. 13 valdo ir naudoja atsakovas A. P.. Atsakovas naudojosi butui, esančiam (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės teikiamomis paslaugomis, tačiau prievolės sumokėti ieÅ¡kovei už suteiktas paslaugas neįvykdė ir už laikotarpį nuo 2016 m,. gruodžio 1 d. iki 2018 m. rugpjūčio 31 d.

įsiskolino ieÅ¡kovei 275,79 Eur už elektros energijos suvartojimÄ namo bendro naudojimo patalpose, Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemų priežiÅ«rÄ , nuolatinė techninę priežiÅ«rÄ , administravimÄ . Už kaupiamÄ sias lėšas atsakovas nemoka nuo 2016 m. gruodžio 1 d. iki 2018 m. rugpjūčio 31 d. ir yra skolingas ieÅ¡kovei 66,15 Eur. Už nesavalaikį atsiskaitymÄ ieÅ¡kovė atsakovui teisės aktų nustatyta tvarka taip pat paskaičiavo 8,99 Eur delspinigių. Be to, ieÅ¡kovė dėl savo, kaip kreditoriaus, pažeistų interesų teisminės gynybos turėjo 20,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų – sumokėjo Å¡ioje byloje tokio dydžio žyminį mokestį valstybei.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 straipsnio 3 dalyje įstatymo leidėjo yra imperatyviai nustatyta, jog butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui (statiniui) iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, įstatymuose nustatyta tvarka mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas. Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims 2 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei jų eksploatavimo iÅ¡laidų, ryÅ¡ių bei komunalinių paslaugų mokesčių, už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ moka 0,02 procento delspinigius.

Kadangi ieÅ¡kovė savo prievoles įvykdė visiÅ¡kai ir tinkamai, o atsakovas savo prievolės sumokėti ieÅ¡kovei už suteiktas paslaugas nevykdė, taip praleisdamas jos įvykdymo terminus, jis laikytinas pažeidusiu savo prievolę Å¡alimi ir privalo įvykdyti Å¡iÄ savo prievolę natÅ«ra bei atlyginti ieÅ¡kovei – savo kreditorei, visus jos patirtus nuostolius (tiek tiesioginius, tiek ir netiesioginius) dėl prievolės neįvykdymo (CK 6.1-6.4, 6.33, 6.38 ir 6.63 straipsniai), todėl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo sumos, kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 straipsnis). Todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, 2018 m. rugsėjo 28 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis). Kadangi atlygintinų bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei bendra suma nesiekia 3,00 Eur, Å¡ios iÅ¡laidos nepriteistinos (CPK 96 straipsnio 6 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.82, 6.1-6.4, 6.33, 6.38, 6.63, 6.71 ir 6.210 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsnio 1 dalimi, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo (jai už akių) – A. P., gim. (duomenys neskelbtini) a) 341,94 Eur (tris Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ ir 94 ct) skolos už elektros energijos suvartojimÄ namo bendro naudojimo patalpose, Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemų priežiÅ«rÄ , nuolatinę techninę priežiÅ«rÄ , administravimÄ , kaupiamÄ sias lėšas, b) 8,99 Eur (aÅ¡tuonis eurus ir 99 ct) delspinigių, c) 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistas sumas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018 m. rugsėjo 28 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir d) 20,00 Eur (dvideÅ¡imt eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei – uždarajai akcinei bendrovei „Kybartų Darna“, buveinės adresas – J.

Basanavičiaus g. 31a, Kybartai, VilkaviÅ¡kio r. sav., juridinio asmens kodas – 185179431, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), akcinė bendrovė DNB bankas. Atsakovas A. P. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mams motyvuotÄ pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Kybartų Darna“ turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui, per sprendimÄ už akių priėmusio Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mus.

Teisėjas Vitalijus Krivičius