fced17bd-c1fd-4fb8-a46f-df0a29c45d8d · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                  Administracine byla Nr. A2.9-752-856-11           Proceso Nr. 4-35-3-00410-2011-4                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 39.2., 48., 52.3. (S) RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKES TEISMASN U T A R I M A S2011 m. balandžio 5 d.   Radviliškis              Radviliškio rajono apylinkes teismo teiseja Jurga Kramanauskaite-Butkuviene, dalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui A.

S. M., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kuriai išaiškintos teises ir pareigos, numatytos LR ATPK 272 str., teismo posedyje išnagrinejusi administracine byla del pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 1781 str. 1 d., n u s t a t e:              2011 m. vasario 4 d., laike nuo 18 val. 00 min. iki 22 val. 00 min., Radviliškio rajone, Šaukoto kaime, (duomenys neskelbtini), namuose, priklausanciuose E. B., nepilnameciai A.

S. M. globotiniai Š. D., gim. (duomenys neskelbtini), K. D., gim. (duomenys neskelbtini), ir M. K., gim. (duomenys neskelbtini), kartu su pažistamais bendraamžiais ir namo šeimininkais gere alkoholinius gerimus – degtine, ir tuo užtrauke atsakomybe pagal LR ATPK 1781 str. 1 d. savo globejai.A. S. M. paaiškino, jog ta vakara ji išleido savo globotinius i svecius pas ju drauga, vakare jai paskambino vyriškis, kuris prisistate namu, kuriuose buvo jos globotiniai, šeimininku, praše leisti jos globotiniams pasilikti nakvoti pas juos, nes vaikai labai gražiai bendrauja, minetas vyriškis garantavo, jog nieko blogo nenutiks, todel ji buvo rami.

Nežinojo, i kokia šeima vyksta jos globojami vaikai. Iš kalbu girdejo, jog jos globotiniai ta vakara girtavo, taciau jie visi neigia bent kiek vartoje alkoholio.Pažeidimas irodytas byloje esanciais rašytiniais irodymais: A. S. pareiškimu, V. S., J. P., M. K. pasiaiškinimais, administracinio teises pažeidimo protokolu. A. S. M. atsakomybe lengvinanciu ir sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta. Nors A. S. M. metu eigoje bausta administracine tvarka, taciau už kitos rušies teises pažeidima, todel tai nepripažistama jos atsakomybe sunkinancia aplinkybe.Tokiu budu, atsižvelgiant i nurodytas aplinkybes, padaryto teises pažeidimo pobudi, pažeidejos asmenybe, vadovaujantis žmogiškumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, A.

S. M. už administracini teises pažeidima skiriama bauda, mažesne nei straipsnio sankcijoje nustatytas baudos vidurkis.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 30 str., 224 str., 280-284 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a: A. S. M., a.k. (duomenys neskelbtini) už teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 1781 str. 1 d., skirti administracine nuobauda – 60 Lt (šešiasdešimt litu 00 ct) dydžio bauda.Bauda turi buti sumoketa i Valstybines mokesciu inspekcijos saskaita (AB bankas „Swedbank“, b. k. 73000, imokos kodas 55571, saskaitos Nr. LT 247300010112394300), ne veliau kaip per 40 dienu nuo nutarimo skirti nuobauda gavimo dienos, o jei nutarimas apskundžiamas – ne veliau kaip per 40 dienu nuo skundo atmetimo dienos.

Sumokejus bauda, kvito šaknele butina pristatyti teismui, priešingu atveju, bauda bus išieškoma per antstolius. Nutarimas per 20 dienu nuo jo priemimo dienos gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui, skunda paduodant Radviliškio rajono apylinkes teisme. Teiseja                                                                                                     Jurga Kramanauskaite-Butkuviene