fcecb7bf-e0ab-455b-8d17-5d9bd8fc430c · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                    Civilinė byla Nr. 2-6616-452/2012Teisminio proceso Nr. 2-08-3-05566-2012-0                                                                                                       Procesinio dokumento kategorija                                                                                   78.2.1; 113.2; 116.1              PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gruodžio 5 d.Panevėžys           Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Svirplienė,sekretoriaujant Kristinai Keršulytei,dalyvaujant ieškovei J.

Č., jos atstovui advokatui V. G., nedalyvaujant atsakovui A. D., Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės J. Č. ieÅ¡kinį atsakovui A. D. dėl materialinio iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo, institucija teikianti iÅ¡vadÄ - Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, ir n u s t a t ė :pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu ieÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovo nepilnamečiui sÅ«nui D.

D., gim. (duomenys neskelbtini), materialinį iÅ¡laikymÄ kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 400 Lt nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ ; vaiko iÅ¡laikymui skirtas pinigų sumas mokant vaiko iÅ¡laikymui skirtų lėšų tvarkytojui uzufrukto teise J. Č.; priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad atsakovas nuo 2012 m. sausio mėnesio neprisideda prie sÅ«naus iÅ¡laikymo.

Vaiko iÅ¡laikymui per mėnesį reikalinga apie 800 Lt. SÅ«nus yra neįgalus nuo gimimo, todėl jam reikalingos papildomos iÅ¡laidos gydymuisi – logopedui, pedagogui, psichologui. Ji yra bedarbė, gauna socialinę paÅ¡alpÄ už vaikÄ ir vaiko neįgalumÄ , kilnojamojo ir nekilnojamojo turto neturi, gyvena tėvų bute, jiems padedant pragyventi. Atsakovas gyvena užsienyje, yra darbingas, todėl gali teikti 400 Lt iÅ¡laikymÄ vaikui. Bylos nagrinėjimo metu ieÅ¡kovė ir jos atstovas palaikė ieÅ¡kinį ir prašė tenkinti.Atsakovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (33,35 b.l.).

PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ , ar bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant nepateikta, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant. Atsiliepimo į ieÅ¡kinį atsakovas nepateikė. Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė iÅ¡vadÄ , kurioje nurodoma, kad skyrius pripažįsta, jog J. Č. ieÅ¡kinys pareikÅ¡tas nepilnamečio D. D. interesams ginti, sutinka, kad bÅ«tų priteistas iÅ¡laikymas, proporcingas vaiko poreikiams ir tėvų turtinei padėčiai.

Prašė bylÄ nagrinėti skyriaus atstovui nedalyvaujant (22 b.l.).              IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.              Byloje esantys įrodymai patvirtina, jog J. Č. ir A. D. yra (duomenys neskelbtini) gimusio D. D. tėvai (6 b.l.). D. D. nustatytas lengvas neįgalumo lygis ( 7 b.l.). Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad nepilnametis Deividas gyvena su ieÅ¡kove, kuri nedirba, yra registruota darbo biržoje ( 11 b.l.). DidžiÄ jÄ vaiko iÅ¡laikymo naÅ¡tÄ Å¡iuo metu prisiima viena ieÅ¡kovė.

Atsakovas nepateikė jokių įrodymų, patvirtinančių, kad jis materialiniai prisideda prie sÅ«naus iÅ¡laikymo. Tėvai privalo iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus (CK 3.192 str.). Jeigu nepilnamečio vaiko tėvai arba vienas iÅ¡ jų šios savo pareigos nevykdo, teismas iÅ¡laikymÄ priteisia pagal vieno iÅ¡ tėvų ar vaiko globėjo (rÅ«pintojo) arba valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos ieÅ¡kinį (CK 3.194 str.1d.).Vaiko materialinio iÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir turi užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas (CK 3.192 str.).

IeÅ¡kovės turtinę padėtį apibÅ«dina ieÅ¡kovės gaunamos pajamos, kurias ji nurodė vidutiniÅ¡kai per mėnesį esant apie 708 Lt : 554 Lt vaiko neįgalumo paÅ¡alpa ir 154 Lt mokami už vaiko slaugÄ ( 10 b.l.). Nagrinėjamoje byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, jog ieÅ¡kovė ir atsakovas registruoto kilnojamojo ir nekilnojamojo turto neturi ( 8, 9 b.l.). 2007-02-23 A. D. yra deklaravęs savo iÅ¡vykimÄ gyventi į (duomenys neskelbtini) (17 b.l.). Nustatydamas atsakovo iÅ¡laikymo prievolės dydį, teismas, atsižvelgia į tai, kad A.

D. neginčijo iÅ¡laikymo dydžio, nepateikė įrodymų apie kitus jo iÅ¡laikytinius, kuriems pagal įstatymÄ privalo teikti paramÄ . Atsakovas atsiliepimo ar prieÅ¡taravimų nepareiÅ¡kė, nepateikė jokių įrodymų apie gaunamas pajamas, turtinę padėtį ar jo negalėjimÄ mokėti praÅ¡omo dydžio iÅ¡laikymÄ , todėl teismas įvertinęs, kad atsakovas savo gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravo (duomenys neskelbtini), atsižvelgdamas į tos Å¡alies ekonominį, pragyvenimo lygį, laiko, kad 400 Lt iÅ¡laikymo suma yra realiai įvykdoma ir nepažeidžia atsakovo interesų.

Å i suma laikytina pagrįsta ir protinga, reikalinga vaiko, turinčio padidintus poreikius dėl savo sveikatos bÅ«klės, iÅ¡laikymui, atitinkanti įstatyme įtvirtintÄ prioritetinės vaikų teisių ir interesų apsaugos ir gynimo principÄ (LR CK 3.3 str. 2 d.) bei realiai įvykdoma. Byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovas bÅ«tų neįgalus ar nedarbingas, todėl teismas atsižvelgiant į susiformavusiÄ teismų praktikÄ , kad visos abejonės dėl iÅ¡laikymo dydžio nustatymo turi bÅ«ti vertinamos vaiko interesų naudai, ieÅ¡kinį tenkina visiÅ¡kai, priteisdamas iÅ¡ atsakovo 400 Lt iÅ¡laikymÄ (CK 3.192 str. 2,3 d.).

Pagal LR CK 3.194 str. 3 d. iÅ¡laikymÄ teismas priteisia, kol vaikas sulaukia pilnametystės, iÅ¡skyrus atvejus, kai vaikas yra nedarbingas dėl invalidumo, kuris jam nepilnamečiui nustatytas, arba kai vaikui bÅ«tina parama, jis mokosi vidurinių, aukÅ¡tųjų ar profesinių mokyklų dieniniuose skyriuose ir yra ne vyresnis negu 24 metų. Atsižvelgiant, kad D. D. yra neįgalus nuo vaikystės, iÅ¡laikymas jam priteisiamas neterminuotai.            Teismas iÅ¡aiÅ¡kina Å¡alims, kad nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymo teisiniai santykiai yra tęstinio pobÅ«džio, todėl iÅ¡ esmės pasikeitus tėvų turtinei padėčiai teismo sprendimas dėl iÅ¡laikymo priteisimo gali bÅ«ti peržiÅ«rimas (CK 3.201 straipsnio 1 dalis).

Proporcingai teismo patenkintų reikalavimų daliai iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: žyminis mokestis, iÅ¡laidos, iÅ¡laidos susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei bei valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidos (CPK 80,88,92,93,96,99 straipsniai). Sprendimas dalyje dėl iÅ¡laikymo priteisimo vykdytinas skubiai (CPK 282 straipsnio 2 dalies 1 punktas).             Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 270 str., 282str., teismasn u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ A.

D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnamečiui vaikui D. D., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ po 400 Lt (keturis Å¡imtus litų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis neterminuotai nuo bylos teisme iÅ¡kėlimo dienos ( 2012-08-16), iÅ¡laikymo sumÄ kasmet indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .              J. Č., (duomenys neskelbtini) pavedama naudoti ir disponuoti nepilnamečiui vaikui D.

D., gim. (duomenys neskelbtini), priteistas materialinio iÅ¡laikymo lėšas.              Priteisti iÅ¡ A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 463,41 Lt (keturis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tris litus 41 Lt) antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas (įmokos kodas 5630) ir 144 Lt (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt keturis litus) žyminį mokestį, 24 Lt (dvideÅ¡imt keturis litus) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai (įmokų kodai 5660).

             SprendimÄ dalyje dėl iÅ¡laikymo periodinėmis iÅ¡mokomis priteisimo vykdyti skubiai.           Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.                                       Teisėja                                                                                                    Virginija Svirplienė