Legislator Case Law & Legislation
fcec5546-3c6f-4a67-89ea-8ba31b0239f2 AI generated

fcec5546-3c6f-4a67-89ea-8ba31b0239f2 · Kauno apygardos teismas

Case Number fcec5546-3c6f-4a67-89ea-8ba31b0239f2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

M., V. B. ir UAB Formula-Verner“ direktoriaus P. J. pareiškimus dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB Ieškovai J. M. (civilinė byla Nr. B2-2019-601/2013), V. B. (civilinė byla Nr. B2-2018-601/2013) ir UAB Formula-Verner“ direktorius P.

Legislator headnote

AI generated

fcec5546-3c6f-4a67-89ea-8ba31b0239f2 · Kauno apygardos teismas: M., V. B. ir UAB Formula-Verner“ direktoriaus P. J. pareiÅ¡kimus dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB IeÅ¡kovai J. M. (civilinė byla Nr. B2-2019-601/2013), V. B. (civilinė byla Nr. B2-2018-601/2013) ir UAB Formula-Verner“ direktorius P.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla nr

Civilinė byla Nr. B2-2012-601/2013

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00485-2013-9

Civilinė byla Nr. B2-2018-601/2013

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00491-2013-6

Civilinė byla Nr. B2-2019-601/2013

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00492-2013-7

Civilinė byla Nr. B2-2024-601/2013

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00495-2013-0

Procesinio sprendimo kategorija 106.2

 (S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N Â U Â T Â A Â R Â T Â I Â S

2013 m. birželio 5 d.Â

Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėjas Evaldas Burzdikas, priėmęs ieškovų J.

M., V. B. ir UAB Formula-Verner“ direktoriaus P. J. pareiškimus dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB

„ECOBRIX“, rašytinio proceso tvarka, n u s t a t ė:

Ieškovai J. M. (civilinė byla Nr. B2-2019-601/2013), V. B. (civilinė byla Nr. B2-2018-601/2013) ir UAB Formula-Verner“ direktorius P.

J. (civilinė byla Nr. B2-2024-601/2013) kreipėsi į teismÄ Â dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „ECOBRIX“.

Kauno apygardos teismo žinioje jau yra civilinė byla Nr. B2-2012-601/2013 pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės UAB ,,ECOBRIX“ direktoriaus K. B. ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB ,,ECOBRIX“ (pirmas pateiktas pareiškimas, priimtas 2013 m. birželio 5 d.).

Teismas, nustatęs, kad teismo (teismų) žinioje yra kelios vienarūšės bylos, kuriose dalyvauja tos pačios Å¡alys, arba kelios bylos pagal vieno ieÅ¡kovo ieÅ¡kinius skirtingiems atsakovams, arba pagal skirtingų ieÅ¡kovų ieÅ¡kinius tam pačiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vienÄ bylÄ , kad jos bÅ«tų kartu iÅ¡nagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai iÅ¡nagrinėti ginčai, taip pat tais atvejais, kai jose nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima iÅ¡nagrinėti skyrium (CPK 136 str. 4 d.).

Atsižvelgiant

į tai, jog civilinės bylos Nr. B2-2012-601/2013, B2-2018-601/2013,                     Â

B2-2019-601/2013 ir Nr. B2-2024-601/2013 yra vienarūšės (dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo), ieÅ¡kiniai pareikÅ¡ti tai pačiai atsakovei – UAB „ECOBRIX“, tikslinga bylas sujungti ir nagrinėti kartu (CPK 136 str. 4 d.), suteikiant UAB „ECOBRIX“ bankroto bylai pirmiausiai užregistruotÄ jį numerį  B2-2012-601/2013.

IeÅ¡kovas UAB ,,Formula-Verner“ taip pat praÅ¡o taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones, areÅ¡tuoti atsakovo ilgalaikį bei trumpalaikį turtÄ , pinigines lėšas sÄ skaitoje ir kasoje iki nutarties atsakovui iÅ¡kelti bankroto bylÄ ar atsisakyti jÄ kelti įsiteisėjimo dienos. Uždrausti atsakovui teikti tretiesiems asmenims praÅ¡ymus atlikti mokėjimus už UAB ,,ECOBRIX“.

Pažymėtina, kad Kauno apygardos teismas 2013 m. birželio 5 d. nutartimi tenkino ieÅ¡kovo UAB ,,ECOBRIX“ direktoriaus praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo ir iki nutarties iÅ¡kelti UAB ,,ECOBRIX“ bankroto bylÄ ar atsisakyti jÄ kelti įsiteisėjimo dienos areÅ¡tavo visÄ atsakovei UAB ,,ECOBRIX“ (į. k. 302547793, reg. Ūkininkų g. 15, Juragiai, Garliavos sen., Kauno raj.) priklausantį nekilnojamÄ jį ir kilnojamÄ jį turtÄ , pinigines lėšas bei turtines teises, esančias pas atsakovÄ arba trečiuosius asmenis, uždraudžiant areÅ¡tuotu turtu disponuoti, jį realizuoti ar atlikti kitus veiksmus, susijusius su Å¡io turto perdavimu tretiesiems asmenims. Nustatė areÅ¡tuotam turtui disponavimo teisės apribojimÄ . Taip pat teismas sustabdė atsakovo turto (lėšų) realizavimÄ ir iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdymo procese. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, ieÅ¡kovo UAB ,,Formula-Verner“ praÅ¡ymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo nesvarstytinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsniu, n u t a r ė :

Civilines bylas Nr. B2-2012-601/2013 pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės ,,ECOBRIX“ direktoriaus K. B. ieÅ¡kinį, Nr. B2-2019-601/2013 pagal J. M. ieÅ¡kinį, Nr. B2-2018-601/2013 pagal V. B. ieÅ¡kinį ir Nr. B2-2024-601/2013 pagal UAB Formula-Verner“ ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „ECOBRIX“ sujungti į vienÄ civilinę bylÄ , paliekant civilinei bylai pirmiausiai užregistruotÄ jį numerį Nr. B2-2012-601/2013 (teisminio proceso Nr. 2-56-3-00485-2013-9).

Civilinėje byloje Nr. B2-2012-601/2013 ieškovais laikyti uždarosios akcinės bendrovės ,,ECOBRIX“ direktorių K. B., J. M., V. B. ir UAB ,,Formula-Verner“, atsakovu – UAB „ECOBRIX“.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                                                                                  Evaldas

Burzdikas