fceb84da-e839-46bd-9dd5-565a03f8a98a · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-229-865/2016Teisminio proceso Nr. 1-12-03836-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17.; 2.5.19. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. vasario 24 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė, iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ dėl neįvykdytų nuosprendžių vykdymo nuteistajam A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) n u s t a t ė: Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus 2016-02-08 teikimas Nr. V5-1287 dėl neįvykdytų nuosprendžių vykdymo nuteistajam A.

S.. Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyrius praÅ¡o priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomas nuteistajam A. S. skirtos bausmės bei priežiÅ«ra.Vilniaus miesto apylinkės teismas 2015-09-21 nuosprendžiu A. S. pripažino kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 180 straipsnio 1 dalyje, (teismas skyrė bausmę – laisvės atėmimÄ 9 (devyniems) mėnesiams) ir padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 180 straipsnio 2 dalyje, (teismas skyrė bausmę – laisvės atėmimÄ 1 ( vieneriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, taikant dalinį sudėjimÄ , teismas bausmes subendrino, galutinę bausmę paskiriant laisvės atėmimÄ 1 (vieneriems) metams 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 92 straipsniu, 83 straipsniu, 87 straipsniu, teismas nusprendė bausmės vykdymÄ atidėti 1 (vieneriems) metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemones – įspėjimÄ , elgesio apribojimÄ , įpareigojant visu bausmės vykdymo laikotarpiu bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., mokytis arba dirbti, arba bÅ«ti registruotam darbo biržoje.

Realiu bausmės vykdymo atveju, teismas nurodė į bausmę A. S. įskaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2014 m. spalio 28 d. iki 2014 m. spalio 30 d., dvi dienas.Vilniaus miesto apylinkės teismas 2015-12-22 nuosprendžiu A. S. pripažino kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 180 straipsnio 1 dalyje, BK 180 straipsnio 1 dalyje, BK 178 straipsnio 2 dalyje, ir jį nubaudė pagal BK 180 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 8 mėnesiams; pagal BK 180 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 8 mėnesiams; pagal BK 178 straipsnio 2 dalį - laisvės atėmimu 6 mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, teismas paskirtas bausmes subendrino, jas iÅ¡ dalies sudedant ir skyrė nuteistajam subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 1 metams, bausmę atliekant nepilnamečių pataisos namuose. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 straipsniu bausmę teismas sumažino vienu trečdaliu. Ä® paskirtÄ bausmę teismas nurodė įskaityti sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2014-12-21 iki 2014-12-23. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 92 straipsniu, teismas nusprendė paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti 1 metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemones (Lietuvos Respublikos BK 92 straipsnio 2 dalis): elgesio apribojimÄ 10 mėnesių (Lietuvos Respublikos BK 87 straipsnis), įpareigojant kaltinamÄ jį: bÅ«ti gyvenamojoje vietoje nuo 22.00 iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su svarbiomis priežastimis, tęsti mokslÄ .

Teikimas tenkintinas.             Kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausia nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausio nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose (Lietuvos Respublikos BPK 347 straipsnis). Atsižvelgiant į Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžių priėmimo datÄ ir A.

S. padarytų nusikalstamų veikų padarymo laikÄ , minėtais procesiniais sprendimais paskirtos bausmės subendrintinos Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalių pagrindu taikant dalinio jų sudėjimo bÅ«dÄ . Kai skiriamos dvi ar daugiau baudžiamojo poveikio priemonių, atsižvelgiama į jų suderinamumÄ ir galimybes taisomai veikti nuteistÄ jį (Lietuvos Respublikos BK 67 straipsnio 6 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 straipsniu, teismas, - n u t a r i a : tenkinti Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ . subendrinti, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, dalinio sudėjimo bÅ«du A.

S. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-09-21 nuosprendžiu paskirtÄ bausmę su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-12-22 nuosprendžiu paskirta bausme, ir paskirti jam subendrintÄ galutinę bausmę - laisvės atėmimÄ 2 (dvejiems) metams, bausmę atliekant nepilnamečių pataisos namuose.Ä® subendrintÄ bausmę įskaityti pagal abu nuosprendžius įskaitytus laikotarpius ir atliktÄ bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 92 straipsniu, paskirtos bausmės vykdymÄ atidėti 1 (vieneriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemones – įspėjimÄ , elgesio apribojimÄ 1 (vieneriems) metams (Lietuvos Respublikos BK 87 straipsnis), įpareigojant bÅ«ti gyvenamojoje vietoje nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su svarbiomis priežastimis, mokytis arba dirbti, arba bÅ«ti registruotam darbo biržoje (Lietuvos Respublikos BK 92 straipsnio 2 dalis).Bausmės vykdymo atidėjimo terminÄ A.

S. skaičiuoti nuo 2015-11-18. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                  Irma Randakevičienė