fceb82ff-8593-4873-89e7-4cc176ea2cb2 · Kauno apylinkės teismas

N U T A R T I S        Teikimas Nr. T-107-311/2016         Baudžiamoji byla Nr. 1-2294-311/2013         Teisminio proceso Nr. 1-26-1-01667-2012-5         Procesinio sprendimo kategorijos: (S)           2.1.10.1.; 2.5.11.7.; 2.5.12.                                              KAUNO APYLINKĖS TEISMAS                                         N U T A R T I S 2016 m. sausio 14 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, sekretoriaujant Birutei Čyžaitei, dalyvaujant prokurorui R.

M., Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovui I. S., nuteistajam R. Å ., iÅ¡nagrinėjęs Kauno probacijos skyriaus teikimÄ dėl lygtinio paleidimo nuteistajam R. Å . panaikinimo,n u s t a t ė : R. Å . 2013-09-16 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 140 str. 1 d., 145 str. 1 d., 63 str. 1 d., 4 d. ir nuteistas 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams. 2014-10-31 Kauno apylinkės teismo nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir vykdyta 2013-09-16 nuosprendžiu paskirta bausmė 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. 2015-11-26 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo nutartimi lygtinai paleistas iÅ¡ laisvės atėmimo vietos pagal LR BVK 157 str. 2 d. 1 p. neatlikus 3 mėn. 6 d. paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Teismas R.

Å . įpareigojo:per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val. ryto, jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi;pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) per 1 mėnesį nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.

Bausmės pabaiga 2016-01-21. Ä® Probacijos tarnybos registrÄ R. Å . įtrauktas 2015-12-11. IÅ¡ pataisos namų paleistas 2015-12-07. 2015-12-28 teisme gautas Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimas dėl lygtinio paleidimo panaikinimo, kuriame nurodyta, kad PravieniÅ¡kių pataisos namuose R. Å . buvo atliktas keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimas naudojant OASys metodikÄ . Nustatyta, kad teisės pažeidėjas priklauso vidutinei (44 balų) pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos grupei.

R. Å . gyvena aukščiau nurodytu adresu kartu su motina, Å¡iuo metu nedirba, darbo biržoje neregistruotas. Duomenų apie pradėtus ikiteisminius tyrimus ar administracinius teisės pažeidimus nebuvo gauta. Tačiau R. Å . kviečiamas atvykti į Probacijos tarnybÄ neatvyko nei karto. Apsilankius 2015-12-22 R. Å . gyvenamojoje vietoje rastas, akivaizdžiai apsvaigęs, patikrinti su specialiomis priemonėmis nepavyko dėl jo anksčiau minėtos bÅ«klės. Motinos teigimu sunÅ«s kasdien vartoja alkoholį, alkoholį vartoja kartu su draugu.

Namuose buvo tik jis ir motina, paÅ¡alinių asmenų nebuvo. R. Å . kambaryje, kuriame jis miegojo ant stalo ir grindų stovėjo ir mėtėsi daug tuščių alkoholio butelių. Kambaryje jautėsi alkoholio kvapas. Motina teigia, kad sÅ«nus prieÅ¡ jÄ nesmurtauja. R. Å . buvo paliktas Å¡aukimas atvykti 2015-12-28 į Probacijos tarnybÄ . 2015-12-23 pakartotinai apsilankius R. Å . gyvenamojoje vietoje jis rastas, tačiau vėl akivaizdžiai apsvaigęs, patikrinti su specialiomis priemonėmis nepavyko dėl jo anksčiau minėtos bÅ«klės. R.

Å . kambaryje kuriame jis gulėjo, ant stalo stovėjo keli tuÅ¡ti alkoholio buteliai, kambaryje jautėsi alkoholio kvapas. R. Å . buvo paliktas Probacijų sÄ lygų iÅ¡aiÅ¡kinimas. Kadangi R. Å . vengia vykdyti lygtinio paleidimo sÄ lygas bei teismo skirtus įpareigojimus, siÅ«lo nuteistajam R. Å . panaikinti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir vykdyti likusiÄ bausmės dalį, bausmę atliekant pataisos namuose.Teismo posėdžio metu Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijas skyriaus atstovas teikimÄ palaikė ir paaiÅ¡kino, kad nuteistasis pažeidė įpareigojimÄ per 15 dienų užsiregistruoti darbo biržoje, be to, apsilankymo pas jį metu rastas akivaizdžiai apsvaigęs. Nuteistojo mama nurodė, kad sÅ«nus pastoviai vartoja alkoholį, bute landynė.

Nuteistasis R. Å . prašė teikimÄ atmesti. Nurodė, kad jis 2016-01-06 užsiregistravo darbo biržoje, yra galimybė gauti darbÄ . Lygtinio paleidimo nutartį perskaitė tik grįžęs namo. Gautame probacijos skyriaus laiÅ¡ke nebuvo nurodyta, kad jis turi atvykti į Probacijos skyrių registruotis, jam į rankas joks praneÅ¡imas nebuvo įteiktas. Nutartyje nurodyta tik tai, kad jis naktimis turi bÅ«ti namie, Å¡io įpareigojimo jis laikosi. Pas jį atėję draugai baliavojo, o jis pats gėrė tik arbatÄ , buvo iÅ¡gėręs raminamųjų vaistų.

Namai sutvarkyti. PraÅ¡o teikimÄ atmesti.Prokuroras siÅ«lė teikimÄ tenkinti. Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimas atmestinas. Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str., reglamentuojančio probacijos vykdymo ir vengimo vykdyti teisines pasekmes, 2 d. 3 p. nurodyta, kad, jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų arba ir po papildomų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų paskyrimo jų nevykdo ar padaro teisės pažeidimÄ , už kurį jam taikyta administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigų ir vykdyti likusiÄ bausmės dalį.Teismas, įvertinęs pateiktÄ medžiagÄ , konstatuoja, jog nuteistasis R.

Å . lygtinio paleidimo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdė jam paskirtų pareigų, Å¡aukiamas į Probacijos tarnybÄ neatvyksta, nors buvo įspėtas dėl galimų pasekmių. Atkreiptinas dėmesys, kad R. Å ., jam nevykdant nuosprendžiu paskirtosios bausmės, jau buvo panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir jis nukreiptas atlikti bausmę. Tačiau teismas juo patikėjo ir 2015-1126 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas paleido jį lygtinai, paskirdamas jam baudžiamojo poveikio priemones.

Tačiau R. Å . nepateisino teismo pasitikėjimo, sistemingai girtauja, į Probacijos tarnybÄ neatvyksta, nedirba. Visos Å¡ios teismo posėdžio metu iÅ¡tirtos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad nuteistasis sÄ moningai, pilnai suvokdamas savo veiksmų esmę, visiÅ¡kai nesilaiko probacijos sÄ lygų ir tokiu bÅ«du nepateisino teismo jo atžvilgiu iÅ¡reikÅ¡to pasitikėjimo ir suteiktos galimybės integruotis į visuomenę ir bÅ«ti nuo visuomenės neizoliuotam. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad R.

Å . nevykdo 2015-11-26 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo nutartimi jam paskirtų baudžiamojo poveikio priemonių, todėl naikintinas lygtinis paleidimas ir R. Å . siųstinas atlikti likusios laivės atėmimo bausmės pagal 2013-12-04 Kauno apylinkės teismo nuosprendį. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d., 3 p., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str., 362 str.,n u t a r i a :              Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti.             Panaikinti R.

Å ., gim. (duomenys neskelbtini), 2015-11-26 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo nutartimi patvirtintÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje 2015-10-19 nutarimu Nr. 91-304 taikytÄ lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir vykdyti 2013-09-16 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ likusiÄ bausmės dalį, t.y. 3 (tris) mėnesius 6 (Å¡eÅ¡ias) dienas laisvės atėmimo bausmę, bausmę atliekant pataisos namuose.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo R.

Å . faktinio sulaikymo dienos. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                   Rimantas Grigas                                                    Â