fce705db-ca57-4df0-87b3-632842515f4b · Visagino miesto apylinkės teismas

Civ   Civilinė byla Nr. 2-1100-531/2013Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00947-2013-3Procesinio sprendimo kategorija 35.4;36.1; 116.5.2 (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugpjūčio 29 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas CiesiÅ«nas,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB “Visagino bÅ«stas” ieÅ¡kinį atsakovei J. N. dėl įsiskolinimo, delspinigių, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, - nustatė:

IeÅ¡kovas UAB “Visagino bÅ«stas” kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovės J. N. priteisti 2176,20 Lt įsiskolinimÄ už komunalines ir eksploatacines paslaugas, 148,72 Lt delspinigių, 5 % metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, taip pat visas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei nepateikus atsiliepimo ar neatvykus į posėdį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovei J. N. įteikti Lietuvos Respublikos CPK 130 str. tvarka 2013 m. rugpjūčio 9 d.

Atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, byla nesidomėjo, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.). IeÅ¡kovo pateikti įrodymai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad pasitvirtinus jų turiniui, ieÅ¡kinys bÅ«tų pagrįstas.

Esantys įsiskolinimai patvirtinti atliktų paskaičiavimų dokumentais ir kitais byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais.IÅ¡ jų nustatyta, jog atsakovė J. N. yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkė2002 m. vasario 1 d. pirkimo – pardavimo sutarties Nr. 605 pagrindu. Tarp atsakovės ir ieÅ¡kovo nebuvo sudaryta pastato eksploatavimo iÅ¡laidų ir paslaugų apmokėjimo sutartis, tačiau ieÅ¡kovas teikė atsakovui komunalines ir eksploatacines paslaugas, kiekvienÄ mėnesį atsakovė naudojosi ieÅ¡kovo teikiamomis komunalinėmis ir eksploatacinėmis paslaugomis, už jas nėra sumokėjusi nuo 2009 m. gegužės 1 d. iki 2013 m. gegužės 31 d.Lietuvos Respublikos CK 4.82 str. 3 d. numato, kad butų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti, mokėti mokesčius, rinkliavas, kitas įmokas.

Ieškovas UAB „Visagino būstas“ yra daugiabučių namų, butų ir kitų savininkų bendrijos nuosavybės Visagino mieste administratorius, paskirtas 2004 m. rugsėjo 14 d. Visagino savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. ĮV-506. Pagal daugiabučių namų butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios nuosavybės administravimo nuostatų, patvirtintų Visagino savivaldybės administracijos direktoriaus 2004 m. rugsėjo 14 d. įsakymu Nr. ĮV-505 4 p. pagrindinis administratoriaus uždavinys – įgyvendinti Lietuvos Respublikos įstatymų ir kitų teisės aktų nustatytus privalomuosius reikalavimus, susijusius su daugiabučio nemo bendrojo naudojimo objektų, tai pat Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka namui priskirto žemės sklypo naudojimu ir priežiūra.

Pagal Å¡ių nuostatų 8 p. administratorius apskaičiuoja patalpų savininkų mėnesines įmokas. IeÅ¡kovas kiekvienÄ mėnesį pateikia atsakovui sÄ skaitas apmokėti už suteiktas paslaugas. Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais. Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ (Lietuvos Respublikos CK 6.63 str. l d. 2 p.), todėl atsiranda ieÅ¡kovui teisė reikalauti prievolės įvykdymo Lietuvos Respublikos CK 1.138 str. 6 p. tvarka, todėl iÅ¡ atsakovės priteistina 2176,20 Lt įsiskolinimo suma ieÅ¡kovo naudai.

Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1995 m. sausio 26 d. įstatymo Nr. I-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. 1 d. numatyti 0,04 % delspinigiai už kiekvienÄ praleistÄ apmokėti už komunalines paslaugas dienÄ . IeÅ¡kovas paskaičiavo delspinigius nuo 2012 m. gruodžio 1 d. iki 2013 m. gegužės 31 d., t.y. už 182 dienas, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti 148,72 Lt delspinigių yra pagrįstas ir Å¡i delspinigių suma iÅ¡ atsakovės priteistina.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d. skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Todėl pagal Lietuvos Respublikos CK 6.210 str. 1 d., iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 % dydžio metinės procesinės palÅ«kanos už priteistÄ 2324,92 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo 2013 m. liepos 25 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kinį tenkinant iÅ¡ atsakovės yra priteistinos paÅ¡to iÅ¡laidos valstybės naudai ir bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovui (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).IeÅ¡kovas patyrė 72,00 Lt žyminio mokesčio, 6,00 Lt už užklausimÄ VÄ® Registrų centre, 2,90 Lt už Gyventojų registro tarnybos pažymÄ iÅ¡laidas.

Jos pagrįstos raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl Å¡i 80,90 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų suma priteistina iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai. PaÅ¡to iÅ¡laidos byloje sudaro 8,18 Lt sumÄ . Jos sudaro mažesnę nei 10,00 Lt sumÄ , todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d. ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355, Å¡ios iÅ¡laidos nepriteistinos.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.; 285 – 287str., - nusprendžia:

UAB “Visagino bÅ«stas” ieÅ¡kinį tenkinti.IÅ¡ atsakovės J. N., a.k. (duomenys neskelbtini) priteisti 2176,20 Lt (du tÅ«kstančius vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių Lt 20 ct) įsiskolinimÄ už komunalines ir eksploatacines paslaugas, 148,72 Lt (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis Lt 72 ct) delspinigių, 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ 2324,92 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo 2013 m. liepos 25 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 80,90 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Lt 90 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo UAB „Visagino bÅ«stas“, į.k. 155498117, naudai.

Atsakovė J. N. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Visagino miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, kuriame turi bÅ«ti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimÄ už akių, pavadinimas, Å¡alies, paduodančios pareiÅ¡kimÄ , pavadinimas, aplinkybės, liudijančios neatvykimo į teismo posėdį ir teismo neinformavimo iki teismo posėdžio priežasčių svarbumÄ , taip pat įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes, aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes, pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies praÅ¡ymas, prie pareiÅ¡kimo pridedamos Å¡alies medžiagos sÄ raÅ¡as, pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies paraÅ¡as, pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo data, duomenys apie žyminio mokesčio sumokėjimÄ .IeÅ¡kovas UAB “Visagino bÅ«stas” per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Valdas Ciesiūnas