fce5eaab-7159-45be-8b47-4f64aafcd7fb · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-5717-399/2016Teisminio proceso Nr. 2-28-3-04950-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.5.2.                                                                 (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. lapkričio 16 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovui T.

M. dėl negrÄ Å¾into kredito, palÅ«kanų, delspinigių, metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 185,86 Eur negrÄ Å¾into kredito, 76,31 Eur nesumokėtų palÅ«kanų, 23,60 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų: 15 Eur žyminį mokestį.IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.Atsakovui procesiniai dokumentai – ieÅ¡kinio kopija su priedais ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimÄ Ä¯teikti 2016 m. spalio 26 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Teisme atsiliepimas negautas, todėl laikoma, kad yra visos sÄ lygos priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IÅ¡ byloje pateiktų įrodymų nustatyta, kad tarp Å¡alių naudojant nuotolinio ryÅ¡io priemones 2015 m. birželio 15 d. sudaryta Vartojimo kredito sutartis SP 249518 (toliau – Sutartis), kurios pagrindu ieÅ¡kovė atsakovui suteikė 200 Eur kreditÄ 300 dienų terminui, o atsakovas įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti kreditÄ bei mokėti 140,92 proc. metines palÅ«kanas.

Atsakovas prisiimtų sutartinių įsipareigojimų grÄ Å¾inti kreditÄ bei atlikti kitus su tuo susijusius mokėjimus tinkamai nevykdė, ieÅ¡kovės paskaičiavimu liko skolingas 185,86 Eur negrÄ Å¾into kredito, 76,31 Eur nesumokėtų palÅ«kanų, paskaičiuotų laikotarpiu nuo 2015 m. liepos 16 d. iki 2016 m. balandžio 10 d. Už nesavalaikį atsiskaitymÄ atsakovui priskaičiuota 23,60 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2016 m. balandžio 4 d. iki 2016 m. spalio 2 d. (180 dienų). Nurodytas aplinkybes grindžia ieÅ¡kiniu, kliento/kredito duomenimis, vartojimo kredito sutartimi, duomenimis apie žyminio mokesčio sumokėjimÄ , kita bylos medžiaga.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnis, 6.245 straipsnio 3 dalis numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku.

Paskolos gavėjo pareiga grÄ Å¾inti paskolÄ sutartyje numatytais terminais numatyta. Kadangi atsakovas pažeidė savo sutartinę prievolę atsiskaityti, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 185,86 Eur negrÄ Å¾into kredito, 76,31 Eur palÅ«kanų ir 23,60 Eur delspinigių. IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos įstatyme nustatytos kompensacinio pobÅ«džio 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo visos priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).Sutinkamai su CPK 93 straipsnio 1 dalimis, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro sumokėtas žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos finansų ir teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur, šioje byloje susidariusios mažiau nei 3 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovo valstybei nepriteistinos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovo T.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 185,86 Eur (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkis eurus 86 ct) negrÄ Å¾into kredito, 76,31 Eur (septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 31 ct) palÅ«kanų, 23,60 Eur (dvideÅ¡imt tris eurus 60 ct) delspinigių, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo 2016 m. spalio 13 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei UAB „Nordecum“, juridinio asmens kodas 302535232, buveinės adresas:

Vilnius, Žemaitės g. 21, a. s. Nr. LT97 7300 0101 2400 6990, AB „Swedbank“, banko kodas 73000. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio 1-4 dalių, 80 straipsnio 3 dalies reikalavimus. IeÅ¡kovė per 30 (trisdeÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .             Teisėja                                       [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u]                                Janina Zaržeckienė