fce42e1b-c237-4a21-b945-1dee63f88637 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-253-416/2013 Proceso Nr. 1-60-1-00144-2011-1 Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013-06-27 Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R. D. patvirtinimo klausimÄ , nustatė: Nuteistasis R. D., a/k (duomenys neskelbtini) teistas 2011-11-04 Palangos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. 2 metams laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 64 str. 1,3 d. pridėti dalį neatliktos bausmės pagal 2011-03-16 nuosprendį, galutinė bausmė 2 metai 8 mėnesiai laisvės atėmimo, užskaityta 1 diena.

Neatlikta bausmės dalis komisijos nutarimo priėmimo dienai 1 metai 22 dienos. Bausmės pradžia: 2011-11-04. Bausmės pabaiga: 2014-07-03. FaktiÅ¡kai atliko 1/3 bausmės 2012-09-23. 2013-06-11 Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos (toliau – Komisija) Marijampolės pataisos namų priimtu nutarimu Nr. 1024 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nutarta taikyti nuteistajam R. D. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal LR BVK 157 str. 2 d. 1 p. Komisijos nutarime nurodoma, jog nuteistojo R.

D. iÅ¡silavinimas - vidurinis, turi tinkuotojo, plytelių klojėjo, elektriko, autokrautuvo vairuotojo, kranininko specialybes. Pataisos namuose nedirbo dėl darbo vietų trÅ«kumo. Turimi vykdomieji raÅ¡tai dėl ieÅ¡kinių iÅ¡ieÅ¡kojimo - 1174,60 Lt sumai. Su žmona ir vaikais palaiko gerus santykius, susiraÅ¡inėja laiÅ¡kais, bendrauja telefoninių pokalbių metu, atvyksta į pasimatymus. Paleistas į laisvę vyktų gyventi pas žmonÄ (gautas patvirtinimas). Nusikaltimus darydavo vienas, nelinkęs pasiduoti kitų įtakai.

Pripažįsta, kad bendravimas su netinkama kompanija yra susijęs su jo nusikalstamu elgesiu.. Pataisos namuose vartojant alkoholį nepastebėtas. Bausmės atlikimo metu elgiasi ramiai, palaiko normalius santykius su aplinkiniais. Individualių pokalbių metu bendrauja, būna atviras. Savo problemas sprendžia pats. Nuteistasis anksčiau teistas 6 kartus, šis teistumas – 7-tas. Anksčiau buvo taikytas tiek bausmės vykdymo atidėjimas, tiek lygtinis paleidimas, tačiau išvadų iš ankstesnių teistumų nepadarė ir vėl nusikalto.

Tai rodo nuteistojo asmenybės polinkį nusikalsti, jo pavojingumÄ visuomenei, visuomenės normų bei įstatymų ignoravimÄ . Pataisos namuose nustatytos tvarkos reikalavimų nepažeidinėjo, drausminių nuobaudų neturi, vienÄ kartÄ skatintas. Su administracijos darbuotojais mandagus. PriežiÅ«rÄ vertina palankiai, supranta, kad turės vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus. Nuteistajam buvo pasiÅ«lyta dalyvauti socialinės reabilitacijos programose, jis pasirinko dalyvauti: „Relaksacija“, „Kitoks“, „Anoniminiai alkoholikai“.

Nusikalstamo elgesio rizika žema, t.y. 37 balai pagal OASys pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimo metodikÄ . Visa tai įvertinus yra tikimybė, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals. IÅ¡ Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės atsiliepimo „Dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo“ seka, jog prokurorė pritaria lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtam sprendimui taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ Â iÅ¡ pataisos įstaigos.

Atsiliepime nurodoma, kad nuteistasis charakterizuojamas teigiamai, nustatytos tvarkos reikalavimų nepažeidinėjo, drausminių nuobaudų neturi, vienÄ kartÄ skatintas, darbinė motyvacija teigiama, nori bÅ«ti pilnateisiu visuomenės nariu, motyvuotas keisti nusikalstamÄ elgesį. Visa tai rodo, kad R. D. įmanoma toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos patvirtinti. Teismas, susipažinęs su priimtu komisijos nutarimu, psichologinės tarnybos ir socialinio tyrimo iÅ¡vadomis, bei nuteistojo R.

D. asmens byla Nr. 10135 konstatuoja, kad formali lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lyga, įtvirtinta LR BVK 157 str. 2 d. 1 p., Å¡iuo konkrečiu atveju yra, nuteistasis faktiÅ¡kai atlikęs 1/3 bausmės. Komisija vienbalsiai (5 – „už“, 0 – „prieš“) nutarė taikyti lygtinį paleidimÄ nuteistajam. Taip pat yra ir materialioji lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lyga, įtvirtinta BVK 157 str. 1 d. - nuteistasis įvykdė socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, buvo aktyvus socialinės reabilitacijos dalyvis, jo nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals.

Apie Å¡ios sÄ lygos buvimÄ teismas sprendžia iÅ¡ psichologinės ir socialinio tyrimo iÅ¡vados, kur nurodoma, jog nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika vidutinė – 37 balai pagal OASys sistemÄ . Nuteistasis anksčiau teistas 6 kartus, Å¡is teistumas – 7-as. Paskutinis nusikaltimas nėra sunkesnis už prieÅ¡ tai buvusius, be to, nuteistasis savo kaltę pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Darbinė motyvacija teigiama. Santykiai su artimaisiais geri. Problemų dėl alkoholio ir narkotinių medžiagų vartojimo neturi.

Visa tai įvertinus yra tikimybė, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals. Å is nuteistojo praÅ¡ymas lygtiniam paleidimui yra jau antras. 2012-12-12 teismo nutartimi Komisijos nutarimas dėl nuteistojo lygtinio paleidimo buvo atmestas. Po atmetimo, nuteistasis toliau vykdė individualų socialinės reabilitacijos pataisos planÄ . Buvo stebima tolesnė jo elgesio korekcija teigiama linkme. Todėl pakartotinis komisijos nutarimo atmetimas prieÅ¡tarautų pačiai probacijos instituto prasmei bei esmei. Teismas, atsižvelgdamas į aukščiau iÅ¡dėstytÄ , sprendžia, jog įmanoma R.

D. toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės, todėl komisijos nutarimas taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ pagal LR BVK 157 str. 2 d. tvirtintinas, nustatant įpareigojimus. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d., 2 p. ir BPK 360 str. 5 d. 1 p., teismas nutarė: Patvirtinti 2013-06-11 Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos nutarimÄ Nr. 1024 taikyti lygtinį paleidimÄ R. D. iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus  1 metams 6 dienoms (nutarties priėmimo dienai).

Nustatyti per lygtinio paleidimo laikotarpį nuteistajam R. D. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų komisijos siÅ«lomus ir LR BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus: - turtinės žalos atlyginimas ar paÅ¡alinimas (pagal 2011-03-16 nuosprendį D.B. E. – kas mėnesį po 100 litų), - neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymųsi. Å ių priemonių ir pareigų taikymo terminas – iki bausmės pabaigos - 2014-07-03. Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

           Teisėjas                                                                                  Laimondas Noreika