fce3219a-2895-4d0b-b03d-dbfc35bd3d6b · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedpateikÄ teismui praÅ¡ymÄ sutrumpinti specialiosios teisÄs atÄmimo terminÄ . NurodÄ, kad baudÄ sumokÄjo, dÄl padaryto pažeidimo gailisi, naujų pažeidimų nepadarÄ, iÅ¡klausÄ privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ , vienas augina du nepilnameÄius vaikus, gyvena Jonavos rajone, dirba Kaune UAB ,,Ampasâ, darbui labai reikalinga teisÄ vairuoti.              PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. numato, kad, jeigu asmuo, kuriam atimta teisÄ vairuoti transporto priemonÄ, vidaus vandenų transporto priemonÄ arba teisÄ medžioti ar užsiimti žvejyba, teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ teisÄs pažeidimo, nuobaudÄ paskyrÄs organas (pareigÅ«nas), gavÄs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praÄjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisÄ atimta už tai, kad asmuo padarÄ teisÄs pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigÄs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavÄs ir VyriausybÄs įgaliotų atlikti medicininÄ ir Å¡vietÄjiÅ¡kÄ Â atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisÄs atÄmimo terminÄ .
Legislator headnote
AI generatedfce3219a-2895-4d0b-b03d-dbfc35bd3d6b · Kauno apylinkÄs teismas: Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas ne kartÄ yra pažymÄjÄs, kad iÅ¡ ATPK 329 normos analizÄs seka, kad paskyrusi nuobaudÄ Institucija gali, bet neprivalo sutrumpinti nuobaudos â teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo â termino, įvertinusi įstatymo nustatytas privalomas sÄ lygas bei kitas svarbias administracinei atsakomybei aplinkybes. ATPK 329 straipsnyje nurodytos sÄ lygos negali bÅ«ti taikomos formaliai, bÅ«tina įvertinti pažeidÄjo asmenybÄ, įvertinti jo požiÅ«rį į nuobaudÄ bei jo elgesį nuobaudos vykdymo metu (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2011 m. gegužÄs 27 d. nutartis administracinÄje byloje Nr. N575-4227/2011).
Full text
CivilinÄ byla NrATP byla Nr. A.2.13.-7676-358/2013 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01845-2013-6Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. spalio 14 d.Kaunas              Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ LevinskienÄ, iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjo V. K. praÅ¡ymÄ dÄl specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t Ä : 2013-03-27 Kauno apylinkÄs teismo nutarimu V. K. už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 5 d., padarymÄ , vadovaujantis ATPK 33 str. skirta 1100 Lt bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 m. (b. l. 14-15). 2013-05-03 Kauno apygardos teismo nutartimi Kauno apylinkÄs teismo nutarimas paliktas nepakeistas (b. l. 25-26). V.
K. pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ sutrumpinti specialiosios teisÄs atÄmimo terminÄ . NurodÄ, kad baudÄ sumokÄjo, dÄl padaryto pažeidimo gailisi, naujų pažeidimų nepadarÄ, iÅ¡klausÄ privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ , vienas augina du nepilnameÄius vaikus, gyvena Jonavos rajone, dirba Kaune UAB ,,Ampasâ, darbui labai reikalinga teisÄ vairuoti.              PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. numato, kad, jeigu asmuo, kuriam atimta teisÄ vairuoti transporto priemonÄ, vidaus vandenų transporto priemonÄ arba teisÄ medžioti ar užsiimti žvejyba, teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ teisÄs pažeidimo, nuobaudÄ paskyrÄs organas (pareigÅ«nas), gavÄs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praÄjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisÄ atimta už tai, kad asmuo padarÄ teisÄs pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigÄs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavÄs ir VyriausybÄs įgaliotų atlikti medicininÄ ir Å¡vietÄjiÅ¡kÄ Â atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisÄs atÄmimo terminÄ .
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas ne kartÄ yra pažymÄjÄs, kad iÅ¡ ATPK 329 normos analizÄs seka, kad paskyrusi nuobaudÄ Institucija gali, bet neprivalo sutrumpinti nuobaudos â teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo â termino, įvertinusi įstatymo nustatytas privalomas sÄ lygas bei kitas svarbias administracinei atsakomybei aplinkybes. ATPK 329 straipsnyje nurodytos sÄ lygos negali bÅ«ti taikomos formaliai, bÅ«tina įvertinti pažeidÄjo asmenybÄ, įvertinti jo požiÅ«rį į nuobaudÄ bei jo elgesį nuobaudos vykdymo metu (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2011 m. gegužÄs 27 d. nutartis administracinÄje byloje Nr. N575-4227/2011).
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas administracinÄje byloje Nr. N444-2128/2006 pabrÄžÄ, kad sprendžiant dÄl galimybÄs sutrumpinti specialiosios teisÄs atÄmimo terminÄ , taip pat bÅ«tina įvertinti, ar bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje įtvirtinti administracinÄs nuobaudos tikslai.IÅ¡ byloje pateiktų duomenų matyti, kad V. K. baudÄ sumokÄjo, nuo 2013-03-27 nebuvo baustas administracine tvarka, atestuotas pagal 4 valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ , atestuotas pagal 12 val. privalomojo pirmosios pagalbos mokymo programÄ , mokÄsi ir baigÄ motorinių transporto priemonių vairuotojo papildomÄ mokymÄ , augina du nepilnameÄius vaikus.
 Teismas, įvertinÄs V. K. požiÅ«rį į nuobaudÄ , jo asmenybÄ, elgesį nuobaudos vykdymo metu, pateiktus dokumentus, į tai, kad pažeidimo padarymo jam nustatytas tik nežymiai virÅ¡ijantis leistinÄ normÄ - 0,43 promilių girtumas, daro iÅ¡vadÄ , kad bausmÄs tikslai pasiekti, todÄl praÅ¡ymas tenkintinas, teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminas sutrumpintinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., teismas n u t a r Ä : V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ tenkinti, 2013-03-27 Kauno apylinkÄs teismo nutarimu paskirtÄ teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ sutrumpinti, nustatant, kad teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminas pasibaigia nutarties įsiteisÄjimo dienÄ .
             Nutartis per 7 d. gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                               AudronÄ LevinskienÄ