Legislator Case Law & Legislation
fce2c698-895d-479c-a613-727e69dfa3e2 AI generated

fce2c698-895d-479c-a613-727e69dfa3e2 · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number fce2c698-895d-479c-a613-727e69dfa3e2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

V., iÅ¡nagrinėjusi R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, dirbančios (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:                          R. V. 2015 m. lapkričio 27 d., apie 17.55 val., iÅ¡ (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimÄ turtÄ , t.y. bandė iÅ¡ teritorijos iÅ¡neÅ¡ti 7 vnt. deÅ¡ros „Jautienos kumpinė“, 5 vnt. deÅ¡ros „Gintarinė“, 1 vnt.

Legislator headnote

AI generated

fce2c698-895d-479c-a613-727e69dfa3e2 · Utenos rajono apylinkės teismas: Å¡altai rÅ«kytos jautienos nugarinės, 1 vnt. Å¡altai rÅ«kytos kiaulienos Å¡oninės, 220 g Å¡altai rÅ«kyto servelato, tokiais veiksmais (duomenys neskelbtini) padarydama 40,00 EUR turtinį nuostolį.             Šiais veiksmais R. V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str.             Bylos nagrinėjimo metu R. V. prisipažino padariusi teisės pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                             Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-1295-958/2015Teisminio proceso Nr. 4-50-3-01161-2015-9 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.3.1.; 2.14.3.                                                                      UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS  NUTARIMAS                                                            2015 m. gruodžio 21 d.Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai R.

V., iÅ¡nagrinėjusi R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, dirbančios (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:                          R. V. 2015 m. lapkričio 27 d., apie 17.55 val., iÅ¡ (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimÄ turtÄ , t.y. bandė iÅ¡ teritorijos iÅ¡neÅ¡ti 7 vnt. deÅ¡ros „Jautienos kumpinė“, 5 vnt. deÅ¡ros „Gintarinė“, 1 vnt.

Å¡altai rÅ«kytos jautienos nugarinės, 1 vnt. Å¡altai rÅ«kytos kiaulienos Å¡oninės, 220 g Å¡altai rÅ«kyto servelato, tokiais veiksmais (duomenys neskelbtini) padarydama 40,00 EUR turtinį nuostolį.             Šiais veiksmais R. V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str.             Bylos nagrinėjimo metu R. V. prisipažino padariusi teisės pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.

Jos kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str., taip pat įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kimu, I. K. paaiÅ¡kinimu, asmens duomenimis, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.              Skiriant R. V. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jos administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi teisės pažeidimÄ , bei į tai, kad nenustatyta jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių.

             Skiriant administracinę nuobaudÄ , taip pat atsižvelgiama į R. V. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteista (teismų informacinė sistema LITEKO), bausta administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, turi vienÄ galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ , dirba, į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad pagrobtos prekės grÄ Å¾intos. Ä®vertinus R. V. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad pagrobtos prekės grÄ Å¾intos, jai skirtina administracinė nuobauda – bauda, nedidesnė nei sankcijoje numatytas baudos vidurkis (ATPK 30 str., 302 str.).

             Vadovaudamasis ATPK 30 str., 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas nutaria:                          R. V. pagal ATPK 50 str. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 90 EUR baudÄ , kuriÄ ji per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundÄ nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime bÅ«tinai nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 15053644728.              IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.

Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo atidėjimo ir iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.              Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                       Kristina Latožienė