fce19c30-0a08-4bcd-b09f-e361d4b85272 · Utenos rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla                                                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-404-958/2014Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00326-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.; 52.3.       UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                    NUTARIMAS   2014 m. balandžio 17 d.     Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A.

K., iÅ¡nagrinėjusi A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, iÅ¡ dalies darbingo (nustatytas 40 proc. darbingumo lygis), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             nustato:              A. K. 2014-04-16, apie 12.30.00 val., bÅ«damas neblaivus (0,5 promilių alkoholio), vieÅ¡oje vietoje – Utenoje, K.Donelaičio g. prie namo Nr. (duomenys neskelbtini), girdint aplinkiniams, vartojo necenzÅ«rinius žodžius, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.             Šiais veiksmais A.

K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str.                           A. K. kaltu prisipažino, dėl pažeidimo gailisi, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, administracinio sulaikymo protokolu, asmens blaivumo testu.             Skiriant A. K. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jo administracinę atsakomybę lengvinančios aplinkybės – nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimÄ ir teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neįgalus, atsakomybę sunkinančios aplinkybės – pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda, teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas pirmiau padaręs nusikaltimÄ Â ir bÅ«damas neblaivus.             Skiriant administracinę nuobaudÄ , taip pat atsižvelgiama į A.

K. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: laikotarpiu nuo 2013 m. tris kartus baustas administracine tvarka už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ , deÅ¡imt kartų baustas už alkoholinių gėrimų gėrimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, nedirba, yra iÅ¡ dalies darbingas. Ä®vertinus A. K. atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, jo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, tai, kad sistemingai daro administracinius teisės pažeidimus, jam skirtina administracinė nuobauda – bauda, didesnė nei sankcijoje numatytas baudos vidurkis (LR ATPK 302str.).

             Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., pažeidėjui skirtinos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas dėl sunkios turtinės padėties (iÅ¡ dalies darbingas, gauna netekto darbingumo pensijÄ ).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas nutaria:              A. K. pagal LR ATPK 174 str. paskirti administracinę nuobaudÄ 280 Lt baudÄ , kuriÄ per penkis mėnesius nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per penkis mėnesius nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, mokėdamas po 56,00 Lt į mėnesį, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, įmokos kodas 6030.

Panaikinti A. K. taikytÄ administracinį sulaikymÄ ir jį teismo posėdžių salėje paleisti.             IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.              Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                       Kristina Latožienė