fcdfbf1d-eab1-4b2d-97d8-45aa1696954c · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-657-962/2014Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00561-2014-3Procesinio sprendimo kategorijos 39.2; 45.4.3; 52.3. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. liepos 24 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Indrė Petrokienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo E. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

E. D. 2014 m. liepos 9 d. 04.15 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas vidutinis girtumo laipsnis – 2,39 promilės), (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį „Audi A6“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklausantį M. G.. Tokiais veiksmais E. D. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje.E. D. apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo datÄ , vietÄ bei laikÄ buvo praneÅ¡ta laiku ir tinkamai, suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ (b.l. 2).

E. D. į teismo posėdį neatvyko bei nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti, todėl administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta E. D. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d.).E. D. pasiaiÅ¡kindamas administracinio teisės pažeidimo protokole su pažeidimu sutiko. E. D. kaltė be jo prisipažinimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 60P-15019126-14 (b. l.1-4), E. D. paaiÅ¡kinimu (b. l. 2), policijos pareigÅ«no A. G. tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 5-6), kuriais nustatyta, kad E. D. 2014 m. liepos 9 d. 04.15 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas vidutinis girtumo laipsnis – 2,39 promilės), (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį „Audi A6“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) asmens blaivumo testu (b.l. 8), kuriame užfiksuota, kad 2014 m. liepos 9 d. 04.33 val.

E. D. buvo nustatytas vidutinis 2,39 promilių girtumas, pažyma apie asmens baustumÄ , kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.E. D. kaltas padaręs pažeidimÄ ir yra baustinas.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. E. D. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta, galiojančių administracinių nuobaudų neturi. Atsižvelgiant į visas Å¡ias aplinkybes, E. D. skirtina bauda, lygi straipsnio sankcijoje nustatytai minimaliai baudai su specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 27, 33, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais, 313 straipsnio 4 dalimi, n u t a r i a : E. D. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje, skirti 2000,00 (dviejų tÅ«kstančių litų 00 ct) Lt dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui.

Teisėja                                                                                 Indrė Petrokienė Papildoma informacija. Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus–ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonės kodas 188729019, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)).

Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma į Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Palangos miesto policijos komisariatÄ . Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .