Legislator Case Law & Legislation
fcde829d-2f69-4eaa-8068-a6673da32340 AI generated

fcde829d-2f69-4eaa-8068-a6673da32340 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Case Number fcde829d-2f69-4eaa-8068-a6673da32340
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

V., iÅ¡nagrinėjęs R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), 7 klasių iÅ¡silavinimo, nevedusio, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,   n u s t a t ė :                               R. V. 2016 m. gruodžio 2 d., apie 11 val. 45 min., Skubų kaime, Jurbarko rajone, bÅ«damas neblaivus (1,68 promilės), vairavo traktorių Belarus, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) be transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo, tokiais veiksmais padarydamas administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. ir 126 str. 4 d.                R.

Legislator headnote

AI generated

fcde829d-2f69-4eaa-8068-a6673da32340 · Jurbarko rajono apylinkės teismas: kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga (V. Banio tarnybiniu praneÅ¡imu, vairuotojo registro įraÅ¡o peržiÅ«ra, asmens blaivumo testu, patikros sertifikatu, administracinių teisės pažeidimų registro iÅ¡raÅ¡u ir kt.).                  R. V. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, jog padaręs administracinį teisės pažeidimÄ visiÅ¡kai prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.                 R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            Administracinė byla Nr.A2.6.-815-523/2016;                                                                                                     proceso Nr.4-19-3-00805-2016-9;                                                                                                                     procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.3. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gruodžio 13 d.Jurbarkas               Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, dalyvaujant R.

V., iÅ¡nagrinėjęs R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), 7 klasių iÅ¡silavinimo, nevedusio, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,   n u s t a t ė :                               R. V. 2016 m. gruodžio 2 d., apie 11 val. 45 min., Skubų kaime, Jurbarko rajone, bÅ«damas neblaivus (1,68 promilės), vairavo traktorių Belarus, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) be transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo, tokiais veiksmais padarydamas administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. ir 126 str. 4 d.                R.

V. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga (V. Banio tarnybiniu praneÅ¡imu, vairuotojo registro įraÅ¡o peržiÅ«ra, asmens blaivumo testu, patikros sertifikatu, administracinių teisės pažeidimų registro iÅ¡raÅ¡u ir kt.).                  R. V. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, jog padaręs administracinį teisės pažeidimÄ visiÅ¡kai prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.                 R.

V. padarytos veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. ir 126 str. 4 d. ir jis privalo už tai atsakyti.                 Skiriant nuobaudas, atsižvelgtina į pažeidimų pobūdį, pavojingumo laipsnį bei požiūrį į savo veiksmus, todėl R. V. skirtinos administracinės nuobaudos – bauda ir bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.                  Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 33, 286, 287 str. str., 123 str. 5 d. ir 126 str. 4 d., n u t a r ė :

                  R. V. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. ir paskirti 25,00 EUR baudÄ , pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir paskirti 580,00 EUR baudÄ su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 2 (dvejiems) metams ir Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. pagrindu galutinę nuobaudÄ paskirti 580,00 EUR baudÄ su atėmimu teisė vairuoti transporto priemones 2 (dvejiems) metams.                  Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Teismas jau paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimo nesprendžia, Å¡ie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie FM surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.LT247300010112394300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001 bei nurodyti pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK:16063745927. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka.

Laiku nesumokėjus baudos, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdančios institucijos (VMI prie LR FM) nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui, dėl ko padidės vykdymo iÅ¡laidos.                               Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundÄ Jurbarko rajono apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                                                 ArÅ«nas Bacevičius