fcdcf76a-e015-4e6e-9129-381dd9c18240 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-10899-870/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-10248-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. rugpjūčio 17 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė,sekretoriaujant Ievai JanulevičiÅ«tei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. T.,           vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi G. T.., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), turinčios aukÅ¡tesnįjį iÅ¡silavinimÄ , dirbančios, baustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 126 str. 4 d., n u s t a t ė:

G. T. 2015 m. liepos 16 d., apie 11:00 val., Žirnių gatvėje, Vilniuje, vairavo automobilį „Renault Clio“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«dama neblaivi, kai nustatytas 1, 82 promilių girtumas. Å iais savo veiksmais G. T. pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – ir KET) 14 p., ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d.Administracinėn atsakomybėn traukiama G. T. į teismo posėdį atvykusi paaiÅ¡kino, kad pažeidimÄ pripažįsta, gailisi, jai taip atsitiko pirmÄ kartÄ gyvenime, kad vairavo neblaivi.IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokole esančio G.

T. paaiškinimo matyti, kad ji su pažeidimu sutinka, gailisi (b.l. 2). 2015-07-16 patrulių R. A. ir A. A. tarnybiniuose pranešimuose nurodoma, kad 2015-07-16, apie 11:00 val., Žirnių g., Vilniuje, pastebėjo automobilį „Renault Clio“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuris pavojingai manevravo kelyje, sustabdžius patikrinimui paaiškėjo, kad automobilį vairuoja pilietė G. T.. Buvo iškviesti AP-1729, blaivumui nustatyti (b.l. 3, 4). Vyriausiojo patrulio A. J. tarnybiniame pranešime nurodoma, kad G.

T. buvo nustatytas 1, 86 promilių girtumas (b.l. 5). Alkotesterio kvitas nurodo, kad 2015-07-16, 11:13 val. G. T. buvo nustatytas 1, 86 promilių girtumas (b.l. 6). Iš byloje esančio alkotesterio patikros sertifikato Nr. 0016706 (b.l.

7) matyti, kad yra galima +/- 1, 7 % matavimo paklaida. Ji vertintina traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens naudai ir konstatuotinas 1, 82 promilių neblaivumas. 2015-07-16 praneÅ¡ime dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo nurodoma, kad G. T. nuÅ¡alinama nuo transporto priemonės vairavimo iki pilno iÅ¡blaivėjimo, taip pat nurodomas sutikimas leisti vairuoti transporto priemonę kitam asmeniui, tai yra E. T. (b.l. 8).IÅ¡dėstytos aplinkybės rodo, kad G. T. atliko prieÅ¡ingÄ teisei (KET 14 punktui), kaltÄ , tyčinį veikimÄ , kadangi automobilį vairavo neblaivi (nustatytas vidutinis neblaivumo laipsnis), tuo pažeisdamas KET 14 punktÄ , suprato prieÅ¡ingÄ teisei savo veikimo pobÅ«dį, numatė žalingas jo pasekmes ir jų norėjo, už kurį ATPK 126 straipsnio 4 dalis numato administracinę atsakomybę.

Administracinėn atsakomybėn trauktina G. T., kadangi iki administracinio teisės pažeidimo padarymo jam sukako Å¡eÅ¡iolika metų (G. T. pažeidimo padarymo metu buvo 55 metai (b.l. 9).Skirdamas administracinę nuobaudÄ bei vertindamas ATPK 301 straipsnio nuostatų taikymo galimybę teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, į jų keliamÄ grėsmę visuomenės ir eismo saugumui (padarytas vienas pavojingiausių, Å¡iurkščiausių pažeidimų, kuris kelia pavojų tiek administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens, tiek aplinkinių sveikatai, gyvybei ir turtui), taip pat į G.

T. asmenybę – yra brandaus, 55 metų amžiaus (b.l. 9), administracine tvarka bausta nedaug kartų už KET pažeidimus (b.l. 12), LITEKO duomenimis, neteista. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jog pažeidimÄ pripažįsta, gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė. Å ių nustatytų faktinių duomenų pagrindu teismas sprendžia, kad Å¡iuo atveju pagrindo taikyti ATPK 301 straipsnį nėra, o administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti G.

T. paskyrus už ATPK 126 str. 4 d. numatyto pažeidimo padarymÄ minimaliÄ administracinę nuobaudÄ .Pagal ATPK 325 str. 1 d., nutarimÄ atimti teisę vairuoti transporto priemones vykdo ATPK 225 str. 2 d. 2 p. nurodyti policijos pareigÅ«nai. Atsižvelgiant į tai, kad G. T. vairavo neblaivi, laikytina, jog G. T. neteko teisės vairuoti transporto priemonių nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisę priėmimo dienos (ATPK 330 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 27 str., 30 str., 302 str., 126 str. 4 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str., 330 str. 1 d., teismas n u t a r ė: p r i p a ž i n t i G.

T. kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje, ir skirti jai 579 eurų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams.Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, arba sÄ skaitÄ banke Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyrius, sÄ skaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 1001.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnio 3 dalimi, paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad, vadovaujantis ATPK 330 straipsnio 1 dalimi, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas skaičiuotinas nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                              Virginija Liudvinavičienė