fcdccb37-dbf1-4367-b90a-cd54f06d70e3 · Raseinių rajono apylinkės teismas

                          Civilinė byla Nr. e2VP-1972-1009/2016                                                                                    Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00326-2012-0                                                                Procesinio sprendimo kategorija: (S)              3.5.1.1.; 3.2.7.1.

                                                                                       RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gruodžio 6 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Sigita Kazlauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio T. U. praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, skolininkė R.

S. (toliau – skolininkė), suinteresuotas asmuo – uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Gelvora“, pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „MCIP”. Teismas n u s t a t ė : Antstolis T. U. praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. 0136/13/00496/1 pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-415-237/2012 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ UAB „MCIP” į UAB „Gelvora“. Nurodo, kad pagal pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymÄ antstolio kontora skolininkės atžvilgiu pradėjo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0136/13/00496/1 pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-415-237/2012.

Pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „MCIP” ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Gelvora“ 2016-10-01 sudarė paskolų portfelio pardavimo sutartį pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleidimo naujam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininkÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis). Jeigu praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese pateikęs asmuo šį praÅ¡ymÄ grindžia reikalavimo teisių perleidimo sutartimi, teismas tik turi įsitikinti, ar pradinis kreditorius (iÅ¡ieÅ¡kotojas) perleido priverstinai teismo sprendimo pagrindu vykdomÄ reikalavimÄ kitam asmeniui, todėl tik formaliai vertina pateiktus duomenis ir nustato, ar perėjo iÅ¡ieÅ¡kotojo materialinės subjektinės teisės naujajam kreditoriui.

Kitokio pobÅ«džio aplinkybės nėra tiriamos ir dėl jų nėra aiÅ¡kinamasi. Pagrindas atmesti praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese yra tik tuomet, kai nustatoma, kad naujajam kreditoriui neperėjo materialinės ir subjektinės teisės (Kauno apygardos teismo 2013 m. kovo 4 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2S-661-527/2013).Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolis T. U. vykdo Raseinių rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-415-237/2012. Sprendžiant iÅ¡ 2016-10-01 paskolų portfelio pardavimo sutarties, sudarytos tarp UAB „MCIP” ir UAB „Gelvora“, pradinis kreditorius UAB „MCIP” perleido naujajam kreditoriui UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į skolininkę R.

S.. Nustačius reikalavimo perleidimo vykdomojoje byloje faktÄ , iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „MCIP” keistinas, vietoje jo iÅ¡ieÅ¡kotoju pripažintinas UAB „Gelvora“ (CPK 596 straipsnio 1 dalis). IÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str.). Lietuvos Respublikos CK 6.102 str. nurodytų atvejų, kuriems esant draudžiama perleisti reikalavimÄ , nenustatyta, todėl praÅ¡ymas tenkinamas ir pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas bankas UAB „MCIP” keičiamas į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 ir 291 str., 596 str., n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.             Pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ bankas UAB „MCIP”, į. k. 302427630, buveinė Jonavos g. 254A, Kaunas dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės R.

S. pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-415-237/2012 vykdomojoje byloje Nr. 0136/13/00496/1 į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“, į. k. 125164834, buv. adresas A. Juozapavičiaus g. 7, Vilnius.             Nutartis per 7 dienas nuo kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama per šį teismÄ Å iaulių apygardos teismui atskiruoju skundu. Teisėja                                                                                  Sigita Kazlauskienė