Legislator Case Law & Legislation
fcdaaa85-71a4-434d-91c2-634f94fb48cf AI generated

fcdaaa85-71a4-434d-91c2-634f94fb48cf · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number fcdaaa85-71a4-434d-91c2-634f94fb48cf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

įstatyminės atstovės – motinos R. K. praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ , n u s t a t ė: Nepilnamečiam A. K. Kauno miesto apylinkės teismo 2011-03-29 nutarimu pagal LR ATPK 50 str. buvo paskirta 300,00 Lt dydžio bauda.              Nepilnamečio pažeidėjo A. K. įstatyminė atstovė – motina R. K. 2011-04-20 pateikė Kauno miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o iÅ¡dėstyti jos sÅ«nui paskirtos 300,00 Lt baudos mokėjimÄ dalimis.

Legislator headnote

AI generated

fcdaaa85-71a4-434d-91c2-634f94fb48cf · Kauno miesto apylinkės teismas: K. praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ , n u s t a t ė: Nepilnamečiam A. K. Kauno miesto apylinkės teismo 2011-03-29 nutarimu pagal LR ATPK 50 str. buvo paskirta 300,00 Lt dydžio bauda.              Nepilnamečio pažeidėjo A. K. įstatyminė atstovė – motina R. K. 2011-04-20 pateikė Kauno miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o iÅ¡dėstyti jos sÅ«nui paskirtos 300,00 Lt baudos mokėjimÄ dalimis.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAT-305-70/2011Administracinė byla Nr. AN-1674-70/2011                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija: 40; (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. balandžio 22 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Algimantas Šimkaitis, išnagrinėjęs nepilnamečio pažeidėjo A.

K. įstatyminės atstovės – motinos R. K. praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ , n u s t a t ė: Nepilnamečiam A. K. Kauno miesto apylinkės teismo 2011-03-29 nutarimu pagal LR ATPK 50 str. buvo paskirta 300,00 Lt dydžio bauda.              Nepilnamečio pažeidėjo A. K. įstatyminė atstovė – motina R. K. 2011-04-20 pateikė Kauno miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o iÅ¡dėstyti jos sÅ«nui paskirtos 300,00 Lt baudos mokėjimÄ dalimis.

             PraÅ¡ymas tenkintinas.             Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d. yra numatyta administracinio teisės pažeidimo bylÄ nagrinėjančio pareigÅ«no teisė paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dviejų metų. Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas A. K. yra nepilnametis, neturi jokių asmeninių pajamų, o jo įstatyminės atstovės – motinos R. K. materialinė padėtis yra sunki, todėl Kauno miesto apylinkės teismo 2011-03-29 nutarimu pagal LR ATPK 50 str. paskirtos 300,00 Lt baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas 6 mėn. laikotarpiui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d., n u t a r i a : Nepilnamečio pažeidėjo A. K. įstatyminės atstovės – motinos R. K. (a.k. (duomenys neskelbtini)) praÅ¡ymÄ tenkinti.IÅ¡dėstyti Kauno miesto apylinkės teismo 2011-03-29 nutarimu A. K. (a.k. (duomenys neskelbtini)) paskirtos 300,00 Lt (trijų Å¡imtų Lt) dydžio baudos mokėjimÄ 6 mėn. (Å¡eÅ¡ių mėnesių) laikotarpiui, mokant kiekvienÄ mėnesį po 50,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt Lt).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                       Algimantas Šimkaitis