Legislator Case Law & Legislation
fcda4f99-dd7a-4cd2-8c4d-d184e6623032 AI generated

fcda4f99-dd7a-4cd2-8c4d-d184e6623032 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Case Number fcda4f99-dd7a-4cd2-8c4d-d184e6623032
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Ina Kirkutienė, susipažinusi su V.  V. G. 2010-07-02 padavė teismui skundÄ , kuriame praÅ¡o panaikinti Lietuvos profesinės sÄ jungos „Solidarumas“ XII suvažiavimo, įvykusio 2010 m. birželio 5 d., sprendimus dalyje dėl Lietuvos profesinės sÄ jungos „Solidarumas“ pirmininko ir Lietuvos profesinės sÄ jungos „Solidarumas“ pirmininko pavaduotojo rinkimų kaip neteisėtus.

Legislator headnote

AI generated

fcda4f99-dd7a-4cd2-8c4d-d184e6623032 · Vilniaus apygardos administracinis teismas:  V. G. 2010-07-02 padavė teismui skundÄ , kuriame praÅ¡o panaikinti Lietuvos profesinės sÄ jungos „Solidarumas“ XII suvažiavimo, įvykusio 2010 m. birželio 5 d., sprendimus dalyje dėl Lietuvos profesinės sÄ jungos „Solidarumas“ pirmininko ir Lietuvos profesinės sÄ jungos „Solidarumas“ pirmininko pavaduotojo rinkimų kaip neteisėtus.

Keywords

AI generated
professional association lack of standing of association civil servants’ union solidarity clause action for annulment occupational pension rights
AI generated
4b88b205-43d2-4feb-aee4-c65ba36b8fef
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
b3718d96-ceee-4faf-8f55-41600278e748
N U T A R T I SN U T A R T I S (S) 2011 m.
39a5094c-3a96-4224-83cc-250bc12c0ec8
?Administracinė byla Nr.
21c187eb-9c72-42ad-a60d-bc4e3f667c8c
skundo dėl antstolio veiksmų priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su skundu dėl antstolės Vidos Daugirdienės veiksmų, praÅ¡ydamas panaikinti antstolės 2013-01-09 patvarkymÄ .Atsisakytina priimti skundÄ dėl antstolio veiksmų (CPK 137 straipsnio 2 dalies 3 punktas).LR CPK 510 str. 2 d. (nuo 2011 m. spalio 1 d. galiojanti redakcija) nustatyta, kad skundas dėl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti pateikiamas antstoliui ne vėliau kaip per dvideÅ¡imt dienų nuo tos dienos, kuriÄ skundÄ pateikiantis asmuo sužinojo arba turėjo sužinoti apie skundžiamo veiksmo atlikimÄ arba atsisakymÄ jį atlikti, bet ne vėliau kaip per devyniasdeÅ¡imt dienų nuo skundžiamo veiksmo atlikimo.
d44a0601-8df7-45a8-bbc4-fd026899a141
dėl profesinės sÄ jungos komiteto nutarimo panaikinimo,n u s t a t ė :Kauno apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieÅ¡kovo AB „Autrolis“ ieÅ¡kinį atsakovui Kauno troleibusų vairuotojų profesinei sÄ jungai, trečiajam asmeniui A. A. dėl profesinės sÄ jungos komiteto nutarimo panaikinimo.Å alys, siekdamos taikiai iÅ¡spręsti kilusį ginÄÄ , pateikė teismui praÅ¡ymÄ patvirtinti Å¡alių 2013 m. vasario 7 d. sudarytÄ taikos sutartį.PraÅ¡ymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina.Å alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (CPK 140 straipsnio 3 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S

N U T A R T I S

 (S)

2010 m. liepos 8 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Ina Kirkutienė, susipažinusi su V.

G. skundu,

n u s t a t ė:

 V. G. 2010-07-02 padavė teismui skundÄ , kuriame praÅ¡o panaikinti Lietuvos profesinės sÄ jungos „Solidarumas“ XII suvažiavimo, įvykusio 2010 m. birželio 5 d., sprendimus dalyje dėl Lietuvos profesinės sÄ jungos „Solidarumas“ pirmininko ir Lietuvos profesinės sÄ jungos „Solidarumas“ pirmininko pavaduotojo rinkimų kaip neteisėtus.

        SkundÄ atsisakytina priimti.

  Vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 3 straipsnio 1 dalimi, administracinis teismas sprendžia ginčus dėl teisės viešojo ar vidaus administravimo srityje. Administraciniai teismai nesprendžia bylų, kurios priskirtos bendrosios kompetencijos teismams (Administracinių bylų teisenos įstatymo 16 str. 1 d.). Civilinio proceso kodekso 22 str. 1 d. numato, kad bendrosios kompetencijos teismams priskiriami nagrinėti ginčai, kylantys iš civilinių, šeimos, darbo, intelektinės nuosavybės, bankroto, restruktūrizavimo ir kitų privatinių teisinių santykių.

         IÅ¡ skundo turinio matyti, kad pareiÅ¡kėjas iÅ¡ esmės kelia ginÄÄ dėl rinkimų į Lietuvos profesinės sÄ jungos „Solidarumas“ valdymo organus teisėtumo. Lietuvos profesinė sÄ junga „Solidarumas“ yra juridinis asmuo. Juridinio asmens valdymas, teisnumas ir kiti su juridinių asmenų veikla susiję klausimai yra civilinio pobÅ«džio ir juos reglamentuoja civilinės teisės normos (Civilinio kodekso antrosios knygos II dalis). Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, pareiÅ¡kėjo keliamas ginčas nagrinėtinas bendrosios kompetencijos teismo.

         Remiantis iÅ¡dėstytu, pareiÅ¡kėjo skundÄ atsisakytina priimti, vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 2 punktu, kaip nepriskirtinÄ administracinių teismų kompetencijai.

         IÅ¡aiÅ¡kintina, kad pareiÅ¡kėjas su ieÅ¡kiniu gali kreiptis į bendrosios kompetencijos teismÄ .

         Teisėja, vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo  37 straipsnio 2 daliesÂ

2 punktu,

n u t a r ė:

  atsisakyti priimti V. G. skundÄ , kaip nepriskirtinÄ administracinių teismų kompetencijai.

  IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pareiÅ¡kėjas su ieÅ¡kiniu gali kreiptis į bendrosios kompetencijos teismÄ .

  Nutarčiai įsiteisėjus, skundÄ su priedais grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui.           Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                           Ina Kirkutienė