Legislator Case Law & Legislation
fcd9a0c7-4c2b-4f0e-84b9-e2645a052796 AI generated

fcd9a0c7-4c2b-4f0e-84b9-e2645a052796 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number fcd9a0c7-4c2b-4f0e-84b9-e2645a052796
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka,n u s t a t ė :             2013-09-30 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme priimtas UAB „Litesko“ atstovaujamo filialo „VilkaviÅ¡kio Å¡iluma“ ieÅ¡kinys atsakovui V. B., dėl skolos už Å¡iluminę energijÄ bei tiekimo tinklų eksploatavimÄ ir priežiÅ«rÄ , delspinigių, kompensacinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.             2013-10-01 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme buvo gautas ieÅ¡kovo raÅ¡ytinis pareiÅ¡kimas, kad jis ieÅ¡kinį atsiima, taip pat praÅ¡o grÄ Å¾inti jam Å¡ioje byloje valstybei sumokėtÄ Å¾yminį mokestį.             Lietuvos Respublikos CPK 139 str. numato procesinę teisę ieÅ¡kovui atsiimti teismui pateiktÄ civilinį ieÅ¡kinį, kol teismas neiÅ¡siuntė (neįteikė) Å¡io ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o atsakovui.

Legislator headnote

AI generated

fcd9a0c7-4c2b-4f0e-84b9-e2645a052796 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: dėl skolos, delspinigių, kompensacinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, palikti nenagrinėtu, ieÅ¡kovui atsiėmus ieÅ¡kinį.             GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui - UAB “Litesko” atstovaujamam filialui „VilkaviÅ¡kio Å¡iluma“, įmonės kodas –, filialo kodas -, buveinės adresas –, VilkaviÅ¡kio m., atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas - AB SEB bankas, banko kodas – 70440, septyniasdeÅ¡imt du litus ( 72,00 lt. ) valstybei Å¡ioje byloje sumokėto žyminio mokesčio 2013-09-25 mokėjimo nurodymu Nr. 3119 banke Swedbank.             Nutartis neskundžiama.

Keywords

AI generated
unlawful abstraction of energy energy supply energy legislation electricity supply energy tax exemption damage to electrical installations
AI generated
568cf05a-7858-4bec-8ef0-8a488a070454
Ž. ir A. K. Ž. dėl skolos už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ , delspinigių, 5procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidų solidaraus iÅ¡ieÅ¡kojimo ir n u s t a t ė :                         IeÅ¡kovas UAB „Litesko” filialas „Marijampolės Å¡iluma” praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 372,87 Lt skolÄ už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ , 17,88 Lt delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l.1-2).                                 IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateikti atsiliepimai į ieÅ¡kinį.          Atsakovams procesiniai dokumentai – ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as su priedais ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ â€“ įteikti tinkamai 2011-11-12.          Atsakovai teismo nustatytu terminu be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimų į ieÅ¡kinį, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimamas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).                        IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.
9fcf06a9-b235-4bf1-a229-e0646001c670
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m.
7209e743-38b2-4042-a221-4f7b3217517c
dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ , delspinigių, procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.
379f3a4a-1999-4516-85ce-aa97596ceba7
del skolos už pateikta šilumos energija, delspinigiu, 5 procentu metiniu palukanu už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei bylinejimosi išlaidu išieškojimo ir n u s t a t e :                         Ieškovas UAB „Litesko” filialas „Marijampoles šiluma” prašo priteisti iš atsakovo V. P. 250,84 Lt skola už pateikta šilumos energija, 3,14 Lt delspinigius, 5 procentu metines palukanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei turetas bylinejimosi išlaidas (b.l.2-3).                                           Ieškovas prašo priimti sprendima už akiu, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas i ieškini.          Atsakovui procesiniai dokumentai – ieškinio nuorašas su priedais ir pranešimas apie atsiliepimo i ieškini pateikimo tvarka – iteikti tinkamai 2010-11-10.          Atsakovas teismo nustatytu terminu be pateisinamos priežasties nepateike atsiliepimo i ieškini, todel esant ieškovo prašymui, priimamas sprendimas už akiu (CPK 142 str. 4 d.).                        Ieškinys tenkintinas visiškai.
df1e9d71-87f9-400a-a277-461766021192
         42.10.; 45.5.; 116.5.1.; 116.5.2.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Vilkavi?kio rajono                                                                                                       Civilinė byla Nr. 2-1692-831/2013Teisminio proceso Nr.: 2-53-3-01484-2013-6 Procesinio sprendimo kategorijos – 99.7; 99.1.5; 106.4 (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SPALIKTI CIVILINĮ IEŠKINĮ NENAGRINĖTU 2013-10-02,Vilkaviškis              Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, civilinėje byloje pagal UAB „Litesko“ atstovaujamo filialo „Vilkaviškio šiluma“ ieškinį atsakovui V.

B. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka,n u s t a t ė :             2013-09-30 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme priimtas UAB „Litesko“ atstovaujamo filialo „VilkaviÅ¡kio Å¡iluma“ ieÅ¡kinys atsakovui V. B., dėl skolos už Å¡iluminę energijÄ bei tiekimo tinklų eksploatavimÄ ir priežiÅ«rÄ , delspinigių, kompensacinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.             2013-10-01 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme buvo gautas ieÅ¡kovo raÅ¡ytinis pareiÅ¡kimas, kad jis ieÅ¡kinį atsiima, taip pat praÅ¡o grÄ Å¾inti jam Å¡ioje byloje valstybei sumokėtÄ Å¾yminį mokestį.             Lietuvos Respublikos CPK 139 str. numato procesinę teisę ieÅ¡kovui atsiimti teismui pateiktÄ civilinį ieÅ¡kinį, kol teismas neiÅ¡siuntė (neįteikė) Å¡io ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o atsakovui.

Å iuo atveju ieÅ¡kinio ir priedų nuoraÅ¡ai atsakovui įteikti nebuvo, jo sutikimas negalimas ir nėra reikalingas, ieÅ¡kovo praÅ¡ymas tenkintinas ir jo pateiktas ieÅ¡kinys teismui paliktinas nenagrinėtu ( Lietuvos Respublikos CPK 139 str., 296 str. 1 d. 10 p. ).             IeÅ¡kovo praÅ¡ymas grÄ Å¾inti jam žyminį mokestį yra teisėtas ir pagrįstas, todėl iÅ¡ esmės tenkintinas, jam grÄ Å¾intina 72,00 lt. sumokėto žyminio mokesčio.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 79, 87, 88 str.str., 92 str. 1 d., 139 str. 1 ir 2 d., 290, 291 str.str. bei 296 str. 1 d. 10 p., teismasn u t a r ė :             IeÅ¡kovo praÅ¡ymÄ patenkinti.             IeÅ¡kovo – UAB “Litesko” atstovaujamo filialo „VilkaviÅ¡kio Å¡iluma“, civilinį ieÅ¡kinį atsakovui V.

B. dėl skolos, delspinigių, kompensacinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, palikti nenagrinėtu, ieÅ¡kovui atsiėmus ieÅ¡kinį.             GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui - UAB “Litesko” atstovaujamam filialui „VilkaviÅ¡kio Å¡iluma“, įmonės kodas –, filialo kodas -, buveinės adresas –, VilkaviÅ¡kio m., atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas - AB SEB bankas, banko kodas – 70440, septyniasdeÅ¡imt du litus ( 72,00 lt. ) valstybei Å¡ioje byloje sumokėto žyminio mokesčio 2013-09-25 mokėjimo nurodymu Nr. 3119 banke Swedbank.             Nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                                            Vitalijus Krivičius