Legislator Case Law & Legislation
fcd7fa55-b6fc-4249-b3cf-0bb64e6561d0 AI generated

fcd7fa55-b6fc-4249-b3cf-0bb64e6561d0 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Case Number fcd7fa55-b6fc-4249-b3cf-0bb64e6561d0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. AN2.2.-262-446/2013 Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00221-2013-3 Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 41.1.; 52.3.; 60. (S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gegužės 9 d. Kelmė                      Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui V. V.,                            viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V.

Legislator headnote

AI generated

fcd7fa55-b6fc-4249-b3cf-0bb64e6561d0 · Kelmės rajono apylinkės teismas: priklausantį mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ SAMSUNG GALAXY Mini, padarydamas nukentėjusiajai nedidelę 90 litų turtinę žalÄ .                      V. V. kaltu prisipažino pilnumoje ir paaiÅ¡kino, kad mokyklos skaitykloje rado pamestÄ prie kompiuterio dėžės mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ , jį pasiėmė, parsinešė namo, SIM kortelę iÅ¡metė, už kelių dienų mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ pardavė S. J. už 90 Lt, už gautus pinigus pirko savo kompiuteriui detales.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. AN2.2.-262-446/2013 Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00221-2013-3 Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 41.1.; 52.3.; 60. (S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gegužės 9 d. Kelmė                      Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui V. V.,                            viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V.

V., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio 1996 m. rugsėjo 18 d. Kelmės rajone, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, Å aukėnų Vlado PÅ«tvio-Putvinskio vidurinės mokyklos 10 klasės moksleivio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :                      V. V. 2013 m. balandžio 2 d. 11 val. (duomenys neskelbtini), Å aukėnų V. PÅ«tvio-Putvinskio vidurinės mokyklos skaitykloje neteisėtai pasisavindamas pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ â€“ L.

L. priklausantį mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ SAMSUNG GALAXY Mini, padarydamas nukentėjusiajai nedidelę 90 litų turtinę žalÄ .                      V. V. kaltu prisipažino pilnumoje ir paaiÅ¡kino, kad mokyklos skaitykloje rado pamestÄ prie kompiuterio dėžės mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ , jį pasiėmė, parsinešė namo, SIM kortelę iÅ¡metė, už kelių dienų mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ pardavė S. J. už 90 Lt, už gautus pinigus pirko savo kompiuteriui detales.

Iki Å¡iol S. J. pinigų negrÄ Å¾ino, tačiau dėl atsiskaitymo su juo susitarė. Kadangi telefonÄ jis rado, manė, kad pamesto daikto pasisavinimas nėra vagystė.                      IÅ¡ „Omnitel“ operatoriaus informacijos (12 b. l.) matyti, kad mobiliojo ryÅ¡io telefonas SAMSUNG GALAXY Mini, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), priklauso I. L. IÅ¡ I. L. paaiÅ¡kinimo (7 b. l.) matyti, kad Å¡iuo mobiliuoju telefonu naudojosi jos dukra L. L.. Policijos pareigÅ«no apklaustas nepilnametis S. J. (10 b. l.) paaiÅ¡kino, kad mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ SAMSUNG GALAXY Mini jis už 90 Lt pirko iÅ¡ V.

V.. Pakvitavimu (15 b. l.) surastas mobiliojo ryÅ¡io telefonas SAMSUNG GALAXY Mini grÄ Å¾intas nukentėjusios nepilnametės motinai I. L.                        Kadangi V. V. neteisėtai užvaldė svetimÄ turtÄ , kurio vertė nesiekia 1 MGL dydžio, todėl jo veikoje yra pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., sudėtis.                      V. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai prisipažino ir gailisi nusižengęs (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

V. V. – moksleivis, savarankiÅ¡kų pajamų neturi, gyvena su motina, pažeidimu padaryta žala turto teisėtai savininkei atlyginta, todėl jam skirtina nedidelė bauda. V. V. - nepilnametis, todėl jam taikytinos ATPK 24 str. 4 d. nuostatos ir skiriama 100 Lt bauda.                      Pardavęs pagrobtÄ mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ , nepilnametis  V. V. iÅ¡ S. J. gavo 90 Lt, kuriuos iÅ¡leido savo reikmėms. Kaip nurodė teisme V. V., neteisėtai įgyto daikto pirkėjui S. J. padarytoji žala neatlyginta iki Å¡iol.

Pagal LR CK 6.276 str. nuostatas pareiga nepilnamečio padarytai žalai atlyginti tenka ir jo tėvams, be to, tėvų pareiga rÅ«pintis nepilnamečiais vaikais, auklėti juos, kad nenusikalstų, todėl Å¡io nutarimo kopijÄ tikslinga nusiųsti administracinėn atsakomybėn patraukto V. V. motinai L. V.. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėja n u t a r ė :                       V. V. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, ir nubausti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) bauda.

                                       Nutarimo kopijÄ nusiųsti L. V.  Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                   Vilma Raščiuvienė