fcd7a231-3a0d-4b25-947b-a2ebf5e7b0e5 · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNrKopija                                                                 AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-54-344/2012 m. Proceso Nr. 4-47-3-00003-2011-6Procesinio sprendimo kategorija 2.2.; 39.; 48.3.; 52.3. TELÅ IŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. sausio 3 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Edita GailienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi E. Z. administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedfcd7a231-3a0d-4b25-947b-a2ebf5e7b0e5 · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas: LR ATPK 272 str. 2 d. numatyta, kad pažeidÄjui neatvykus į teismÄ , jis gali, taÄiau neprivalo bÅ«ti atvesdinamas, todÄl, siekiant neÅ¡vaistyti policijos pareigÅ«nų lÄšų ir laiko, atsižvelgiant į tai, kad pažeidÄjui tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ (b.l. 2), byla nagrinÄtina pažeidÄjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.). IÅ¡ E. Z. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis prisipažino padarÄs administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR 178 str. 3 d. (b. l. 11).
Full text
NrKopija                                                                 AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-54-344/2012 m. Proceso Nr. 4-47-3-00003-2011-6Procesinio sprendimo kategorija 2.2.; 39.; 48.3.; 52.3. TELÅ IŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. sausio 3 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Edita GailienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi E. Z. administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
E. Z., gim. (duomenys neskelbtini) TelÅ¡iuose, asmens kodas (duomenys neskelbtini) LR pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini) dirbantis baustas, nuobauda galioja, 2011 m. lapkriÄio 28 d. apie 20.20 val., bÅ«damas girtas, nustatytas girtumas â 20.43 val. - 0,22 promilių, 1,17 promilių ir 1.30 val. â 0,80 promilių, vieÅ¡oje vietoje â Pirties g. ties namu Nr. 2, TelÅ¡iai, svirduliavo, nesiorientavo aplinkoje, neriÅ¡liai kalbÄjo, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ. E. Z. apie administracinio teisÄs pažeidimo nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, taÄiau į teismÄ nustatytu laiku jis neatvyko, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, tai rodo, kad jis vengia dalyvauti nagrinÄjant padaryto administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ .
LR ATPK 272 str. 2 d. numatyta, kad pažeidÄjui neatvykus į teismÄ , jis gali, taÄiau neprivalo bÅ«ti atvesdinamas, todÄl, siekiant neÅ¡vaistyti policijos pareigÅ«nų lÄšų ir laiko, atsižvelgiant į tai, kad pažeidÄjui tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ (b.l. 2), byla nagrinÄtina pažeidÄjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.). IÅ¡ E. Z. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis prisipažino padarÄs administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR 178 str. 3 d. (b. l. 11).
Kaip matyti iÅ¡ tarnybinių praneÅ¡imų, policijos pareigÅ«nai Pirties g. prie namo Nr. 2 rado neblaivų pažeidÄjÄ E. Z., kuris buvo girtas, jam nustatytas 0,22 promilių girtumas (b. l. 5), taÄiau pažeidÄjo bÅ«klÄ rodÄ, kad girtumas gali bÅ«ti sunkesnis, todÄl buvo patikrinta pakartotinai, nustatytas 1,17 promilių bei kiek vÄliau â 0,80 promilių girtumas (b. l. 5, 6, 7, 11).Metų laikotarpyje už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje baustas tris kartus. PažeidÄjo veika atitinka LR 178 str. 3 d. numatytÄ administracinÄs teisÄs pažeidimÄ , nes vieÅ¡oje vietoje pasirodydamas girtas jis įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ .
PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄių bei sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pažeidÄjas E. Z. iÅ¡vadų nedaro, sistemingai daro tos paÄios rūšies â LR 178 str. numatytus administracinius teisÄs pažeidimus. Teismas mano, kad administracinÄs nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant jam vidutinio dydžio administracinÄ baudÄ , numatytÄ LR 178 str. 3 d. (LR ATPK 20 str., 302 str., 24 str.). Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 20 str., 24 str., 302 str., 224 str., 287 str. 1 d., 3022 str., 3024 str., n u t a r Ä :
E. Z. pagal LR 178 str. 3 d. nubausti 225 (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių) Lt administracine bauda. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui.Skundas paduodamas Å iaulių apygardos teismui arba siunÄiamas jam per šį nutarimÄ priÄmusį TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                             Edita GailienÄ Su nutarimu susipažinau, nutarimo kopijÄ gavau ir žinau, kad baudÄ turiu sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas âSwedbankâ, (mokÄjimo paskirties kodas 6030), nuo nutarimo priÄmimo, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
NesumokÄjus laiku baudos, nutarimas bus vykdomas priverstinai.PažeidÄjas, sumokÄjÄs baudÄ , nedelsdamas privalo pateikti teismo raÅ¡tinei kvitÄ , patvirtinantį baudos sumokÄjimÄ . (PažeidÄjo vardas, pavardÄ, paraÅ¡as, data) Kopija tikra:TeisÄja                                                                                                             Edita GailienÄ