fcd7705b-1f44-478f-ba2a-e72748e9966a · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedKlaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Kristina BaÅ¡kiene, iÅ¡nagrinejusi administracinio teises pažeidimo byla, kurioje M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenanciam (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teises pažeidimo protokolas pagal ATPK 50 straipsni,n u s t a t e :M. K. 2011 m. gegužes 3 d., apie 09.45 val., iÅ¡ parduotuves âRimiâ, esancios Liepojos g. 27, Klaipeda, pagrobe prekiu už 5, 09 Lt. Pažeidejui apie administracines bylos nagrinejimo vieta ir laika praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, taciau i posedi 2011-05-18 jis neatvyko, nenurode priežasciu, del kuriu negalejo atvykti, ir nepateike praÅ¡ymo bylos nagrinejima atideti.
Legislator headnote
AI generatedfcd7705b-1f44-478f-ba2a-e72748e9966a · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Mineti pažeidejo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vada, jog jis vengia administracines atsakomybes, todel byla nagrinetina M. K. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 272 straipsnis).2011-05-03 paaiÅ¡kinime M. K. nurode, jog sutikes drauga sveikindamasis isidejo pakeli cigareciu i kiÅ¡ene ir paskui pamirÅ¡o susimoketi. Praejes pro kasas norejo susimoketi, taciau apsaugos darbuotojai neleido. Vogti nenorejo. Del savo elgesio labai gailisi (b.l. 7). Byloje esantys 2011-05-03 UAB âRimi Lietuvaâ âPC98 Rimiâ 2011-05-03 pareiÅ¡kimas, aktas, pažyma patvirtina, jog parduotuveje âPC98 Rimiâ, esancioje Liepojos g. 27, Klaipedoje, už kasu buvo sulaikytas M.
Full text
Administracine byla Nr                                            Administracine byla Nr. A2.2.-2300-795/2011                                                                      Proceso Nr. 4-06-3-02056-2011-0Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-11-6067665KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS2011 m. gegužes 18 d.
Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Kristina BaÅ¡kiene, iÅ¡nagrinejusi administracinio teises pažeidimo byla, kurioje M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenanciam (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teises pažeidimo protokolas pagal ATPK 50 straipsni,n u s t a t e :M. K. 2011 m. gegužes 3 d., apie 09.45 val., iÅ¡ parduotuves âRimiâ, esancios Liepojos g. 27, Klaipeda, pagrobe prekiu už 5, 09 Lt. Pažeidejui apie administracines bylos nagrinejimo vieta ir laika praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, taciau i posedi 2011-05-18 jis neatvyko, nenurode priežasciu, del kuriu negalejo atvykti, ir nepateike praÅ¡ymo bylos nagrinejima atideti.
Mineti pažeidejo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vada, jog jis vengia administracines atsakomybes, todel byla nagrinetina M. K. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 272 straipsnis).2011-05-03 paaiÅ¡kinime M. K. nurode, jog sutikes drauga sveikindamasis isidejo pakeli cigareciu i kiÅ¡ene ir paskui pamirÅ¡o susimoketi. Praejes pro kasas norejo susimoketi, taciau apsaugos darbuotojai neleido. Vogti nenorejo. Del savo elgesio labai gailisi (b.l. 7). Byloje esantys 2011-05-03 UAB âRimi Lietuvaâ âPC98 Rimiâ 2011-05-03 pareiÅ¡kimas, aktas, pažyma patvirtina, jog parduotuveje âPC98 Rimiâ, esancioje Liepojos g. 27, Klaipedoje, už kasu buvo sulaikytas M.
K., kuris i kiÅ¡ene isidejo cigareciu pakeli, 5,09 Lt vertes, ir praejo pro kasas už ji nesumokejes. Prekes gražintos parduotuvei (b.l. 3, 5). UAB âGrifs AGâ apsaugos darbuotojos paaiÅ¡kinime nurodyta, kad 2011-05-03 apie 09.48 val., pro kasas praejo M. K., nesusimokejes už i striukes kiÅ¡ene ikiÅ¡ta cigareciu pakeli (b.l. 4). IÅ¡ byloje esancio Klaipedos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patruliu rinktines pareiguno tarnybinio praneÅ¡imo matyti, jog 2011-05-03, apie 10.28 val., gautas praneÅ¡imas, kad parduotuveje âRimiâ, esancioje Liepojos g. 27, Klaipeda, sulaikytas asmuo.
Nustatyta, jog tai M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (b.l. 6). Ivertines Å¡iu duomenu visuma, teismas pripažista irodyta, kad administracinen atsakomyben traukiamas M. K. padare smulku svetimo turto pagrobima vagystes budu. Pagrobto turto verte nevirÅ¡ija 1 MGL dydžio. M. K. veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 50 straipsni.Byloje nustatyta M. K. atsakomybe už administracini teises pažeidima lengvinanti aplinkybe â pažeidejas del padaryto teises pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta. Skirdamas nuobauda teismas atsižvelgia i pažeidimo pobudi - teises pažeidimas nutruko taip ir neigijus svetimo turto, paimta preke buvo nedideles vertes, ji gražinta parduotuvei, reali materialine žala nepadaryta, administracinen atsakomyben traukiamo asmens asmenybe - M. K. neteistas, galiojanciu administraciniu nuobaudu neturi, duomenu, kad butu anksciau baustas už panašaus pobudžio pažeidimus nera, nustatyta atsakomybe lengvinancia aplinkybe, bei, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais daro išvada, jog M.
K. taikytinas LR ATPK 301 str. ir skirtina švelnesne nuobauda, negu numatyta LR ATPK 50 str. sankcijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 30 straipsniu, 301 straipsniu, 50 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismasn u t a r i a :M. K. už administracinio teises pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 50 straipsnyje, padaryma pareikšti ispejima. Nutarimas per 20 dienu nuo jo priemimo dienos gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipedos miesto apylinkes teisma.
Teiseja                                                                                                 Kristina Baškiene