Legislator Case Law & Legislation
fcd69b56-10ca-4a4c-9f96-aaa762c12bbe AI generated

fcd69b56-10ca-4a4c-9f96-aaa762c12bbe · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number fcd69b56-10ca-4a4c-9f96-aaa762c12bbe
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

B., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų K. B. ir G. B. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims J. B., A. B., VÄ® Turto bankas, dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjai K. B. ir G. B. pateikė patikslintÄ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims J. B., A. B., VÄ® Turto bankas dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, praÅ¡ydami nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jų senelė J. B. (duomenys neskelbtini) po jos vyro ir pareiÅ¡kėjų senelio J.

Legislator headnote

AI generated

fcd69b56-10ca-4a4c-9f96-aaa762c12bbe · Vilniaus regiono apylinkės teismas: mirė (duomenys neskelbtini). Po senelės J. B. mirties pagal testamentÄ palikimÄ priėmė pareiÅ¡kėjai, jos vaikaičiai K. B. ir G. B.. Nors J. B. vardu nėra įregistruota jokio nekilnojamo turto, tačiau jam priklauso ½ dalis gyvenamojo namo su Å«kio pastatais esančių (duomenys neskelbtini), ½ dalis 0,1453 ha ploto žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), ½ dalis 0,07 ploto žemės sklypo, (duomenys neskelbtini), ½ dalis 0,03 ploto žemės sklypo, (duomenys neskelbtini), ½ dalis 2,58 ploto žemės sklypo, (duomenys neskelbtini), įregistruotų senelės J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2YT-130-647/2021 Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00612-2020-5 Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.2., 2.4.1.1., 3.1.1.1., 3.1.1.2.21., 3.1.3.1., 3.1.11.1., 3.2.1.3., 3.2.1.4., 3.2.2., 3.2.3., 3.2.3.8., 3.2.4.1., 3.2.4.11., 3.2.6.1., 3.2.6.4., 3.4.4.2. (S) S P R E N D I M A S Lietuvos Respublikos Vardu 2021 m. gegužės 10 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas A.Juknevičius, sekretoriaujant D.Pleskūnaitei, dalyvaujant pareiškėjams K. B. ir G.

B., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų K. B. ir G. B. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims J. B., A. B., VÄ® Turto bankas, dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjai K. B. ir G. B. pateikė patikslintÄ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims J. B., A. B., VÄ® Turto bankas dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, praÅ¡ydami nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jų senelė J. B. (duomenys neskelbtini) po jos vyro ir pareiÅ¡kėjų senelio J.

B. mirties (duomenys neskelbtini), priėmė ir faktiÅ¡kai pradėjo valdyti turtÄ â€“ ½ dalį gyvenamojo namo su Å«kio pastatais esančius (duomenys neskelbtini), ½ dalį 0,1453 ha ploto žemės sklypo, esančius (duomenys neskelbtini), ½ dalį 0,07 ploto žemės sklypo, (duomenys neskelbtini), ½ dalį 0,03 ploto žemės sklypo, (duomenys neskelbtini), ½ dalį 2,58 ploto žemės sklypo, (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjai paaiÅ¡kino, kad pareiÅ¡kėjų senelis J. B. mirė (duomenys neskelbtini), testamento surašęs nebuvo, o jo sutuoktinė pareiÅ¡kėjų senelė J.

B. mirė (duomenys neskelbtini). Po senelės J. B. mirties pagal testamentÄ palikimÄ priėmė pareiÅ¡kėjai, jos vaikaičiai K. B. ir G. B.. Nors J. B. vardu nėra įregistruota jokio nekilnojamo turto, tačiau jam priklauso ½ dalis gyvenamojo namo su Å«kio pastatais esančių (duomenys neskelbtini), ½ dalis 0,1453 ha ploto žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), ½ dalis 0,07 ploto žemės sklypo, (duomenys neskelbtini), ½ dalis 0,03 ploto žemės sklypo, (duomenys neskelbtini), ½ dalis 2,58 ploto žemės sklypo, (duomenys neskelbtini), įregistruotų senelės J.

B. vardu. Po vyro J. B. mirties (duomenys neskelbtini) sutuoktinė J. B. nepadavė palikimo atsiradimo vietos notaro biurui pareiÅ¡kimo dėl palikimo priėmimo, nes galvojo to nereikia, nes visas turtas registruotas jos vardu, bet ji liko gyventi minėtame name ir jame gyveno iki savo mirties (duomenys neskelbtini), jį visÄ turtÄ , tame tarpe ir minėtus žemės sklypus, valdė, naudojosi, rÅ«pinosi, prižiÅ«rėjo, mokėjo mokesčius. Po J. B. ir J. B. mirties jų vaikai K. B. ir M. B. palikimo nepriėmė, nes buvo mirę, todėl palikimÄ priėmė mirusiųjų vaikaičiai pareiÅ¡kėjai.

Suinteresuotas asmuo VÄ® Turto bankas atsiliepime nurodė, kad neprieÅ¡tarauja juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymui, jo atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, byla nagrinėjama jo atstovui nedalyvaujant. Suinteresuotas asmuo A. M. teismo posėdyje nurodė, kad sutinka, kad pareiÅ¡kimas bÅ«tų tenkinamas, nes jos tėvo E. Å . palikimÄ po jo mirties (duomenys neskelbtini) priėmė jos motina K. Å ., kuri pradėjo valdyti savo mirusio vyro turtÄ iÅ¡ karto po jo mirties.

Suinteresuoti asmenys J. B. ir A. B. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai, todėl byla nagrinėjama jiems nedalyvaujant. Atsiliepimų suinteresuoti asmenys nepateikė. PareiÅ¡kėjų K. B. ir G. B. pareiÅ¡kime iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis, bei paaiÅ¡kinimais teismo posėdyje, suinteresuotų asmenų J. B. A. B. ir VÄ® Turto bankas pozicija, liudytojų T. B. J. Č. parodymais, patvirtinančiais, J. B. po jos vyro ir pareiÅ¡kėjų senelio J.

B. mirties (duomenys neskelbtini), priėmė ir faktiÅ¡kai pradėjo valdyti likusį turtÄ , J. B. mirties liudijumu J. B. medicininiu mirties liudijimu, J. B. ir J. B. (duomenys neskelbtini) sutuoktuvių liudijimu, VÄ® Registrų centro gyventojų registro 2020-01-28 pažyma , kurioje nurodoma, kad J. B. iki mirties dienos ((duomenys neskelbtini)) gyveno santuokoje kartu su J. B., kuri mirė (duomenys neskelbtini), Vilniaus rajono 7 notarų biuro liudijimu, kad paveldėjimo byla po J. B. mirties nėra užvesta, mokėjimų už komunalines paslaugas kvitais, VÄ® Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko 2019-12-05 iÅ¡raÅ¡u, pareiÅ¡kėjų ir jų tėvų gimimo liudijimais, bei kitais byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais, patvirtintina, kad (duomenys neskelbtini) mirus J.

B., J. B. faktiÅ¡kai pradėdama palikėjo paliktÄ turtÄ valdyti, bei rÅ«pintis juo kaip savo, palikimÄ -– ½ dalį gyvenamojo namo su Å«kio pastatais esančius (duomenys neskelbtini), ½ dalį 0,1453 ha ploto žemės sklypo, esančius (duomenys neskelbtini), ½ dalį 0,07 ploto žemės sklypo, (duomenys neskelbtini), ½ dalį 0,03 ploto žemės sklypo, (duomenys neskelbtini), ½ dalį 2,58 ploto žemės sklypo, (duomenys neskelbtini), bei kitÄ mirusiajam jo mirties dienÄ priklausiusį turtÄ priėmė (CK 5.51 str. 1 d.).

Kadangi pareiÅ¡kėjai negali kitokia tvarka gauti remiamų dokumentų, patvirtinančių jos praÅ¡omÄ nustatyti juridinį faktÄ , pareiÅ¡kimas yra tenkintinas (CPK 444 str. 1 d., 2 d. 5 p., 445 str., 448 str.). Teismas, vadovaudamasis CPK 259, 260, 263, 268, 270 str. str. n u s p r e n d ė: PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Turto paveldėjimo tikslu, nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusi (duomenys neskelbtini), priėmė J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), palikimÄ , nuo jo atsiradimo dienos.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus. Teisėjas A.Juknevičius