Legislator Case Law & Legislation
fcd4aa5f-e99d-44bd-bbd8-eece04af71ae AI generated

fcd4aa5f-e99d-44bd-bbd8-eece04af71ae · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number fcd4aa5f-e99d-44bd-bbd8-eece04af71ae
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. gegužės 28 d.Å venčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina ČereÅ¡kevičienė,iÅ¡nagrinėjusi V. S.,gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nepateikta, bausto administracine tvarka,gyvenančio (duomenys neskelbtini) Å venčionėliai, Å venčionių r., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                                                                                n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

fcd4aa5f-e99d-44bd-bbd8-eece04af71ae · Å venčionių rajono apylinkės teismas: S., bÅ«damas per vienerius metus 2 kartus baustas pagal LR ATPK 178 str., 2012-05-10, 1.15 val., bÅ«damas girtas (2,6 prom.) pasirodė vieÅ¡oje vietoje – Å venčionių r., Å venčionėlių m., Bažnyčios g. 27A, gulėjo laiptinėje bejėgiÅ¡koje bÅ«klėje, nesugebėjo savarankiÅ¡kai eiti, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais V. S. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.V. S. teismo posėdyje nedalyvavo, jam apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, neprašė bylos nagrinėjimÄ atidėti.V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMAS                                                                   Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-681-665/2012Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00521-2012-9                                                                                Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.3.;52.3.

Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. gegužės 28 d.Å venčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina ČereÅ¡kevičienė,iÅ¡nagrinėjusi V. S.,gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nepateikta, bausto administracine tvarka,gyvenančio (duomenys neskelbtini) Å venčionėliai, Å venčionių r., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                                                                                n u s t a t ė :

V. S., bÅ«damas per vienerius metus 2 kartus baustas pagal LR ATPK 178 str., 2012-05-10, 1.15 val., bÅ«damas girtas (2,6 prom.) pasirodė vieÅ¡oje vietoje – Å venčionių r., Å venčionėlių m., Bažnyčios g. 27A, gulėjo laiptinėje bejėgiÅ¡koje bÅ«klėje, nesugebėjo savarankiÅ¡kai eiti, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais V. S. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.V. S. teismo posėdyje nedalyvavo, jam apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, neprašė bylos nagrinėjimÄ atidėti.V.

S. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ yra visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga, o bÅ«tent: alkotesterio parodymų kvitu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ , gailisi, pareigÅ«no V. Juršėno tarnybiniame praneÅ¡ime nurodytomis aplinkybėmis. IÅ¡ pažymos apie administracinius teisės pažeidimus nustatyta, kad V. S. baustas administracine tvarka pagal LR ATPK 178 str.Skiriat V. S. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, kad prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ , gailisi, tačiau jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad administracinius teisės pažeidimus daro nuolat, paskirtų administracinių baudų nemoka, todėl jam skiriama straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – areÅ¡tas trumpesnės trukmės nei sankcijoje nustatytas nuobaudos vidurkis.

Vadovaudamasis LR ATPK 29 str., 30 str., 178 str. 3 d., teismas n u t a r i a : Pripažinti, kad V. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., ir nubausti jį 10 (deÅ¡imties) parų trukmės administraciniu areÅ¡tu.NutarimÄ pavesti vykdyti Vilniaus apskrities VPK Å venčionių rajono policijos komisariatui, administracinio areÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo pažeidėjo sulaikymo momento.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                          Gražina Čereškevičienė