fcd485eb-0a68-4df7-b91c-cff60dac5196 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-9909-826/2012(Proceso Nr. 2-06-3-07542-2012-4)       Procesinio sprendimo kategorija: 35.5; 116.5.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugpjūčio 20 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Marius Dobrovolskis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjes civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Nordea Bank Finland Plc (AB), atstovaujamo Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus, ieÅ¡kinį atsakovėms K.

V. ir V. F. (G.) dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovių 5959,96 EUR, t.y. 20578,55 Lt (5959,96 EUR x 3,4528 Lt Lietuvos Banko nustatytas oficialus lito ir euro kursas) panaudoto ir negrÄ Å¾into kredito, 274,98 EUR, t.y. 949,45 Lt (274,98 EUR x 3,4528 Lt Lietuvos Banko nustatytas oficialus lito ir euro kursas) nesumokėtų palÅ«kanų, 68,91 EUR, t.y. 237,93 Lt (68,91 EUR x 3,4528 Lt Lietuvos Banko nustatytas oficialus lito ir euro kursas) nesumokėtų įsipareigojimų nevykdymo palÅ«kanų, 16 procentų metinių įsipareigojimų nevykdymo palÅ«kanų nuo panaudoto ir negrÄ Å¾into kredito ir nesumokėtų palÅ«kanų sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Procesiniai dokumentai atsakovėms įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 1, 3 dalys). Atsakovės per įstatymo numatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nepateikė. IeÅ¡kovui praÅ¡ant Å¡ioje byloje priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis).Atlikus formalų įrodymų vertinimÄ laikytina, kad ieÅ¡kinys yra pagrįstas ir tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1-6.4 straipsniai, 6.37, 6.38, 6.59 straipsniai, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.205, 6. 210, 6.258 straipsniais).Byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, jog ieÅ¡kovas su atsakovėmis 2011-02-01 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. VK11/02/01S pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovėms suteikė 6661,26 EUR kreditÄ , o atsakovės įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir vykdyti kitus sutartyje numatytus įsipareigojimus.

Panaudojusios kreditÄ atsakovės jo negrÄ Å¾ino. IeÅ¡kovas siuntė atsakovėms praneÅ¡imus apie susidariusį įsiskolinimÄ , bet atsakovės į praneÅ¡imus nereagavo. Nuo 2012-05-26 sutartis su atsakovėmis, ieÅ¡kovo buvo vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukta. Duomenų, jog Å¡i skola sumokėta, teismui nepateikta. VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama. Atsakovės, praleido prievolės įvykdymo terminÄ ir laikomos pažeidusiomis prievolę. IeÅ¡kovas įrodė ir pagrįstai apskaičiavo skolos dydį, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas, tenkintinas, iÅ¡ atsakovių solidariai priteistina 5959,96 EUR, t.y. 20578,55 Lt (5959,96 EUR x 3,4528 Lt Lietuvos Banko nustatytas oficialus lito ir euro kursas) panaudoto ir negrÄ Å¾into kredito, 274,98 EUR, t.y. 949,45 Lt (274,98 EUR x 3,4528 Lt Lietuvos Banko nustatytas oficialus lito ir euro kursas) nesumokėtų palÅ«kanų, 68,91 EUR t.y. 237,93 Lt (68,91 EUR x 3,4528 Lt Lietuvos Banko nustatytas oficialus lito ir euro kursas) nesumokėtų įsipareigojimų nevykdymo palÅ«kanų.TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidusios atsakovės privalo mokėti 16 procentų metinių įsipareigojimų nevykdymo palÅ«kanų nuo panaudoto ir negrÄ Å¾into kredito ir nesumokėtų palÅ«kanų sumos, t.y. 6234,94 EUR, t.y. 21528,00 Lt (6234,94 EUR x 3,4528 Lt Lietuvos Banko nustatytas oficialus lito ir euro kursas) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Todėl ieškovui priteistinos nurodytos palūkanos. Patenkinus ieškinį, iš kiekvienos atsakovių ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro po 326,50 Lt žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).Klausimas dėl sprendimo už akių priėmimo sprendžiamas 2012-08-20 dėl kasmetinių teisėjo atostogų, laikotarpiu nuo 2012-07-09 iki 2012-08-10.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsniu, 286 straipsniu,                                 n u s p r e n d ė: ieškinį tenkinti.

Priteisti ieÅ¡kovui Nordea Bank Finland Plc (AB), atstovaujamam Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus, solidariai iÅ¡ atsakovių K. V. ir V. F. (G.) 5959,96 EUR (penkis tÅ«kstančis devynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt devynis eurus 96 euro centus), t.y. 20578,55 Lt (5959,96 EUR x 3,4528 Lt Lietuvos Banko nustatytas oficialus lito ir euro kursas) panaudoto ir negrÄ Å¾into kredito, 274,98 EUR (du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt keturis eurus 98 euro centus), t.y. 949,45 Lt (274,98 EUR x 3,4528 Lt Lietuvos Banko nustatytas oficialus lito ir euro kursas) nesumokėtų palÅ«kanų, 68,91 EUR, t.y. 237,93 Lt (68,91 EUR x 3,4528 Lt Lietuvos Banko nustatytas oficialus lito ir euro kursas) (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 91 euro centÄ ) nesumokėtų įsipareigojimų nevykdymo palÅ«kanų, 16 (Å¡eÅ¡iolikos) procentų metinių įsipareigojimų nevykdymo palÅ«kanų nuo panaudoto ir negrÄ Å¾into kredito ir nesumokėtų palÅ«kanų sumos, t.y. 6234,94 EUR, t.y. 21528,00 Lt (6234,94 EUR x 3,4528 Lt Lietuvos Banko nustatytas oficialus lito ir euro kursas), nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-06-27 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei iÅ¡ kiekvienos atsakovės atskirai po 326,50 Lt (tris Å¡imtus dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is Lt 50 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro žyminis mokestis.Atsakovės negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                          Marius Dobrovolskis