fcd482bb-71b4-494d-84ea-810965bde01c · fcd482bb-71b4-494d-84ea-810965bde01c · Kauno apygardos administracinis teismas

Legislator summary

AI generated

pareiÅ¡kÄjui uÅ¾ teisÄs paÅ¾eidimo, numatyto ATPK 83 str.2d. padarymÄ paskirta nuobauda paskirta uÅ¾ tai, kad jis 2010 m.rugsÄjo 9d. apie 2 val.savo namuose,

Legislator headnote

AI generated

fcd482bb-71b4-494d-84ea-810965bde01c · Kauno apygardos administracinis teismas: padarymÄ paskirta nuobauda paskirta uÅ¾ tai, kad jis 2010 m.rugsÄjo 9d. apie 2 val.savo namuose,

Keywords

AI generated

red light violation unauthorized sound recording attempted extortion unlawful entry action for disturbance of possession unauthorized absence

AI generated

616db00c-bdda-4c19-ba6e-41d4ee794ddd

PraneÅ¡Äjas P Administracinio teisÄs paÅ¾eidimo byla Nr.

df926041-dfc8-454c-8a61-40ca4888c348

dalyvaujant nutarimÄ administracinio nusiÅ¾engimo byloje ne teismo tvarka priÄmusios institucijos - TauragÄs apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilutÄs rajono policijos komisariato Ä¯galiotai atstovei JÅ«ratei Kaktienei, administracinÄn atsakomybÄn patrauktos J. D. atstovei advokatei Irmai GrikÅ¡elienei,

10cd6fca-2af2-4a5b-a737-aa0aca483ec5

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjo S.

6c53fdcd-b07e-475e-a4a8-f6d3f53afb8a

Administracinio teisÄs paÅ¾eidimo byla Nr.

c3e270f7-f104-4044-9af4-fffad65857a6

ï»¿Administracinio teisÄs paÅ¾eidimo byla Nr Administracinio nusiÅ¾engimo byla Nr.

Full text

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â AministracinÄ

byla Nr.II-1026-353/2010

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Procesinis Nr.4-62-3-00837-2010-6

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorija :

2.9.

Â (S)

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â NUTARTIS

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â LIETUVOSÂ

RESPUBLIKOSÂ VARDU

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2010 m. gruodÅ¾io 13d.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Kaunas

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Kauno apygardos administracinio teismo

teisÄjas KÄstutis Gudynas, Â sekretoriaujantÂ S. R., dalyvaujant

pareiÅ¡kÄjui P. Å ., vieÅ¡ame teismo posÄdyje Â iÅ¡nagrinÄjo

administracinÄÂ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo P. Å . skundÄ dÄl

administracinÄs nuobaudos panaikinimo,,

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s t a t Ä :

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2010 m.spalio 12d. Kauno apskritires

Jonavos rajono PK VTS Prevencijos poskyrio vyresniosios tyrÄjos nutarimui

pareiÅ¡kÄjui uÅ¾ teisÄs paÅ¾eidimo, numatyto ATPK 83 str.2d. padarymÄ paskirta

administracinÄ nuobauda-500 Lt. bauda.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â TeisÄs paÅ¾eidimo protokolas suraÅ¡ytas ir

nuobauda paskirta uÅ¾ tai, kad jis 2010 m.rugsÄjo 9d. apie 2 val.savo namuose,

esanÄiuose Karaliaus Mindaugio g.10-13, Ruklos miestelyje, Jonavos rajone

garsiai leido muzikÄ , tuo trukdydamas vieÅ¡Ä jÄ rimtÄ¯ bÅ«damas baustas uÅ¾ tokios

veikos padarymÄ .

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â PareiÅ¡kÄjas praÅ¡Ä nutarimÄ , kuriuo

paskirta nuobauda, panaikinti. NurodÄ, kad jokio teisÄs paÅ¾eidimo nepadarÄ.PaaiÅ¡kino,

kad Ä¯ minÄtÄ butÄ Ä¯sikÄlÄ neseniai, iki tol buvo daromas remontas. KaimynÄs dÄl

neÅ¾inomÅ³ prieÅ¾asÄiÅ³ jÄ¯ apkalba, o kaimynÄ D. M. kabinÄjasi.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Institucijos, priÄmusios ginÄijamÄ

nutarimÄ , atstovas Ä¯ teismo posÄdÄ¯Â neatvyko, byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Skundas netenkintinas.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â AdministracinÄ atsakomybÄ uÅ¾ teisÄ

paÅ¾eidimÄ , numatytÄ ATPK 183 str.2d. taikoma ir tuomet, kai asmuo, baustas uÅ¾

tokio pat teisÄs paÅ¾eidimo padarymÄ , triukÅ¡mavo, tai yra nuo 22Â iki 6 valandos

gyvenamosiose patalposeÂ garsiai grojo muzikos instrumentais ar kitokiais

garsiniais aparatais ir dÄl to buvo sutrikdyta vieÅ¡oji rimtis

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â TeisÄs paÅ¾eidimas buvo Ä¯rodinÄjamas administracinio

teisÄs paÅ¾eidimo protokolu (b.l.18), D. M., M.

K. paaiÅ¡kinimais. Teisme apklaustos liudytojomis Â patvirtino, kad pareiÅ¡kÄjas

2010 m.rugsÄjo 9d. apie 2 val.savo bute garsiai leido muzikÄ , nurodÄ, kad nuo

garso pabudusios. Teisme apklausta liudytoja B. P. taip pat

patvirtino, kad dÄl pareiÅ¡kÄjo keliamo triukÅ¡mo pabudo iÅ¡ miego. Visos liudytojos

nurodÄ, kad pareiÅ¡kÄjas daÅ¾nai taip triukÅ¡mauja, taÄiau Ä¯ pastabas nereaguoja.

IÅ¡ byloje esanÄio namo Karaliaus Mindaugo g.10, Rukloje kolektyvinio paaiÅ¡kinimo

matyti, kad triukÅ¡mavimo faktÄ patvirtino dar keturi kaimynai (b.l.12). Kiti

rys kaimynai kolektyviniu raÅ¡tu patvirtino, kad pareiÅ¡kÄjas adresu Karaliaus

Mindaugo g.10-35, Rukloje gyvena apie metus laiko (b.l.13). Asmens baustumo

duomenÅ³ paÅ¾ymojeÂ nurodyta, kad pareiÅ¡kÄjas metÅ³ laikotarpyje, t.y. 2010

m.balandÅ¾io 29 d. baustas uÅ¾ teisÄs paÅ¾eidimo, numatyto ATPK 183 str.2d.

padarymÄ , kadangi savo bute K.Mindaugo g.10-13, Rukloje naktÄ¯ garsiai grojo

muzikiniais prietaisais (b.l.28).Å iÅ³ duomenÅ³ pakanka teigti, kad pareiÅ¡kÄjo veiksmai

pagal ATPK 183 str.2d.d. kvalifikuoti teisingai, kadangi Ä¯rodyta, jog bÅ«damas

baustas uÅ¾ triukÅ¡mavimÄ savo bute, nakties metu pakartotinai garsiai grojo

muzikiniais prietaisais ir tuo trikdÄ vieÅ¡Ä jÄ rimtÄ¯.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Administracinio teisÄs paÅ¾eidimo Â nutarimas

priimtas tam Ä¯galioto pareigÅ«no, nuobauda paskirta nepaÅ¾eidÅ¾iant jos skyrimo

pagrindÅ³, norminio akto, numatanÄio atsakomybÄ uÅ¾ tokio administracinio teisÄs

paÅ¾eidimo padarymÄ nustatytose ribose, teisingai Ä¯vertinus padaryto paÅ¾eidimo

aplinkybes ir paÅ¾eidÄjo asmenybÄ.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â AtsiÅ¾velgiant Ä¯ tai kas iÅ¡dÄstyta,

pareiÅ¡kÄjo skundas netenkintinas, kadangi panaikinti ginÄijamÄ nutarimÄ nÄra

pagrindo.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Vadovaujantis Administracinio bylÅ³

teisenos Ä¯statymo 124 str.1d.,1 p. teismas,

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â n u t a r i a :Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â nutarimÄ palikti nepakeistÄ ir skundo nepatenkinti.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Nutartis per 10 dienÅ³ nuo jos paskelbimo momento gali bÅ«ti skundÅ¾iama

apeliacine tvarka Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â TeisÄjasÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â KÄstutis GudynasÂ Â Â Â Â

fcd482bb-71b4-494d-84ea-810965bde01c · Kauno apygardos administracinis teismas

Legislator summary

Legislator headnote

Keywords

Related Decisions

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text