fcd1e4e0-81e4-41e5-9c13-55fc2c603a8e · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-3140-347/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-02948-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.3.; 52.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. birželio 13 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Aurelija Naujokienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. suraÅ¡ytas G.

D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė : G. D. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2012-04-28 13.25 val. Vaidoto g. 53, Kaune, vairavo transporto priemonę „BMW 318“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas lengvas (0,45 promilių) girtumo laipsnis. Tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus. G. D. paaiÅ¡kino, kad iÅ¡ vakaro dalyvavo vestuvėse, nemanė, kad dar gali virÅ¡yti leistinÄ ribÄ , todėl vairavo.G.

D. kaltė įrodyta Å¡iais įrodymais:             administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1-3);asmens blaivumo testu (b. l. 4);tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 5);praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 6).Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad G. D. padarė ATPK 126 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ , todėl yra baustinas.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Atsakomybę sunkina aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarytas tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimas, už kurį asmeniui jau paskirta administracinė nuobauda.Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, asmens elgesį po pažeidimo padarymo, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į tai, kad yra registruotas darbo biržoje, žmona L. D. yra neįgali, jai nustatytas 15 procentų darbingumas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. 3 d., teismas n u t a r i a :

G. D. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 1 d., ir skirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams. NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK. Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 12 mėnesių nuo nutarimo įteikimo dienos, mokant proporcingai kiekvienÄ mėnesį, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis kiekvienos įmokos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybÄ (Chemijos g. 4b, 315 kab., Kaunas).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Aurelija Naujokienė