fcd186c1-fb1d-49d2-b9d9-52a640f9545f · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-14307-848/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-09349-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.5.; 102.2.; 116.5.1; 116.5.2. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. liepos 13 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Eglė KriaučiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Nemuno bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovei Zinaidai J. D. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 76,45 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovė yra namo, esančio (duomenys neskelbtini), administratorius ir teikia Å¡io objektų eksploatavimo, komunalines ir priežiÅ«ros paslaugas Å¡iuo metu veikdamas pagal 2003-08-20 Sutarties Nr. 37 ir 2008 m. rugpjūčio 20 d. SusitarimÄ su Kauno miesto savivaldybės administracija dėl 2003-08-20 Sutarties Nr. 37 pakeitimo Nr. 53-10-12 pagrindu. Atsakovė yra buto (duomenys neskelbtini), savininkė, jai bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendrojo naudojimo objektai, kuriuos atsakovė privalo iÅ¡laikyti ir mokėti mokesčius.

Atsakovė savo pareigos laiku mokėti mokesčius nevykdė, už laikotarpį nuo 2012-07-01 iki 2014-08-31 įsiskolino 76,45 Eur.Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį įteikti 2015-06-15 Lietuvos Respublikos CPK 130 str. nustatyta tvarka. Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų - Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡o, Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡o, skolų valdymo ataskaitos, 2003-08-20 sutarties Nr.37 priedo ir jos pakeitimo ir kitų - vertinimÄ ir atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ už akių, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 76,45 Eur skola (CK 4.82 str., 4.84 str., 6.2 str., 6.584 str. 1 d., 6.583 str.).IÅ¡ atsakovės, laiku neatsiskaičiusios su ieÅ¡kove, priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 88 str., 93 str., iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro: 15,00 Eur dydžio žyminis mokestis, 54,45 Eur teisinių paslaugų iÅ¡laidos, 1,71 Eur kitų pagrįstų iÅ¡laidų.

Kadangi valstybės patirtos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ â€“ 3,00 Eur, teismas Å¡ios sumos iÅ¡ atsakovės nepriteisia (CPK 88 str. 3 p., 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str., 286 str., teismas n u s p r e n d ė: ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovei UAB „Nemuno bÅ«stas“, įmonės kodas 135836853, buveinė Medeinos g. 8A, Vilnius, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT77 2140 0300 0313 1846, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, iÅ¡ atsakovės Zinaidos J.

D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 76,45 Eur (septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 45 ct) skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (76,45 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015-05-13) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 71,16 Eur (septyniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 16 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismui pareiÅ¡kimus dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkančius Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2, 3 d., 80 str. 3 d., reikalavimus.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .                          Teisėja                                                                                Eglė KriaučiÅ«nienė