fcd14935-e29e-4e2c-a89a-01d027045a9f · Å iaulių apygardos administracinis teismas

ŠIAULIŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S                                             2013 m. spalio 28 d. Nr. I-1896-257/2013Šiauliai Šiaulių apygardos administracinio teismo teisėja Laisvutė Kartanaitė, susipažinusi su gautu pareiškėjos Z. B. prašymu dėl neišmokėto darbo užmokesčio,n u s t a t ė :2013 m. rugsėjo 30 d. Šiaulių apygardos administraciniame teisme gautas pareiškėjos Z.

B. 2013-09-26 praÅ¡ymas įgalioti Å iaulių apskrities valstybinę mokesčių inspekcijÄ atlikti jos darbo užmokesčio perskaičiavimÄ nuo 2009 m. gegužės 1 d. iki 2012 m. balandžio 4 d. ir iÅ¡mokėti negauto darbo užmokesčio dalį, Lietuvos Respublikos Seimui 2009 m. gegužės 23 d. priėmus Lietuvos Respublikos Valstybės tarnybos įstatymo 25 str. pakeitimÄ . Skundas buvo pateiktas su trÅ«kumais (nenurodytas atsakovas, nenurodytos faktinės aplinkybės, susijusios su praÅ¡ymo reikalavimu, nepateikiami konkretÅ«s duomenys, susiję su neiÅ¡mokėtos darbo užmokesčio dalies susidarymu; taip pat nepateikti įrodymai, kad pareiÅ¡kėja kreipėsi į Å iaulių apskrities valstybinę mokesčių inspekcijÄ ir Å iaulių apskrities valstybinė mokesčių inspekcija atsisakė pateikti duomenis apie negautÄ darbo užmokesčio dalį), dėl kurių bylos nagrinėjimas buvo negalimas, todėl 2013 m. spalio 7 d. teismo nutartimi Z.

B. buvo įpareigota paÅ¡alinti teismo nutartyje nurodytus trÅ«kumus iki 2013 m. spalio 21 d.Z. B. skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjai. Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad, jeigu skundas (praÅ¡ymas) neatitinka Å¡io įstatymo 23, 24, 39 straipsnių reikalavimų, nutartimi nustatomas terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti. Jeigu per teismo nustatytÄ terminÄ trÅ«kumai nepaÅ¡alinami, skundas (praÅ¡ymas) laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kėjui.

Kadangi pareiÅ¡kėja Z. B. per teismo nutartyje nustatytÄ terminÄ skundo trÅ«kumų nepaÅ¡alino, tai yra nenurodė atsakovo, nenurodė faktinių aplinkybių, susijusių su praÅ¡ymo reikalavimu, nepateikė konkrečių duomenų, susijusių su neiÅ¡mokėtos darbo užmokesčio dalies susidarymu; taip pat nepateikė įrodymų, kad pareiÅ¡kėja kreipėsi į Å iaulių apskrities valstybinę mokesčių inspekcijÄ ir Å iaulių apskrities valstybinė mokesčių inspekcija atsisakė pateikti duomenis apie negautÄ darbo užmokesčio dalį, todėl skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjai Z.

B.Pažymėtina, kad Å¡i teismo nutartis neužkerta kelio pareiÅ¡kėjai dar kartÄ kreiptis į teismÄ su Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo nuostatas atitinkančiu skundu.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str.1 d., 105-107 str., teismasn u t a r i a :Z. B. skundÄ laikyti nepaduotu.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per šį teismÄ .

Teisėja                                                                                                    Laisvutė Kartanaitė