fcd075d6-a68f-4723-bac1-7fe804f05eb2 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedE., ieÅ¡kovÄs atstovui advokatui R. S.,atsakovui A. E.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs M. E., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovui A. E., a.k. (duomenys neskelbtini) dÄl iÅ¡laikymo nepilnameÄiams vaikams priteisimo         n u s t a t Ä : IeÅ¡kovÄ praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ trims nepilnameÄiams vaikams periodinÄmis iÅ¡mokomis po 400 Lt kas mÄnesį kiekvienam iki vaikų pilnametystÄs. Teismo posÄdyje Å¡alys sudarÄ taikos sutartį, praÅ¡o jÄ patvirtinti ir civilinÄ bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas tenkintinas.
Legislator headnote
AI generatedfcd075d6-a68f-4723-bac1-7fe804f05eb2 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas:   Taikos sutartimi Å¡alys iÅ¡sprendÄ ginÄÄ dÄl iÅ¡laikymo vaikams priteisimo. Taikos sutartis neprieÅ¡tarauja įstatymo reikalavimams ir nepilnameÄių vaikų interesams. Taikos sutartis sudaryta nevirÅ¡ijant pareikÅ¡tų teismui ieÅ¡kinio reikalavimų ir joje nÄra sprendžiami klausimai, dÄl kurių įstatymo nustatyta tvarka nebuvo kreiptasi į teismÄ . CivilinÄ byla nutrauktina. Teismas tvirtina taikos sutartį (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.). BylinÄjimosi iÅ¡laidos valstybei, kurias sudaro 60,75 žyminis mokestis ir 20,40 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, priteistinos iÅ¡ atsakovo.
Full text
KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS                 CivilinÄ byla Nr. 2-950-367/2012                                                                                 Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00696-2012-1                                                                     Procesinio sprendimo kategorija 118.5. (S)                                                                                              TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                                               N U T A R T I S 2012 m. birželio 26 d.TauragÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Raimonda PauparienÄ, sekretoriaujant Laimai Mažrimienei,dalyvaujant ieÅ¡kovei M.
E., ieÅ¡kovÄs atstovui advokatui R. S.,atsakovui A. E.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs M. E., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovui A. E., a.k. (duomenys neskelbtini) dÄl iÅ¡laikymo nepilnameÄiams vaikams priteisimo         n u s t a t Ä : IeÅ¡kovÄ praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ trims nepilnameÄiams vaikams periodinÄmis iÅ¡mokomis po 400 Lt kas mÄnesį kiekvienam iki vaikų pilnametystÄs. Teismo posÄdyje Å¡alys sudarÄ taikos sutartį, praÅ¡o jÄ patvirtinti ir civilinÄ bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas tenkintinas.
  Taikos sutartimi Å¡alys iÅ¡sprendÄ ginÄÄ dÄl iÅ¡laikymo vaikams priteisimo. Taikos sutartis neprieÅ¡tarauja įstatymo reikalavimams ir nepilnameÄių vaikų interesams. Taikos sutartis sudaryta nevirÅ¡ijant pareikÅ¡tų teismui ieÅ¡kinio reikalavimų ir joje nÄra sprendžiami klausimai, dÄl kurių įstatymo nustatyta tvarka nebuvo kreiptasi į teismÄ . CivilinÄ byla nutrauktina. Teismas tvirtina taikos sutartį (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.). BylinÄjimosi iÅ¡laidos valstybei, kurias sudaro 60,75 žyminis mokestis ir 20,40 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, priteistinos iÅ¡ atsakovo.
Vadovaudamasis LR Civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., teismas        n u t a r i a : Nutraukti civilinÄ bylÄ Nr. 2-950-367/2012. Patvirtinti ieÅ¡kovÄs M. E., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo A. E., a.k. (duomenys neskelbtini) 2012 m. birželio 26 d. sudarytÄ taikos sutartį sekanÄiomis sÄ lygomis:             Mes, ieÅ¡kovÄ M. E., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. PagÄgių sav. PagÄgių sen. Gudų kaimas ir atsakovas A. E., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv.
PagÄgių sav. PagÄgių sen. Gudų kaimas, siekdami ginÄÄ civilinÄje byloje dÄl iÅ¡laikymo nepilnameÄiams vaikams priteisimo baigti taikiai susitariame sekanÄiai:           1.Atsakovas A. E. sutinka mokÄti nepilnameÄių dukrų G. E., a.k. (duomenys neskelbtini) E. E., a.k. (duomenys neskelbtini) ir K. E., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui po 225 Lt. kas mÄnesį kiekvienai, mokant periodinÄmis iÅ¡mokomis, kol dukros sulauks pilnametystÄs, iÅ¡laikymÄ mokant nuo ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo dienos, t.y. nuo 2012 m. balandžio 27 d.  2.
IeÅ¡kovÄ M. E. sutinka su tokiu iÅ¡laikymo dydžiu, teikiamu nepilnametÄms dukroms ir patvirtina, kad ginÄÄ Å¡ioje byloje baigia taikiai.3. Å alys susitaria, kad teismo iÅ¡laidas apmoka atsakovas A. E..     4. Å alys dÄl atstovavimo iÅ¡laidų viena kitai pretenzijų neturi.     5. Å alys praÅ¡o teismo patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį.          6. Å alims yra žinomos taikos sutarties pasiraÅ¡ymo pasekmÄs, numatytos Lietuvos Respublikos įstatymuose.             Priteisti iÅ¡ atsakovo A.
E., a.k. (duomenys neskelbtini), valstybei 60,75 Lt žyminio mokesÄio bei 20,40 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.              Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant TauragÄs rajono apylinkÄs teismui. TeisÄja                                                                                                        Raimonda PauparienÄ