fcd024dc-ec2a-4dc2-8946-ba8bfadf74ed · Tauragės apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A5.-107-385/2021

Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00023-2021-4

Procesinio sprendimo kategorija 6.1.

(S)

ROIK: 21128161128

TAURAGĖS apylinkės teismAS

NUTARIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2021 m. vasario 24 d.

Šilutė

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėjas Vaclovas Jurjonas,

sekretoriaujant Renatai Majauskienei,

dalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios nusižengimo protokolÄ atstovui R. K.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo I. R., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) direktorės, baustos, administracinio nusižengimo bylÄ .

Teismas

n u s t a t ė :

I. R., bÅ«dama Ilonos (duomenys neskelbtini) (įmonės kodas (duomenys neskelbtini)) direktore, t. y. atsakingu asmeniu, 2021-01-07, apie 10.20 val. savo įmonės patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini) ., leido dirbti V. P., gim. (duomenys neskelbtini) m., ir K. S. G., gim. (duomenys neskelbtini) m., su jais nesudariusi darbo sutarčių ir apie jų priėmimÄ Ä¯ darbÄ teisės aktų nustatyta tvarka nepraneÅ¡usi Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritoriniam skyriui. Å iais veiksmais I. R. pažeidė Lietuvos Respublikos darbo kodekso 42 straipsnio 2 dalį, Lietuvos Respublikos užimtumo įstatymo 56 straipsnio 1 dalies 1 punktÄ .

I. R. į posėdį neatvyko, telefonu pranešė, kad posėdyje dalyvauti nepageidauja. Savo pozicijos nusižengimo atžvilgiu nepareiškė.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

I. R. kaltė dėl administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 95 straipsnio 1 dalyje, įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, nelegalaus darbo tyrimo aktu, paaiÅ¡kinimais ir kita bylos medžiaga. ANK 95 straipsnio 1 dalis numato atsakomybę už nelegalų darbÄ . Pagal Lietuvos Respublikos užimtumo įstatymo 56 straipsnio 1 dalies 1 punktÄ , nelegaliu darbu laikomos fizinio asmens (darbuotojo) pavaldžiai kitam asmeniui (darbdaviui) ir jo naudai atlygintinai atliekamos darbo funkcijos, kai darbdavys nesudaro darbo sutarties raÅ¡tu arba nepraneÅ¡a Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritorinei įstaigai mažiausiai prieÅ¡ vienÄ darbo dienÄ iki darbo pradžios apie darbuotojo priėmimÄ Ä¯ darbÄ . Lietuvos Respublikos darbo kodekso 42 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad apie darbo sutarties sudarymÄ ir darbuotojo priėmimÄ Ä¯ darbÄ nustatyta tvarka privaloma praneÅ¡ti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos teritoriniam skyriui mažiausiai prieÅ¡ vienÄ darbo dienÄ iki numatytos darbo pradžios. Nustatyta, kad I. R., bÅ«dama (duomenys neskelbtini) direktore, nesudariusi darbo sutarčių ir apie priėmimÄ Ä¯ darbÄ teisės aktų nustatyta tvarka nepraneÅ¡usi Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritoriniam skyriui, 2021-01-07, apie 10.20 val. savo įmonės patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini) , leido dirbti V. P. ir K. S. G.. TokiÄ iÅ¡vadÄ galima daryti įvertinus I. R. raÅ¡ytinį paaiÅ¡kinimÄ , V. P. ir K. S. G. paaiÅ¡kinimus, 2021-02-01 nelegalaus darbo tyrimo aktÄ .

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – nusižengimo padarymo metu bausta administracine tvarka, taip pat siekiant ANK 22 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t. y. atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl nedarytų administracinių nusižengimų, nubausti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, atimti ar apriboti administracinius nusižengimus padariusiems asmenims galimybę daryti naujus administracinius nusižengimus, jai skirtina ANK 95 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta bauda, artima minimaliai.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 95 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

I. R. pripažinti kalta, padarius nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 95 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jai 1 500 Eur baudÄ .

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų (įmonės kodas 188659752; įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant „bauda ROIK 21128161128“). Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ANK 676 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti apskųstas ANK 644-646 str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Tauragės apylinkės teismÄ (Å ilutės, Å ilalės, Tauragės rÅ«mus).

Teisėjas Vaclovas Jurjonas